21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

J ville ha en lista på Ms googlesökningar när hon såg att hennes egna blivit uttagna.

Jag har ännu inte läst alla förhör med Maja, inget av JJs. Inte heller många vänners.

Jag gör ingen jämförelse av Majas situation och Stefans frus situation. Bara jämför hur de verkar hjärntvättade.

Och om man ska hårddra det; så är det inte konstigt att H*anna hatade Lena, men det är väldigt konstigt hur hon försvarar sin man. Särskilt konstigt blir det då hon skilt sig, han blir misstänkt för mordet, även hon häktas under dramatiska former, förhörs under en vecka i hårda förhör. Allt detta pga av mannens otrohetsaffär, som han trots ertappande inte avslutar. Det är ett mycket sjukt beteende att sitta och ljuga både för vänner, i förhör och även i rätten för denna man som har skadat henne och familjen (barnen) under många år.

Exakt vad Maja har fått utstå, det får vi inte veta, då Maja verkar ganska lojal mot Johanna. Och allt verkar int evännerna veta, lika lite som vi vet vad H*anna fått utstå, mer än otroheten och sjuka gaslightinggrejor som fått H*anna att misstro sin egen verklighetsuppfattning. Att inte lita på sig själv, och sina egna sinnen, det är allvarligt.

Likeheterna är att de båda sitter och ljuger, Maja och H*anna, trots att de själva förlorar på det. De skyddar och riskerar själva mycket pga av det.

Vad gäller Maja, tänker jag att om hon är oskyldig till mord, då riskerar hon ju att fällas för det. Möjligt att hon varit delaktig, och då skyddar hon naturligtvis sig själv också, vilket jag inte utesluter på något vis.

Konflikten har inte varit Majas från början. Det är Johanna som varit aktiv i alla delarna, från långt innan mordet och efter.

Jag vet att du la all skuld på Lena, och därför glorifierade (normaliserade) H*annas beteende. Du tyckte att det var helt förklarligt att H*anna ljög och försvarade sin man hundra procent (familjen ska hålla ihop, oavsett om han varit otrogen, forsatt otroheten och sedan mördat).

Jag anser att H*annas beteende är mycket, mycket stört. Och jag tror att Majas självkänsla har blivit rubbad och hennes moraliska kompass satt ur funktion pga Johanna.

Det är säkert inte slut vid den friande dom för mordet i TR? Överklagande?

Jag har bara läst en bråkdel av FUP, men som jag ser det nu kan jag inte se några tydliga indicier, mer än möjligen armbågsskadorna, på att Maja deltagit i mordet. Men jag tror att försvaret kan komma att visa på att de skdorna kan ha uppkommit genom att Tove varit delvis utslagen av huvudskadorna och att det inte krävdes mer än att Johanna satt på Toves bröskorg/mage och hade knäna över armarna när Tove försvagad och hjälplös (inga avvärjningskador heller) försökte röra sig.

Ingen mening att sätta åtalspunkten dråp, eller vållande till annans död heller, då det ser ut som mord för Johanna?

Någon pratade om rubriceringen medhjälp, men däär får jag läsa på.

Jag önskar att Maja berättar sanningen i rätten, att allt kommer fram. Men hittills har hon varit mer hårdkokt än man kunnat förvänta sig, trots att jag tyckt att förhörsledarna har varit både skickliga, och vädjat till hennes egna känslor.

Men Stefans fru Hanna (Lena mordet), fortsatte sina lögner trots att det gått år innan rättegången.

Har svårt att förstå dynamiken.

Tror dock inte att Maja är känslokall på det vis Johanna är, utan det är andra psykologiska hinder.

Märktes väldigt tydligt i förhören att Majas advokat kommer dra linjen att Maja har varit sååå rädd för Johanna.

Märktes mer och mer ju längre in i förhören de kom.

Tycker även att hennes försvarare bör få sig en känga, typ wajnar hos Aftonbladet ”Leave Johanna alooone” och tar på sin klient en offerkofta ”hon mår dåligt”, ”hon är ung”.

Ät min toffla Johanna, öppna din jävla mun och ta emot hela drevet du bara ska ha.

När det gäller JJ så är det nog absolut så att målet inte kommer att avgöras i TR utan kommer att överklagas till HR.

När det gäller MH är jag inte lika säker på att Rullman väljer att överklaga vid en för mord friande dom. Men jag inser att min bevekelsegrund där är högst spekulativ.

Jag tror inte heller att Maja är direkt känslokall och kan ju på inget sätt därvidlag jämföras med JJ. Men ja, tyvärr ljuger hon som en häst travar, i både tid och otid.

Jag tror Maja tidigt har lärt sig det hemifrån p.g.a. att hon har så extremt kontrollerande föräldrar.

Från obduktionsrapporten:

"I muskulaturen från den vänstra nedre tungbensmuskeln och muskelvävnaden mellan struphuvudet och matstrupen ses rikliga blödningar..."

Om TT, som du skriver, kvävts av sina spyor, skulle väl ej dessa rikliga blödningar har uppstått?

Det bör väl istället vara ett bevis på våld mot halsen, alltså strypning.

Vad gäller JJ, kommer det definitivt inte att bli frågan om enbart gravfridsbrott.

Tror ju mycket på Hannibal Lecture i detta fall…

”Simplicity Clarice, Simplicity…

Den enkla och självklara lösningen på detta är ju att JJ tokat ur på TT på dasset och dödat henne.

Simple as that!

Det är en sak som jag inte förstår:
• Polisen spårade ju jättesnabbt att Toves mobil varit t/r Mc D.
• Men varför tog det så oootroligt lång tid för dem att spåra JJ:s mobil till fyndplatsen?!

Tror jag inte, hennes ben var nog fria då det ju hördes ett antal sparkar i väggen ..medan grannen stod utanför lägenhetsdörren,

Ja det där är fruktansvärt sjukt. Också ”visst är det synd att Tove inte fick någon riktig begravning men jag kommer ju liksom sörja henne ändå”.