Citat:
De klumpar ihop ovaccinerade med ofullständigt vaccinerade, så statistiken du hänvisar till säger ingenting alls om de ovaccinerade. Första studien från Brasilien tittar på fall mellan maj 2021 och februari 2022, många av fallen är alltså inte omikron och därför rätt ointressanta för oss nu och här. Det bör väl dessutom vara så att många av de ofullständigt vaccinerade fick covid tidigare, dvs en värre variant än omikron. Så om du bara tittar lite närmare på vad som står i artikeln och tänker en liten smula kritiskt så har du just inget alls att komma med.
Nu hänger jag inte med i dina logiska kullerbyttor.
Andelen ovaccinerade som har long covid är alltså högre för att de som fått en spruta av vaccinet räknas med i den gruppen. Denna lilla grupp (inkomplett vaccinerade) drar alltså upp genomsnittet för de ovaccinerade - är det detta du påstår?
Konstigt det där - en spruta ger högre chans för long covid (för att long covid är bara bieffekter av vaccinet enligt dig) men sen SJUNKER förekomsten av long covid när man tagit 2 eller 3 sprutor.
Den logiken hänger jag inte med på.
https://medicine.wustl.edu/news/long-covid-19-poses-risks-to-vaccinated-people-too/
Här har man kollat på vaccinerade och ovaccinerade.
Citat:
The study of more than 13 million veterans also found that vaccination against the virus that causes COVID-19 reduced the risk of death by 34% and the risk of getting long COVID by 15%, compared with unvaccinated patients infected with the virus. However, vaccines were shown to be most effective in preventing some of the most worrisome manifestations of long COVID – lung and blood-clotting disorders – which declined about 49% and 56%, respectively, among those who were vaccinated.
Tänka sig - 49% respektive 56% lägre risk för att drabbas av det antivaxxers påstår är en bieffekt av vaccinet.