2023-03-16, 10:28
  #47533
Avstängd
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
"Sagt olika saker till olika arbetskamrater" sa man i Palmerummet den 8 januari 1987.

https://lampers.se/nyhet/palmebanden/

Det verkar som SE skarvar och småljuger för kollegor och PU för att maximera sin närvaro på mordplatsen, trots att mesta tiden spenderats inne på Bohemia och Hötorgets tunnelbanestation.

SE verkar vara den där typen som gör sig märkvärdig och gärna står i centrum verkar det som.

Till och med sin ankomst till mordplatsen försöker "den lilla fulingen" tidigarelägga då han i själva verket kom ut nypratad lite sent på Sveavägen. Väktarna kommer ihåg pratstunden flera månader efter mordet.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2023-03-16 kl. 10:30.
Citera
2023-03-16, 10:29
  #47534
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AllramEast
Ett vittne överdriver vikten av sin roll och säger olika saker till arbetskamrater!

Fattar han inte att det är ett bevis på att han är mördaren?
Ja han drog sig inte för att säga olika saker, inte ens under ed och höll på att få en oskyldig dömd.

Men om man ljuger till och med under ed så måste väl det ändå vara det ultimata beviset på att man oskyldig.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2023-03-16 kl. 10:32.
Citera
2023-03-16, 10:33
  #47535
Avstängd
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rust-Lee
Ja, det är väl någon tidigare skribent som har lagt fram hypotesen om att Engström via Regeringsgatan tog sig till Kungsgatan och sedan tillbaka till mordplatsen.

Då spekulerade man om att han ville "lämna in sig" / "ge upp", men när han blev stående på lite bekvämt avstånd ett tag märkte han att ingen reagerade på hans närvaro. Efter ett tag (5-10 min) tog han sig tillbaka till Skandia.

Kan SE varit osynlig på mordplatsen då han sprang till Hötorget och missade tåget där?

Då kommer SE tillbaka till mordplatsen från Kungsgatan precis som i hypotesen.

Visste du att SE var på väg till tunnelbanan?
Citera
2023-03-16, 10:35
  #47536
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AllramEast
Drick inte mer. Du har inget att skåla för.

En mentalsjuk teori om ett statsministermord, där ett oskyldigt vittne utan vapen och motiv pekas ut, är nu äntligen skjuten i sank.

Ni får hitta ett nytt mordmysterium att leka Cluedo omkring.

Dessa mysterier finns redan. Har varit aktiv vad gäller fallet i USA och det här i Sverige.

Brukar kolla in på Casebook, m.m.

Inget hindrar att man har fler bollar i luften.

Tyvärr. Att det ska sättas punkt för teorin om SE som GM är bara önsketänk.

37 år har gått. Du har inte hittat något som visar att han var kvar på platsen efter skotten.
Citera
2023-03-16, 10:41
  #47537
Avstängd
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AllramEast
Ett vittne överdriver vikten av sin roll och säger olika saker till arbetskamrater!

Fattar han inte att det är ett bevis på att han är mördaren?

SE berättade för kollegorna på Skandia att han var en sväng till Kungsgatan.

Om SE var på Hötorgets station via nedgången på Kungsgatan och missade tåget, då skulle ju flera vittnen på mordplatsen inte sett honom under den tiden?

SE hade ju som mål att ta sig till Kungsgatan för att åka hem.

Visst var väl SE på väg hem?

Jag tror att TP påstår i sin bok att SE ljög om att en luftballong hade skadat skorstenen på villan i Täby också. Så lite mördare måste han väl vara ändå?
Citera
2023-03-16, 10:46
  #47538
Medlem
AllramEasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av csvens
Diskussionen började med att någon sa att KP utelämnade fotokonfrontationen vid presskonferensen. Det är fel. KP nämner fotokonfrontationen och PMet visas i bild, där man kan läsa om JA, vilket du kan se av mitt inlägg (FB) Skandiamannen

Vi kan tydligt se att Ström i PMet hänvisar till en fotkonfrontation med JA, som rimligen måste vara E9978-01-C från 860514. ”JA reagerade för Engströms fotografi och lämnade även en redogörelse för den personens uppträdande på brottsplatsen”.

JA lämnade inte alls någon redogörelse om vad SE hade gjort, utan den handlade om JÅS. Dvs Ström feltolkade och det resulterade i ett ”alibi” för SE. Enormt olyckligt.

Sålunda gör KP, jag, Dalulven samt många fler, även de allra flesta bland förnekarna f ö - tolkningen att JA associerade till JÅS när han såg bilden av SE.

Vi kan notera att JA felaktigt satt en keps på AB den 1 mars 1986. Vad JA säger i Tingsrätten tre år efter mordet har obefintligt värde sett ur ett vittnespsykologiskt perspektiv. Vi kan ju tydligt och klart se vad tiden gjort med LLs uppgifter. Så nej, JA ger under inga omständigheter SE alibi.

Kämpigt att förklara bort iakttagelser av Engström på Sveavägen efter mordet?

Extra jobbigt när ett vittne nämner kepsen spontant?

Kepsen som INGET vittne ser på mördaren… Där är det barhuvad eller mössa som gäller.

Och att Engström berättar specifika - och osannolika! - detaljer om händelser på mordplatsen minuter efter mordet - behandlingen av Lisbeth exempelvis - borde väl ändå rimligen vara svårt att komma runt?

Skulle du ens ändra dig om det bevisas att det är Engström som hörs på LAC-inspelningen?

Troligen inte va?
Citera
2023-03-16, 10:55
  #47539
Medlem
niokilometers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Ja han drog sig inte för att säga olika saker, inte ens under ed och höll på att få en oskyldig dömd.

Men om man ljuger till och med under ed så måste väl det ändå vara det ultimata beviset på att man oskyldig.

Jag tycker nog det är värre att KP/HM ljuger, alternativt vilseleder, under presskonferensen
där de skapar en statsministermördare. Det verkar som KP där hänvisar till ett oväsentligt förhör
för att desperat göra Engström skyldig. KP tycks helt glömma/bortse från en fotokonfrontation som JA gör.
Ska man skratta eller gråta åt KP/HM utredning.
__________________
Senast redigerad av niokilometer 2023-03-16 kl. 11:05.
Citera
2023-03-16, 11:12
  #47540
Medlem
Tintin.i.Kongos avatar
Finns det exempel på Engströms arbetsprover? Finns något han designat kvar i digital form online?
Citera
2023-03-16, 11:18
  #47541
Avstängd
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AllramEast
Kämpigt att förklara bort iakttagelser av Engström på Sveavägen efter mordet?

Extra jobbigt när ett vittne nämner kepsen spontant?

Kepsen som INGET vittne ser på mördaren… Där är det barhuvad eller mössa som gäller.

Och att Engström berättar specifika - och osannolika! - detaljer om händelser på mordplatsen minuter efter mordet - behandlingen av Lisbeth exempelvis - borde väl ändå rimligen vara svårt att komma runt?

Skulle du ens ändra dig om det bevisas att det är Engström som hörs på LAC-inspelningen?

Troligen inte va?

Om man tittar på SEs uppgifter verkar det som:

1. Att det saknas uppgifter om själva mordet.
Hypotes: SE kom ut för sent för att bevittna själva mordet. Väktarna på Skandia bekräftar samtal.

2. Att fram till att ambulansen kommer till platsen gör SE flera iakttagelser som alla utan undantag verifieras av andra vitten. SE hör LP säga "mörkblå täckjacka". SE ser LJ i gränden.
Hypotes: SE var på platsen. Att gissa och gissa allt rätt är näst intill omöjligt.

3. Att SE missar ambulansens ankomst, ambulanspersonalens livräddande insatser och att OP lastas in i ambulansen. SE verkar också missa att LP ropar till polisen att det är OP som är offret.
Hypotes: SE lufsar efter poliserna i gränden och lugnar nerverna lite på Bohemia där han blir iakttagen av vittnen.

4. Att SE återvänder till mordplatsen. Får av ett vittne höra att mordoffret är OP. Hör ett vittne beskriva en mörk rock. Får inte lämna sina kontaktuppgifter till polisen, som flera andra vittnen.
Hypotes: SE reagerar på att han har "mörk rock" och att detta inte går ihop med vad LP sagt. SE uppger också i förhör att han lämnar platsen då polisen inte vill ta hans kontaktuppgifter.

5. Att SE som hela tiden haft nedgången vid Kungsgatan som mål halvspringer till stationen. tittar nervöst på sin klocka och missar tåget. Kanske sätter han sig på perrongen för att lugna nervdrna några minuter.
Hypotes: SE kan ha missat medieuppbådet på mordplatsen då han går tillbaka till Skandia för att ta reda på nattbussen hem. Har SE gått på västra sidan av Sveavägen kan det ha varit svårt att uppfatta vilka siluetter som tillhörde media. SE var tillbaka på Skandia 23.45

6. Att SE inser under natten att han missat att spela en central roll i mordskeendet. Han bestämmer sig för att maximera sin närvaro på mordplatsen och ringer upp polisen för att berätta om LJ i gränden och att han hade mörk rock men LP sa "blå täckjacka".
Hypotes: SE utelämnar medvetet samtalet med väktarna han hade då OP blev skjuten för att komma närmare mordet. SE överdriver sina insatser på mordplatsen direkt inspirerad av vad han sett andra göra. SE berättar inte om minuterna inne på Bohemia, men väl om svängen in i gränden runt Barackerna för polisen. SE nämner inte heller något om sitt besök på Hötorgets tunnelbana för polisen.

7. Att SE har blivit intervjuad i tidningar med bild och vet att han sprungit både på Tunnelgatan och på Sveavägen. Eftersom hans bild finns i tidningen så tar han det säkra före det osäkra och nämner i förbigående för kollegor på Skandia att han sprungit på Sveavägen till Kungsgatan.
Hypotes: Eftersom SE vill stå i centrum och spela en viktig roll uppgraderar han utflykten till Hötorget till att han sprang till Kungsgatan för att hitta en ambulans. Det är väl i sig ganska orealistiskt att tro att det finns lediga ambulanser att vinka in på Kungsgatan, så att SE missade tåget är betydligt rimligare.

8. Att SE har varit så kort tid på själva mordplatsen att övriga vittnen inte hunnit notera hans närvaro förutom SA som kommer ihåg både SE och kepsen.
Citera
2023-03-16, 11:21
  #47542
Medlem
AllramEasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Ja, vad han sade efteråt. Men nu var frågan vad han sade tidigare (före mordet) och då var ju samtalet inget anmärkningsvärt. Att det blev viktigare senare innebär inte att minnesbilderna blev bättre.

Du menar att HO redan vid Engströms återkomst glömt vad han och Engström talat om ett antal minuter tidigare?

Jag vill påstå att den historiska händelsen skärpte vakten minne av kvällen.

Och att det inte går att förklara redogörelsen som lämnades några veckor senare och ger Engström ett alibi för tidpunkten för skotten.
Citera
2023-03-16, 11:23
  #47543
Avstängd
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tintin.i.Kongo
Finns det exempel på Engströms arbetsprover? Finns något han designat kvar i digital form online?

SE vägrade att bli digital enligt uppgifter. Det finns inte heller något som tyder på att han målat OP med förbudsskylt över som TP gärna drar fram.

TP jobbar hela tiden med "guilt by association" då SE är oskyldig är det den enda skulden som finns att jobba med.

Här är ett typiskt exempel på hur TP jobbar: Det är som tydligast i andra bilden till artikeln.
https://www.gp.se/kultur/kultur/tveksamt-att-netflix-pekar-ut-skandiamannen-som-m%C3%B6rdare-1.58607150
Länk direkt till bilden: https://www.gp.se/image/policy:1.58607122:1636198533/6P7lSe0sjpl7XGtuC8l0El_cuXY.jpg?f=Regular&w=1440&$ p$f$w=0df28eb

SEs "handstil". det ser ut som förlagan till den skrivstil som ingen använder någonsin....
http://runeberg.org/palmenytt/1999/0172.html

Vill du dela med dig till oss i tråden vad du ville titta efter i SEs alster?
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2023-03-16 kl. 11:38.
Citera
2023-03-16, 11:48
  #47544
Medlem
AllramEasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Ja han drog sig inte för att säga olika saker, inte ens under ed och höll på att få en oskyldig dömd.

Men om man ljuger till och med under ed så måste väl det ändå vara det ultimata beviset på att man oskyldig.

Om Engström bevisligen ljög under ed så antar jag att dömdes till ett kännbart straff.

Eller det kanske bara är du, Mattias Göransson och resten av det gamla gänget som befunnit honom skyldig även till detta brott?

Att Engström var en uppmärksamhetstörstande pratkvarn privat var nog ingen fördel för honom när han missade mordet med nån minut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in