Skandiamannen

Tack.

Jag har inte kommit så långt än i Lampers bok.

Nej, precis. Det är oklart vem/vilka som faktiskt gjorde intervjun i Täby.

Finns det någon annan källa på att intervjun gjordes på förmiddagen?
Att Engström ringde SvD på förmiddagen har jag stött på flertalet gånger.
Jag har något svagt minne om att detta hanteras i något förhör med ME?

Jag blir inte klok på hur du resonerar när du skriver detta:

”Utan fakta? Det är SE himself som säger att han gick rakt ut…”

Jag har säkert påpekat 25 gånger att det framstår som illa genomtänkt, milt uttryckt, att hänvisa till Engströms egna utsagor när det passar - och iskallt, helt utan faktaunderlag, påstå att han ljuger när det inte passar.

Utredningen blir en lek, ett sällskapsspel, en surdeg som en livstrött men plikttrogen åklagaren bara vill kasta över bord.

Den här galenskapen att peka ut en oskyldig man som mördare, helt utan bevis, skulle lockat tre nördar att bolla gris med gissningar om inte Mattias Göransson och Filter ljugit ihop LÖSNINGEN som olyckligtvis mindre begåvade svenskar tagit till sig. Mörkt, så mörkt.

Hon säger väl bara att hon inte noterat något besök från SvD?

Om du läser Lampers bok kan du passa på att notera exakt vad som däri uppges om saken. Jag har bara nån aning om att han nämner fm.

Har även nånstans sett den preciserade uppgiften att han pratar med tidningen innan han ringer PU.

Hon säger väl bara att hon inte noterat något besök från SvD?

Om du läser Lampers bok kan du passa på att notera exakt vad som däri uppges om saken. Jag har bara nån aning om att han nämner fm.

Har även nånstans sett den preciserade uppgiften att han pratar med tidningen innan han ringer PU.

Vad sa han i SvD då? Har endast sett en mycket suddig bild av den där artikeln i morgonupplagan.

Kan ingen, som kan utläsa den, lägga upp artikeln transkriberad, i sin helhet? Det vore intressant.

Eller bara med en tydligare scan. Det är år 2023, för tusan.

Jag har nu läst avsnittet gällande SvD. Sida 91-93.

Tyvärr framgår det inte när intervjun skedde.
Bara att SvD skickade dit en reporter samt fotograf för en kortare intevju.

Lampers tar upp MEs avsaknad av minnen gällande händelsen också.
Han spekulerar om intervjun möjligtvis gjordes någon annanstans.
Jag ser det som osannolikt då i ett utav förhören reagerar ME på bordsduken.
Dock hävdar hon bestämt att hon inte har något minne av att någon reporter någonsin besöker dom i villan. Hon minns dock att Engström berättar om det och att hon bestämt säger att hon inte vill ha någon reporter i deras hem.

Verkar som om den senaste utredningen rotade i detta:

En medarbetare blev ju tillfrågad och trodde att det var ett bord på jobbet.

Men då skulle SE ha varit in på Skandia, under lördagen, och varit klädd "out of character".

Verkar osannolikt. Mysteriet Skandiamannen upphör aldrig att fascinera.

Vad sa han i SvD då? Har endast sett en mycket suddig bild av den där artikeln i morgonupplagan.

Kan ingen, som kan utläsa den, lägga upp artikeln transkriberad, i sin helhet? Det vore intressant.

Eller bara med en tydligare scan. Det är år 2023, för tusan.

Skulle han tagit med en bordsduk från hemmet också?

Nej, precis. Det är oklart vem/vilka som faktiskt gjorde intervjun i Täby.

Jag har något svagt minne om att detta hanteras i något förhör med ME?

I detta förhör med ME framgår att en reporter hette Omar Magnergård.

"Förhörsledaren läser upp de namn på reportrarna som finns i SvD 1986-03-02 och som låg bakom artiklarna om mordet.

Margareta Engström känner igen namnet Omar Magnergård från ett annat sammanhang. Varken hon eller Stig kände honom privat. Hon känner inte igen några andra namn."