Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Hue hänger de bibliska gräshopporna ihop med det övriga, menar du?

Mm, nanopartiklar existerar, bibeln finns, terrforming är ett begrepp. Det är ditt psykotiska sätt att se samband som inte finns i verkligheten, och sen kasta in aliengräshoppor i den smeten, som får dig att framstå som en riktigt riktigt knäpp dåre.

Terraforma gör man på planeter man vill bo på och det handlar om att förändra hela planetens miljö och atmosfär för att passa ens egna preferenser.

På Mars ville dom fåå igång ett kretslopp och få plantor att skapa en syrerik atmosfär så att människor kan flytta dit.

På Jorden vill insekterna blockera solen och skapa en mörk och giftfylld planet som inte har massa syre i atmosfären som fylls med metalldamm genom chemtrails.

Allt från chemtrails, terraforming och nanopartiklar står tydligt förklarade på regeringars hemsidor eftersom lagen om fri vilja gör att insekterna måste deklarera vad dom gör som när Georgia Guidestones restes med ett budskap om att 90% av mänskligheten måste utrotas för att "rädda miljön".

Sen är det lagen om fri vilja som bestämmer om man själv läser varningarna eller om man blir en chemtrailsförnekare som sprider propaganda om kvarliggande contrails medans man tar ett nanovaccin trots att all fakta redan står offentligt.

Det är bara lite knepigt för vissa att greppa varför man skulle resa ett stort stenmonument där det står att mänskligheten är 90% för stor.. om planen är att utrota 90% av befolkningen .

Hmm. Ok. Och hur gamla är Georgia guidestones?

Det var nog ett av det dummaste jag har läst på länge.

Fysiken bakom contrails är samma fysik som gäller för när moln och dimma skapas. Det handlar om när vatten kondenserar och det handlar om begrepp såsom daggpunkt och relativ fuktighet. Fysiken är minst sagt välkänd.


Hur mycket vattenånga som kan finnas i luft utan att det kondenserar är direkt kopplat till luftens temperatur. Ju högre temperatur desto större mängd vattenånga.


Som sagt, det blir bara förvirrat när du tar ett vedertaget begrepp som kondensationsstrimma och gör om det till något eget påhitt.

Det som alla andra menar med en k-strimma är de sträck av kondenserat vatten som skapas när luften är mättad med funkt. Och det i sin tur kan inträffa på alla möjliga höjder även om det är absolut vanligast på hög höjd (>10km) där luften är tillräckligt kall.


Kvardröjande k-strimmor finns beskrivet i böcker från 60-talet och det finns gott om människor som såg dem redan då.



Nopp. Fysiken säger helt enkelt att om daggpunkten passeras så kondenserar vattnet. Det hela är inte mer komplicerat än molnbildning - om luften är mättad med fukt så kommer moln att skapas.

Chemtrails är en metod för terraforming precis som när folk ville skapa en syrerik atmosfär på Mars.

Skillnaden är bara att chemtrails gör motsatsen till vad plantor gör för atmosfären.

Chemtrails är en form av terraforming som kan ta många år men som resulterar i en helt förändrad miljö och atmosfär som ska passa dom som ligger bakom chemtrails.. som uppenbarligen inte är människor som behöver sol och grönska.

Har man inte pysslat med detta under många år? Finns det någon enhetlig konspirationsteori eller är det en rad olika teorier om VAD man använder? Trodde detta handlade om geoengineering bara :S

Försök hitta vilken höjd det är som contrails bildas .. så märker du snabbt att du hittar aldrig den infon mer.. men vill du hitta propaganda som säger att contrails kan ligga kvar i 30 minuter så är det inga problem fast det är total osann skitpropaganda.

Det finns massor med info om ämnet.

Vidare är det inte ens svårt att kolla upp själv. Jag har spanat in 100-tals med spejande plan och de har samtliga legat på flyghöjder över 30000 feet (9km)


Jag har själv sett kvardröjande k-strimmor från helt vanliga passagerarplan. Och fenomenet finns beskrivet i äldre böcker som skrevs lång innan chemtrails ens var påhittat. Och vi har vittnen från tiotusentals pilot som alla kan gå i ed på att kvardröjande k-strimmor existerar.

Det vi alla kan se är att det INTE är moln eller contrails som beter sig på ett helt annat sätt än metalldamm som sprider ut sig med vinden.

Det påståendet kan vi direkt avfärda, jag och de flesta andra kan inte "se" detta. K-strimmor ser ut att bete sig såsom t.ex fjädermoln.


De strimmor som jag har spanat in kommer samtliga från helt vanliga passagerarplan. Hur kommer metalldamm in i det hela menar du? SAS kan ju knappast tillföra en massa metall i jetbränslet, det skulle ju samma motorerna på nolltid.

Så moln sprider ut sig ojämnt med vinden?

Moln rör sig med vinden.

Contrails rör sig inte alls av vinden innan dom hinner försvinna.

Chemtrails däremot sprider ut sig ojämnt med vinden vilket skiljer dom från moln och contrails.

Du lyckas bara lura idioter inklusive dig själv.

Vi andra som har halvfungerande hjärnor och ögon ser att chemtrails är något helt annat än contrails.

Nu vi agree to disagree.