Skandiamannen

Ny gissning som SE prickar in perfekt om han är GM och gissar...

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E63-00-C

F: Gör du några andra iakttagelser av person eller fordon då du försöker nå kontakt med poliserna på vägen till korsningen med Luntmakargatan eller på vägen tillbaka?

E: Ja på vägen till Luntmakargatan så springer jag med en ganska bra hastighet och då är jag koncentrerad på den biten.

När jag kommer till Luntmakargatan så är jag väldigt förvånad över att det är så tomt där över huvud taget.

GM-SE chansar på att det är helt tomt i en korsning där polisen springer kors och tvärs enligt media. Övriga vittnesmål verkar bekräfta att det var ganska ödsligt där. SE bevisar igen att han är "de rätta gissningarnas okrönta konung."

Förutom observation av poliserna på väg upp för trappen samt YN och LZ.

SE missade nog YN och LZ då de möttes på varsin sida av baracken. Polisen var nog borta när SE kom fram till korsningen. Jag tror YN med sällskap var lite långsammare än i polisens tidsutredningsPM.

Innan SE gick in på Bohemia var korsningen helt tom.

Var befinner sig YN och LZ när han börjar springa?

Du får animera detta ..... eller jag får göra det.

ska vi se om din hypotes håller.

Han springer som i Rapport ?

Jag tror han springer betydligt mindre iögonenfallande och därför långsammare. Max lufsande i joggingtakt.

SE bör börja springa så han har ryggen åt ambulansen som samtidigt vinkas in från Sveavägen.

Jag tror att SE börjar springa 35 sekunder efter att polisen sprungit in i gränden.

polisen möter YN vid trappfoten. Du får ta tiden det tar för polisen att springa dit som mötestid.

Då "möts" SE och YN varandra men på varsin sida av baracken och polisen har precis passerat trappkrönet då SE kommer fram till korsningen utanför Bohemia. Då är korsningen tom.

Prova gärna att animera. Det vore intressant. Jag är nog inte rätt man att göra det.
Gör två animeringar.
En där SE missar YN och en där de inte missar varandra.


Edit: YN uppger en något annan position var hon möter polisen runt 2018 men börja med det hon uppger 1986 och det som finns i polisens tidsutrednings-pm från FUP mot CP.

Edit 2: Använd de här tidena från Länninges PM.
Det har provsprungits åtskilligt, men tiderna är konsistenta med vad som finns i detta PM och avviker sällan signifikant. SE springer under snabbaste tiden men ändå långt från långsammaste tiden.
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A1969-00#/media/Fil:Flyktv%C3%A4g_A1969-00_A.png

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A1969-00

IM motsägs ju framför allt av flera andra vittnen.
Han har också ett splittrat fokus med tanke på vart han stannat sin bil och sitter i den och väntar på sina passagerare.

LL här är det ju bara att läsa tidiga förhör för att konstatera att han inte förefaller ha sett någon SE på platsen minuterna efter att skotten föll.

LP ja vi vet inte ens om hon såg mördarens ansikte enligt förhörsprotokoll.
Sedan känner hon igen en ung polisman vid en vittneskonfrontation och identifierar denne,
Sedan beskriver hon en GM med ett visst utseende i förhören,
För att sedan peka ut en person CP som GM trots att han inte alls stämmer överens med det signalement hon i förhör givit mördaren.

Givetvis var inte AH för nära även om hennes mesta fokus låg på den skjutna statsministern.

En bra fråga det beror nog på vad man vill försöka propagera för eller bevisa.
Det krävs emellertid otroligt mycket cherrypicking för att få ihop IMs story. då flertalet vittnesmål motsäger den.
SE som möjlig GM förefaller ju vara orthört känsligt för många.
Mycket mer känsligt än något annat spår eller tänkbar GM.
Det är intressant och svårfärklarligt.

Förmodligen ligger det mycket prestige bakom detta och att många gärna vill att mordet ska ha varit välplanerat och professionellt utfört gärna med utländska kopplingar och av någon med starka motiv.
Trots att nästan inget tyder på detta.

Lever Maggan på Åland fortfarande?

https://www.alandstidningen.ax/nyheter/misstankt-palmemordare-sags-pa-aland-tva-veckor-efter-mordet

Källan verkar vara Anérs Palmenytt. Läs brevet här:

http://runeberg.org/palmenytt/1999/0168.html

Är detta samma MP?
https://www.nyan.ax/nyheter/lokalt/husagare-vid-lilla-torget-vill-slippa-k-markning/

Hon kan vara född 1937 och aktieägare i Viking line:
Intervju och bild på Ålandsfenomenet
https://alandsradio.ax/nyheter/viking-line-hoppas-pa-battre-resultat-ar

https://www.yumpu.com/sv/document/read/8025833/hela-mariehamns-skattetopp-som-pdf

2 miljoner i kapitalinkomster 2013 är väl inte dåligt?

Hon firas på 80-årsdagen av Åländska segelsällskapet Målskottet. 2017: sid 5. Hon gick med 2008 i klubben.
https://segel.ax/wp-content/uploads/2018/04/2017_malskott.pdf

Kan det vara så att MP fortfarande lever? Jag hittar ingen dödsannons. När man är över 85 behöver man ju inte lämna så stora spår på internet. Kanske någon hinner intervjua henne om hur hon löste Palmemordet redan 1986?

Maggans butik hette tydligen Happy Days, kanske någon i tråden hade vägarna förbi i mitten av mars och också såg SE där?

Citerar ur introt till den gamla språkliga normeraren och rättesnöret 1917 års bibelöversättning:

I begynnelsen skapade Gud himmel och jord. Och jorden var öde och tom, och mörker var över djupet, och Guds Ande svävade över vattnet. Och Gud sade: ”Varde ljus”; och det vart ljus. Och Gud såg att ljuset var gott; och Gud skilde ljuset från mörkret.

”Vart” med anseendet provinsiellt och inte tillhörigt så kallad vårdad standardsvenska är en sentida utveckling.

Hur pass sen vet jag inte riktigt, men SE:s språkbruk var måhända lite eftersläpande.

Jag har svängt ytterligare en gång i frågan om SE är mördaren. I dagsläget säger jag nej. Fast det finns många konstigheter...

Det var som tusan. Intressant!

Om nu inte AK lämnade receptionen ...

Vad var det som föranledde den senaste svängningen?