Citat:
Ursprungligen postat av
Rust-Lee
GM-SE har väl incitament för att skjuta tiden framåt med syfte att "sopa igen" ev extra tid han har spenderat på gatan? Om han faktiskt är den efterföljande mannen så måste det ju betyda att han talar sanning i förhör gällande att han inte hade något vidare samtal med väktarna och måste gått ut på gatan ganska omedelbart efter utstämpling.
Och Engström vet ju i såfall detta. Att han var ute tidigt och förföljde LOP.
Så planen i det scenariot är väl att ta bort möjligheten att vara den efterföljande mannen samt placera sig själv några sekunder bakom GM i tden och följa GMs rörelser på brottsplatsen med syfte att kunna påstå att han är förväxlad.
1. Komma fram precis efter skotten.
2. Skapa kontakt med LP.
3. "Koppla ihop sig" med LJ.
4. Göra en språngmarsch.
Logiken i cluedolandet går inte ihop som du precis konstaterat.
För att skjuta på tiden innan GM-SE kommer ut på gatan, i sin roll som spelat oskyldigt vittne, måste SE förlänga sin vistelse mellan stämpelklockan och mordplatsen någon stans. Inte förkorta den så mycket som möjligt.
Jag får dock dämpa din iver lite att inkludera LJ i den djävulska planen som GM-SE likt Dr Mabuse tydligen suttit och hittat på, på sitt låsta kontorsrum. Om inte polisens teorier om kärleksmöten bakom baracken på tunnelgatan i minusgrader mellan GM-SE och LJ är sann, så visste nog inte en GM-SE om LJs existens före mordet.
Att SE lufsade in till Bohemia när polisen sprungit efter mördaren har nog SE som vittne bara förhöjt och säger att han "sprang" i gränden.
Ordet "Språngmarsch" används bara av vittnesförnekarna för att få det att låta märkvärdigare än det var. SE själv kallar det aldrig "språngmarsch".
