Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Ursprungligen postat av divadnil:

Nej du har missuppfattat det. M*ikael K*jellquist har lagt upp bilden med sig själv, B*jörn W*allberg och M*athias O*hlsson där han taggat dessa två och skrivit:
"EM-gänget 1992" och "Någon till höger där tycks vara i fiiiin form. Dåvarande sambo" (Den som ser ut till att vara på lyset och i fiiiin form är BW)
Den som klipper bort en person på kortet är Björn. Han klipper bort Mikael som han var dåvarande sambo med 1992???
Därför tycker jag det är extra intressant!
Så Björn bodde kanske tillsammans med Mikael under EM 92. Kanske var de flera som bodde på ett ställe under denna period just för att kolla på fotbollen tillsammans. EM i fotboll pågick den 10 juni-26 juni 1992 och spelades i Sverige. Det här har jag skrivit om tidigare och det är inte helt ointressant i mina ögon.

Den som tar kortet var tydligen smal och smärt på den tiden enligt MK och BW vilket man då kan tänka sig att han inte längre är (om det nu har någon betydelse) Kan den som tar kortet vara HJ eller tom KM?

Du verkar INTE känna till BWs bristfälliga vandel!
Vi som växte upp här och gick på Tunaholmsskolan kände till honom väl!
Det kanske är du som har en agenda…varför vill du skydda BW?
Mitt ex. har en väninna som dejtade honom. Hon berättade för mitt ex att Bj*rn var stundtals hårdhänt o sadistisk i bingen och har även yttrat att hon varit rädd för honom!
Du vet ingenting!!

Om du vet något om vad som hänt Helena vore det bra om du berättade det. Du säger att du har säkra uppgifter på att BW har gjort något och hur han gjort detta något. Det vore mycket intressant om du kunde specificera dig kring detta och hur du nu vet det.

Befogad fråga. Ledsen att göra dig besviken Ajno men det är i det här fallet en stor skillnad mellan veta och kunna bevisa. Jag ska utveckla lite så gott det går. Det har gått 30 år. Båten ligger inte kvar, bilen finns inte heller längre osv osv. Finns väldigt få spår att gå vidare med. Kanske något enstaka som med dagens teknik i bästa fall kan bindas till BW.
Men han har ju redan erkänt att han kramat Helena utanför Stadt så vi vet hur han tacklar den bollen. Det som kan hjälpa fallet framåt är två saker: 1) familjen Andersson måste börja inse att BW är inblandat. Det är just den gm de nästan inte kan leva med tror jag.
Men de har levt nära och stöttats av honom i 30 år. Det är det som är så oerhört tragiskt. Inte bara dråpet på Helena. Utan därefter minst 30 år av osäkerhet och oro för vad som hänt henne. Att det då kommer fram att man stöttats av någon/några som vetat om och som till och med låg bakom brottet under hela den här tiden, ja det är mer än hemskt. Det går nästan inte att ta in och jag undrar om de förmår att ta in det. Familjen A måste avkräva gm åtminstone var Helena finns så de kan hitta det som är kvar. Det är det som är viktigast så att hon kan begravas och familjen får svar på de viktigaste nämligen var hon fanns.
2) de personer som skyddar gm genom alibi och genom att inte berätta vad de vet eller anar måste komma fram. Lojaliteter ändras (j*ungert ska skiljas tex) och då finns det kanske hopp om att någon till slut träder fram och berättar för kalla fall vad de vet eller anar.
När jag ställer känslorna åt sidan en stund så är det här fallet juridiskt egentligen helt ointressant. Gm kommer knappast att kunna dömas. Då är den enda form av rättvisan att Helena hittas. Det kanske går att nå någon slags uppgörelse, garanterat anonimitet mot att man berättar exakt var kroppen är. Det är en fundering som jag har men det är kanske önsketänkande.

Stackars Ajnoshort, vilket intet-svar du fick av Skvagg. Men du måste förstå att Skvagg står över oss andra för att han har en direktkoppling til Gud Fader själv och därför vet mer än du och jag. Möjligtvis kan man tänka att han borde känna till Luthers förklaring till nionde budet, om att man skall tänka väl om sin nästa och tyda allt till det bästa, men pastoralnstituten i Lund och Uppsala har för länge sedan bytt katekesen mot partiboken i Socialdemokraterna, så Skvagg känner inte till den biten. På samma sätt har Skvagg ingen sympati för en anklagad utan synd, som många vittnar mot, fast man tycker att en man i Skvaggs ställning borde ha en särskíld förståelse för en sådan man,

Men att Skvagg tolkar GW som fan tolkar bibeln spelar ingen större roll. Skvagg hör snart till de ointressanta skarornas skara. GW misstänker någon som bor utanför Mariestad. Om det är sant eller inte kan disktueras. Skvagg må under tiden tänka på de själar Gud har gett honom ansvar för. Skomakare! Bliv vid din läst!

Har du mer att berätta om BW, stämmer det du med anabola och amfetamin brukande då ? Enligt PM- till mig så skall denne då vara en kameleont med minst två sidor som han säger. Vad jag läst från en annan användare i tråden skall BW då vara omnämnd som den "störste mytomanen i hela Mariestad".

En sinne för skådespeleri och manipulativ då med andra ord. En mängd intressen skulle han hållit på med och sporter. Jakt däribland, oftast om man höll på med jakt vid denna tid så hade man ju oftast någon sorts anknytning till sitt jaktområde. Vilken sorts jaktlag kunde BW varit med i, jag vet från en artikel på nätet med BWs far gällande den bostadsrättsförening han är med i så berättade han att han var uppväxt i Leksberg och då saknade de tvättmaskin som han bl a berättar. Kan BW då ha tillhört ett jaktlag då baserat i Leksberg ? Kan familjen Vall*berg ha kvar någon fastighet där ?

Jag tror för övrigt om vi har BW som GM att de aldrig skulle åka ut i en mörk skog och gräva ner en kropp , där det kan både vara rötter och sten ( spetsiga spadar?). man behöver veta vart man skall gräva och vart det går att gräva samt kunna köra in på en skogsväg med bil som MickeR säger så man inte behöver bära hur långt som helst.

Kroppen hade hittas vid detta laget om den hade varit nedgrävd, helt klart det hade synts också antagligen vart de grävt och BW som jägare vet att djur kan gräva fram vad fanken som helst, plus att om han har anknytning som jägare i Leksberg vill han ju inte dra på sig uppmärksamhet där då t e x. NEJ. Kroppen dumpades till sjöss och det var med all sannolikhet den "säck" som Sten Ekholm körde på som kroppen låg i. Ligger den på botten här strax söder om Kroppholmen, kan nog Polisen räkna ut vart i från man tog sin utgångspunkt och vilka som hade tillgång till båt i detta begränsade område med kort räckvidd till Kroppholmen. Därför kan man aldrig säga vart man dumpade kroppen, finns nog också som Sculley sade inte något kvar av den då tyvärr. Tanke.

ebeneezer22 tror att EM sänds dygnet runt 24. Jag förstår att du inte gick natur eller tekniskt på gymnasiet, men tänk nu från tåspetsarna och uppåt, vill du verkligen låta dina få järnceller styras av ebeneezer22?

Otack är världens lön råttan! Innehöll två handfasta råd hur man kan komma vidare i ett 30-årigt olöst fall. Berätta gärna för oss varför du inte kan leva med just dessa GM? Vad är det som inte passar? Det verkar vara något känsligt.

Möjligt den var farbar på 90 talet. Vägen har nog dock alltid varit dålig, marken var som jag minns ganska hård så det går säker köra utan väg. Förmodligen sjösatte de som hade båtar där ute på ekudden vid den kran som fanns där, då hamnen förr typ bara var en brygga nästan invuxen i vass.

Kan vara värt att tänka på, att underlaget till skissen på Sveriges Radios hemsida inte är från 1992. Som det ser ut idag, så skulle en parkerad bil över vägen till hamnen inte utgöra något hinder. Inte heller skulle en bil på den skyltade cykelbanan kunna blockera samma väg. https://goo.gl/maps/hsqY4JcQhNPNp8ee7

Tack! Om du har möjlighet får du gärna svara på några frågor:
- Hur nära själva båtarna kunde man komma med bil 1992? Tänker på hur lång sträcka man har behövt bära kroppen.
- Behövdes någon form av nyckel för att komma in där i lilla hamnen (till en bom tex)?
- vad är din syn på parkeringen på cykelbanan nära Vikingavägen (vittnet Carina)? Är det en logisk parkering givet rådande situation och gm med god lokalkännedom? Varför eller varför inte?

Vederbörande lider i så fall av grava vanföreställningar. Det är större risk att ett UFO landar där klockan 4 på morgonen än att någon bilburen med destination båtbryggan dyker upp.

Precis. Farbar var den säkert, och är säkert fortfarande, men "farbar" är ju väldigt relativt. Den aktuella stigen som för 60 år sedan med lite god vilja kunde benämnas som väg slutar dessutom, efter att i princip löpt igenom folks trädgårdar, vid Bäckatorpen.