Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Ja, det finns olika typer av flickor. En del är mer illasinnade och störda.


Vad är det du förstår - om du nu säger att man inte ska göra så?
Vad har det med fallet att göra?

När Lotta blev övergiven av Martin sista veckan i maj och han la upp en ny bild på sin Facebooksida tillsammans med en annan kvinna - Angelica - blev Lotta sur.
Den 25/5 på kvällen blev Lotta skjutsad till polisen av sitt ex som satt kvar och väntade i bilen.
Lotta gick in på polisstationen och berättade att Martin flera veckor tidigare hade varit våldsam mot henne. Hon hade inga aktuella skador - de hade läkt, och hon hade inga vittnen till att det hänt.
Hon var också tydlig med att hon inte ville göra en formell polisanmälan eller vittna i någon rättegång mot Martin. Hon ljög också och sa att hon inte hade Martins kontaktuppgifter.

Dagarna efteråt hade Martin och Lotta åter kontakt. När polisen tog ny kontakt med Lotta, ville hon ta tillbaka det hon sagt, hon ljög också och sa att förhållandet med Martin var avslutat, att hon inte hört något från honom. Samma dag träffade hon Martin igen.

Hur skulle någon lagstiftning kunnat förhindra att Lotta och Martin fortsatte sitt förhållande när Lotta inte ens ville stå fast vid att han misshandlat henne och det varken fanns skador eller vittnen?
INGEN svensk domstol skulle dömt eller åter fängslat Martin på sådana underlag.

Alldeles särskilt inte med de sms Lotta sedan skickade:
(Som naturligtvis fanns i Martins telefon och hade hållits fram som motbevis på att Lotta varken var rädd för Martin eller inte ville ha en kärleksrelation med Martin vid ev utredning eller rättegång).

”Du finns kvar i mitt hjärta". 29/5
"Du finns jämt i mina tankar". 31/5
"Så glad att du fått hjälp. Det behövs för att vi ska få en framtid tillsammans med allt vad det innebär barn, resa, trygghet, skratt etc". 1/6
"Du har funnits i mitt ❤️ hela tiden. Saknar din famn" 1/6 kl 21.37
"Trevligt att få umgås med dig idag". 2/6 kl 21.21
"Vill gärna ses och få hålla om dig" 3/6 kl 17.57
"Jag gillar dig och vill ha dig i min närvaro hela tiden" 3/6 kl 18.12
"Ska vi träna imorgon.. Funkar kl 12? Skulle kunna tänka mig att sola också". 3/6 kl 19.02
"Skulle inte du ringa ikväll?" 3/6 kl 19.03
"Gör vad du vill..Fokusera på ditt nu. . Har inte sagt att du inte får. Men så fort vi pratar måste du jämt avbryta för att det ringer. Du säger att du snart ska ringa tillbaka men du gör aldrig det" 3/6 kl 20.58

Det sista är Lottas allra sista sms till Martin - han kom hem till henne runt 5-tiden under natten 3-4/6.
Det finns flera obesvarade telefonpåringningar från Lottas telefon till Martins och vice versa efter sista sms-et.”

Ja faktiskt. Hon strösslade vägen till sin död för hon hade alla attribut.
Tecknen är lösnaglar, string, stövlar, tatuering osv osv osv.

Sen vill de rädda kvinnor mot mord och underlivsinfektioner med en hårig buske. Det går på ett ut.

Väldigt empatiska.

Den har jag missat helt, tack för tipset.
Missade tydligen hela inlägget.

Kollade snabbt på insta om presentation så han lär vara lämplig att kolla på relaterat till MJ.
"Evil Thoughts: Wicked Deeds" var ju träffande titel.

Phd och över 30 års erfarenhet.

"Forensic, clinical, and police psychology. Operational consultation, threat assessment, research and publication."

"

Ja du, där jag ser en typisk hållhake, ett ess i rockärmen hos en psykopat - ser du det som att MJ skulle tänka likt dig?

Att Lotta inte var äkta och han ville rätta till obalansen...
Avundsjuk på helylle image.

Omg vilka tankebanor.

Någon som vet vad Lottas tidigare X var för typ av man, en ren gissning är ju att det är samma typ av män rent utseendemässigt, muskulös, gaddad och halv kriminell?
kanske inte kvinnomisshandlare.

Det skulle vara relevant att veta för den här typen av kvinnor dras ju till denna typ av män och Lotta verkar inte mognat och förstått att det bara blir problem.

Hon tänkte med fittan.

Det har inte riktigt kommit fram hur Lottas ex var, någon var tydligen med i ett MC-gäng, någon eller möjligen samme var dömd för rattfylla.

Lotta bodde i en andrahandsetta på bottenvåningen i Ulvsunda utanför Stockholm, med ett fåtal möbler, bland annat hade hon ingen säng, hon sov på en madrass på golvet, där hade hon bott några år.

Hon hade en stor svart hund som hon hade delad vårdnad om tillsammans med ett gammalt ex som hon haft ett förhållande med många år tidigare.
Hon var långtidssjukskriven för ”anpassningssvårigheter” - en tidigare vanlig formuleringar för någon som inte riktigt trivs med livet och tillvaron och inte vill/klarar av att jobba, på den tiden sjukskrivningar gavs mer lättvindigt än idag.

Hon hade ett tillfälligt korttidsjobb på expeditionen till en skola några dagar/timmar i veckan. Från detta ordnade hon hel sjukskrivning under våren för att kunna vara mer med Martin. Martin väntade utanför när hon gick in för att ”fixa” sjukskrivningen.
Hon hade gått vårdlinjen på gymnasiet och var således undersköterska. Hon var född augusti 1974, Martin var född maj 1983 - Lotta var 9 år äldre än Martin.

Läser man denna artikel så är det omöjligt att inte lasta LR och de andra kvinnorna för det som hände dom!

Dock vill jag vara tydlig att jag INTE på något sätt stödjer MJ. Han är ett kräk som borde begravas!

Men dessa kvinnor som väljer denna typ av män trots tidigare domar är smuts dom med!

https://www.expressen.se/nyheter/mordarbroderna-som-hatar-kvinnor/

Lotta var sjukskriven för Anpassningsstörning (livskris, sorgreaktion) - F43.2.

En krisreaktion då det uppdagats otrohet gällande den man hon hade en relation med sen runt 7 år.

Detta en väldig skillnad mot din formulering om att inte vilja arbeta och inte riktigt trivs.

Det ges självklart sjukskrivning för sorgreaktion och livskris om så är fallet.

Det märks att du har fullt sjå att agera utifrån Martins perspektiv.
Funkar dock dåligt att ljuga offentligt i skrift, du kanske har större framgång privat.

Ja.

Och på tal om att vara synsk, måste MJ haft den förmågan.

I och med att han, enligt vissa, som måhända önskar att vara mentalt omyndiga själva, styrde Lotta totalt psykologiskt och fysiskt, och visste att hur mycket han än struntade i att svara på hennes samtal och sms, och skyllde på att det ringde på andra linjen när de pratade i telefon, så skulle hon ändå vilja ha honom och vara efter honom.

Trams, med andra ord. Tänk om Lotta fick nog en dag och struntade i honom helt. Då spricker psykopatens och den synske mannens plan.

MJ är snarare någon som går på impulser och känsla i stunden. Då uppstår ett behov av Lotta ibland och ibland vill han helst slippa henne. Dessa män tänker inte så utstuderat eller planerar som trådens postare vill göra gällande i syfte att desperat förklara LR:s uppenbart destruktiva beteenden och val.
Jag ser inte detta fall som ett med "våld i nära relationer" så sett. Deras förhållande var två hektiska människor som närde av varandra på olika sätt, och där offret fick många starka varningssignaler och möjlighet att dra sig undan, innan det blev slutgiltigt.

Tack för länkarna till artiklarna skrivna 2016.

Ja det är förfärligt att nya blåögda kvinnor, gång på gång, faller för sådana män.
Helt obegripligt egentligen att de inte har bättre förstånd och självbevarelsedrift. De kärar ju redan från början ner sig dessa karlar, trots att kvinnorna känner till karlarnas våldshistorik och attribut.

Men i just Lottas fall var hon med sina 41-år betydligt äldre och Martins våldshistorik dessutom längre än i fallen med någon av de andra tidigare kvinnorna han varit med.
Lotta verkar också varit en av de få som verkligen ville ha en framtid och försökte skaffa barn med Martin.

Men man blir återigen beklämd av att läsa hur media återigen okritiskt återger anhörigas lögner:

”Lottas sista tid i livet präglades, enligt anhöriga, av rädsla och oro. Detta efter att hon hade lärt känna den nu mordmisstänkte Martin Jonsson, 33. Enligt anhöriga hade de ingen riktig relation. Han hade i själva verket börjat uppvakta henne med blommor efter att han funnit henne i sociala medier, på Facebook. Men han kunde inte acceptera när hon förklarade att hon inte ville ha ett förhållande”.

https://www.expressen.se/nyheter/expojkvannen-om-sorgen-efter-lotta/

MJ styrs av impulser och det är förstärkt av adhd och droger.

Det tar dock inte bort de gemensamma kriterierna för psykopati varav manipulation är ett item.

Att han var manipulativ framgår med all tydlighet och troligen till ert stora förtret.
Att han har psykopatens drivkraft för makt och kontroll är mer än övertydligt.

Att han är synsk är som vanligt en löjlig överdrift som enbart visar din driv och är likt tjoandet om att Lotta beskrivs som ett helgon av resten av drevet.

Vilket ingen öht har skrivit om.

En kvinna som är ett offer för en psykopat handlar inte om att omyndigförklara och visar enbart att du är copycat till SG.
En liten svag härmapa som hänger i kjolen.