Skandiamannen

Vad är vi uppe i nu? Gång nr 526 där exakt samma argument har lagts fram?
Var det förra veckan eller veckan innan vi avhandlade exakt detta?

Ponera att vi har en döende man på gatan och att det är en vältrafikerad gata en lönehelg.
Vad är oddsen för att iaf någon ska komma fram och hjälpa till?
Och hjälpa till brukar ju betyda att man rätar ut en person för att kunna ge första hjälpen...

I min världsbild där man hjälper sina medmänniskor är oddsen iaf minst 80%

Att Engström säger att någon har gjort första hjälpen på OP känns ju inte direkt superspecifikt
Är inte det som sagt väntat?

Som addering är jag övertygad om att GM kan ha sett att folk sprang fram.
Om LJ kunde se OP falla från Luntamakargatan kunde väl GM se att det började komma fram folk genom att titta bakåt? Har vi inte vittnesmål på att GM faktiskt tittar bakåt?

https://www.bildblogg.cavok.se/wp-content/uploads/2011/09/tunnelgatan.jpg
Med Dekorimas ljus kunde man nog säkerligen se att det hade börjat samlats en folksamling runt OP även från längst upp i trappan.

Läser du inlägg på sidan?

Engström sågs av flera personer på mordplatsen EFTER mordet.

Det Thomas Pettersson och Lars Larsson gjort är att de gått vilse i beskrivningar av vilka som var på plats UNDER mordet.

SJÄLVKLART så är det detta som varit intressant för RIKTIGA poliser.

Efter några år kommer en nisse från gatan utan utbildning inom polisiärt arbete och hävdar att en man utan motiv, vapen och som dessutom har mikroskopiska möjlighet att ens vara på plats - är mördaren.

Varför?

Jo, INGEN har sett honom på Sveavägen UNDER MORDET.

Nä, Engström dök upp nån minut senare, helt i enlighet med sin utstämpling.

Och numera vet vi, tack vare kloka skribenter på Flashback, att Engström sågs av flera personer på Sveavägen EFTER mordet.

Dessa uppgifter får stöd av Engströms egen berättelse om sådant han omöjligt kunna haft kännedom om som mördare på flykt.

En mördare som dessutom, av oklara skäl 😂, skulle chansa på att gå tillbaka och fraternisera med de som såg mördaren skjuta Palme.

När stian bli trång bits grisen.

Nu avfärdas en klar och sammanhängande redogörelse som bekräftar Engström på mordplatsen efter skotten.

Hur? Genom Engströms egen berättelse. 🤶🏻

Favorit i repris! Det väktarna säger kan, delvis, vara taget från flera pratstunder med SE under den tid som gått fram till dess att väktarna blev förhörda. Pratade inte SE vitt och brett om det hela på jobbet?

Ja, låter det inte som om SE har repeterat just det som tjejerna sa i TV?

Kort sagt: Överste Senap är skyldig, och Överste Senap är *trumvirvel* Skandiamannen.

Cluedo är inte så dumt ändå. Det fanns liksom inte så många kandidater där på plats:

1. SE 2. AB 3. Tensonmannen 4. Dekorimamannen

Lösningen är som bekant att AB är Dekorimamannen, och SE är Tensonmannen.


Det här har vi redan diskuterat: Det är

Jag kollade hela Palme presskonferansen. I den framkommer att det fanns ett kvinnligt ögonvittne, som såg en man springa från brottsplatsen med ett föremål i sin hand. Dock så FÖLJDES DETTA INTE UPP av de manliga poliserna. Jag tänkte direkt att hade ett manligt ögonvittne sett samma sak hade det följts upp. Kvinnor togs/tas inte på samma allvar. Minns inte nu om ögonvittnet lämnade ytterliggare signalement men att det var mördaren hon såg råder det enligt mig inte något tvivel om.

JA var inte precis kristallklar när han vittnade i tingsrätten, det luktar väldigt mycket falska minnen om hans berättelse tre åt efter mordet. Som lite kuriosa kan väl också nämnas att han satte en keps på AB vid första förhöret, förmodligen satt den där kepsen på gärningsmannens huvud.

Tack var bandinspelningarna är det åtminstone nu helt klarlagt att SE "friades" i feb 1987 tack vare förväxlingen med mannen i poplinrocken, inte konstigt att KP ansåg att det var häpnadsväckande slutsatser. SE var dock inte helt ute med antydningarna om att han blivit förväxlad, även om det inte var GM han blivit förväxlad med.

Skönt att ni är medvetna om cluedotänket i alla fall.

Varför begränsar du dig till de kända personerna? Det finns väldigt många kandidater att välja på, de flesta för oss helt okända.

Ja. LP är kvinna också och kan som bekant bara ha rätt en dag om året, 8 mars. Eftersom mordet skedde 28 februari betyder det ingenting att hon pekade ut CP som mördare.

YN, eller kvinnan som nämndes på presskonferensen hade bara sett en mörk fladdrande rock, en ljus hakspets och något väskliknande.

Man kan tycka att det var slarvigt av polisen. En manlig polis konstaterade att det inte gick att avgöra om YN ens sett mördaren. 100% manlig polis. 100% osäkert om det var GM YN såg. Det finns nedskrivet på papper i utredningen.

Favorit i repris! Det väktarna säger kan, delvis, vara taget från flera pratstunder med SE under den tid som gått fram till dess att väktarna blev förhörda. Pratade inte SE vitt och brett om det hela på jobbet?

Ja, låter det inte som om SE har repeterat just det som tjejerna sa i TV?

Kort sagt: Överste Senap är skyldig, och Överste Senap är *trumvirvel* Skandiamannen.

Cluedo är inte så dumt ändå. Det fanns liksom inte så många kandidater där på plats:

1. SE 2. AB 3. Tensonmannen 4. Dekorimamannen

Lösningen är som bekant att AB är Dekorimamannen, och SE är Tensonmannen.


Det här har vi redan diskuterat: Det är

Ja. LP är kvinna också och kan som bekant bara ha rätt en dag om året, 8 mars. Eftersom mordet skedde 28 februari betyder det ingenting att hon pekade ut CP som mördare.

YN, eller kvinnan som nämndes på presskonferensen hade bara sett en mörk fladdrande rock, en ljus hakspets och något väskliknande.

Man kan tycka att det var slarvigt av polisen. En manlig polis konstaterade att det inte gick att avgöra om YN ens sett mördaren. 100% manlig polis. 100% osäkert om det var GM YN såg. Det finns nedskrivet på papper i utredningen.

Men nu är det inte allmänt hjälpande han beskriver. Han beskriver specifika detaljer. Som att det väller blod ur munnen. Att de vänder honom rätt och att de ger honom konstgjord andning.

Vår svaghet är egentligen vår styrka!

Vilka då? Har du nåt signalement på dem?