Knäpptyst hos PK-media om Ukrainas fullkomliga kollaps i Bakhmut-fronten!

Jag tror nog du får först av allt titta på kkartor om vilka väga de ukrainaska soldaterna skall få försörjning genom. I nuläget återstAår grus/lerväg som slingrar sig fram. Asfaltvägen nordvästut har ryssaran fast och stadigt grepp om och asfaltvägen sydvästut har ryssarna syn och skottavstånd till trots att ukrainarna försökt jaga bort dem.

Det här beslutet att hålla Bakhmut verkar ha fattats när det visat sig att det inte fungerar med ordnad reträtt - man har så att säga gjort dygd åt nödvändigehetn. Död eller fångenskap är de ukrainska soldaternas val.

Jag gissar på att Zelensky blir mördad i år av ukrainarna själva.
Han representerar tusentals döda människor som dött helt i onödan och kommer få betala för vad han gjort.

De som är fast i bakhmut har ingen chans alls att ta sig ur detta levande heller.

Men hallå där, "förlorat 20.000 stridsvagnar"?! Det måste du visa en källa på, det finns ju inget land i världen som ens någonsin varit i närheten av att ha så många stridsvagnar. LOL

Nej, väldigt långt ifrån alla begrep det häromdagen. Men du får väl snacka ihop dig med dina rysshatande polare om Bakhmut.

Hahaha. 20000 stridsvagnar skulle alltså Ryssland ha förlorat i Ukraina? Den ene russofoben är galnare än den andra. Rena fantasier och jag tror inte ens att Ryssland har så många stridsvagnar totalt. Och jo, T-14 Armata har använts i Ukraina även om de är få än så länge.

Du kan inget om militära spörsmål överhuvudtaget. Vare sig om missiler stridsvagnar. Så det bästa för dig vore om du bara höll käft i det ämnet.

Wagner PMC firar segern efter att ha säkrat östra Bakhmut.

https://files.catbox.moe/hijia4.mp4

Ukraina håller ju uppenbarligen västra Bachmut fortfarande. När kommer kollapsen?

Jag kan utan vidare erkänna att det är ett lustigt sammanträffande att Ryssland fyrar av en av sina värsta missilsalvor någonsin precis efter att jag har sagt att de har brist på missiler. Det är på sätt och vis hedrande att den ryska militärledningen gör en sådan sak bara för att bevisa att jag har fel. Men samtidigt så bevisar det faktum att det här är de första missilangreppen på flera veckor att det ligger något i det jag säger.

Dessutom så är det inte jag som säger det. Ryssarna säger själva att de har brist på modern utrustning. Åtminstone är det vad de frispråkiga representanterna från Wagner-gruppen hävdar.

Att hypersoniska missiler är snabba har jag aldrig förnekat. Eller att det är en fördel att vara snabb om man inte vill bli nedskjuten. Det jag har sagt är att Nato och USA inte har någon större nytta av hypersoniska missiler. Det är helt enkelt ett väldigt dyrt sätt att åstadkomma något som går att göra mycket billigare. Om inte ens syfte är att slå ut något väldigt dyrt och väldigt välförsvarat så finns det ingen egentlig anledning att ägna sig åt hypersoniska missiler, det finns bättre saker att lägga sina pengar på. För Rysslands del så finns det vissa väldigt dyra och väldigt välförsvarade saker som de måste slå ut om de alls ska kunna föreställa gå i militär konflikt med USA. Men USA har inte några motsvarande måltavlor på rysk sida och har därmed inte motsvarande behov av dessa vapen.

Man kan kalla det för en sorts gerillakrigföring. Ryssland lägger allt sitt krut på några få områden där de hoppas vara så starka att de kan göra en eventuell konflikt så dyrbar för sin motståndare att de ger upp. Det betyder inte att Ryssland rent generellt är tekniskt överlägset väst. Det är de nämligen inte.