Journalister skriver som krattor numera - vad göra?

Det var bland annat min känsla och rent generellt kan man fundera på skillnaden mellan inom och om. Jag tycker att det passar betydligt bättre medom när det handlar om ett intervall:

Inom 10 år, men om 5-10 år.

I dagens Sydsvenskan kan man läsa följande rubrik:

”Expert: Georgien vänder sig mot Moskva istället för Bryssel”.

Och i artikel står det: ” Håller Nato- och EU-aspiranten Georgien på att lägga drömmen om Bryssel på hyllan?
Georgiens "Kremlinspirerade" agentlagförslag, som nu uppges ha återkallats, väcker farhågor om att Tbilisi i allt högre grad vänder blicken mot Moskva”.

Trodde först att Georgien var negativt inställt till Moskva eftersom det står ”vänder sig mot Moskva”. Men läser man artikeln verkar det som om Georgien är positivt inställt till Moskva.

Om DNA-analys av hår från Beethoven:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/veVlWj/ludwig-van-beethovens-sparade-har-avslojar-hemlighet

Familjehemligheten

Dessutom fick en familj i Belgien ett dråpslag. Släkten heter van Beethoven i efternamn och har stolt proklamerat att de är tonsättarens ättlingar. Det är de inte, visade det sig.
– De visste inte hur de skulle reagera, säger Maarten Larmuseau, en av forskarna som deltog i studien och den som gav familjen beskedet, till NY Times.

De fem belgarna saknade matchning med Ludvig van Beethoven på den manliga y-kromosomen. Det antyder att en utomäktenskaplig affär på faderns sida resulterat i ett barn. Forskarna vet inte exakt när, men Maarten Larmuseau tror att det handlar om Beethovens pappa. Enligt NY Times bygger han sina misstankar på att det saknas dokumentation från pappans dop, på att mormodern var känd som alkoholist och på att pappan och farfadern hade en ansträngd relation.


Beethovens "grandmother" har översatts med "mormor" fast det är uppenbart från sammanhanget att det måste vara "farmor". Så dumt, det blir ju helt ologiskt.

Jag hör ofta de säger på tv 10 gånger mindre. Det kan försvaras matematiskt på ett sätt läste jag, men det låter så dumt att säga så att det är än mer onödigt och provocerande när det görs i tv-rutan av Leif GW, som är en av alla dem som talar svenska misshandlat.

Prepositionen till hade varit bättre att använda i detta fall, eller möjligen emot, för att undvika missförstånd.

https://www.expressen.se/noje/chockbesked-till-filippa-toremo-vad-gravid-i-femte-manaden/?utm_medium=Social&utm_campaign=EchoboxExpressen&u tm_source=Facebook&fbclid=IwAR1WzwTVMi_IrNPjUzExO6 1Q4xbHOtVhTi6Ay_R6V45vDtmSGRB68gW-R30#Echobox=1679581423

Sin respektive hans/hennes:

Till en början kom beskedet som en lättnad. Äntligen fick FIlippa Toremo en förklaring på vad som var fel med sin mage.

Ska vara: "med hennes mage".

Men alltså jag förstår inte detta. Journalistyrket är ett så populärt yrke. Kvällstidningarna måste få hundratals ansökningar till varje tjänst. Varför inte kalla in de sökande på ett språkprov? Där de får visa om de behärskar just sådant här. Sedan kan de som har klarat provet, gå vidare till intervjuer.

På text-tv påstås att finlandssvenske affärsmannen ”Thomas Zillacus” vill köpa Manchester United. ”Zillacus” upprepas tre gånger i den korta artikeln.
Känner dagens journalister inte till den berömda finlandssvenska släkten?!

En målning av den flamländske 1600-talskonstnären Pieter Brueghel den yngre, som hängt gömd bakom en dörr i ett familjehem – under flera år – kommer att auktioneras ut i Paris på tisdagen och väntas säljas för motsvarande 6 till 8 miljoner kronor.


"family home" har bara direktöversatts. På svenska är ett "familjehem" en modern eufemism för "fosterhem".


https://www.expressen.se/nyheter/spektakulara-fyndet-bakom--dorren-vart-flera-miljoner/

Det borde väl annars finnas korrekturläsare på tidningarna kan man tycka?

Eller är korrekturläsarna lika värdelösa som journalist-sluskarna idag?

Det är länge sedan tidningarna sparade in på korrekurläsarna. Inte ens SvD har det längre. Och det är olyckligt, för många människor läser inget annat än tidningar och på forum och sociala media idag. Det är därifrån de får sin (bristande) ordförståelse och språkkänsla. Få människor - och särskilt få unga människor - läser romaner idag (där det är korrekturläst).

Nej, den skrivelsen är helt korrekt. Tavlan hängde i ett familjehem. Det är bara politiker som har snott ordet för att göra fosterhemsindustrin varmare och mer vänligt klingat.

Förstår hur du menar, men jag skulle i alla fall ha skrivit "en privatbostad".