Konservatism och familj - En samlad diskussion

Menar Du att det är osant att kvinnor stundom ljuger och manipulerar?


Du anför ett anekdotiskt undantag. Statistiken visar tveklöst att män är överrepresenterade som farliga, motvilliga fäder.


Fängelseplatser kan tillskapas tämligen billigt, t ex medelst containrar för de värsta kriminella. Vanliga fängelseplatser blir därmed lediga för andra.


Jag tänker annorlunda - känns detta igen?

"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the colour of their skin but by the content of their character."


Ja, och jag finner denna bristfällig, av skäl som jag anfört.


Ingalunda. Jag har besvarat alla "argument" Du kommit med.


Ekonomi är en liten riskfaktor. Avsevärt viktigare är kön, lder, invandrarbakgrund och sällskap. Det socioekonomiska argumentet är nog främst till för att de som lever av inkomster relaterade till de socialindustriella komplexet skall upparbeta större budgetar.

Förr drevs värnandet om det svenskt folkliga som en reaktion på amerikansk kulturimperialism och kommersiell pop-kultur. Du vet omoralisk schlagerfestival och hur hemska ABBA var?

Det där lades väl ned under 80-talet.

Idag värnar vänstern om en global gemensam kultur kanske, de är svåra att förstå sig på faktiskt.

Jag menar det är osant att manipulerande skulle vara ett typiskt kvinnligt drag, vilket är en gammal patriarkal fördom av samma sort som "kvinnor kan inte tänka" "män kan inte ta hand om barn" etc.



Fast det är inget "undantag".
Och det statistiken visar är att det är kvinnor som överrepresenterar i spädbarnsmord.

Är man verkligen mån om att ta bort "farliga föräldrar" så jepp då får man börja med att sluta tvinga ovilliga människor oavsett kön, samt sluta konstruera samhällen där "vissa" garanterat ska hamna i omöjliga livssituationer som driver dem till desperata handlingar.


Finns ett ord för detta, tortyr.



Du vill ha ett samhälle där "kriminalitet" ska döma människor till icke lika behandling av samhället ex. de ska förvägras vård.

Då ber jag dig ta en fundering på vad/ vem som ska avgöra vad "kriminell" ska innebära och vem/ vad som ska stämplas som detta.
Mannen du citerade Martin Luther King ex, satt under sitt liv i fängelse, han betraktades alltså av sin samtid som "kriminell".
Nelson Mandela, vår egen Dawid Isaak...listan kan göras oändlig.

vi kan också vända på det...
Jack the Ripper och den 50 åriga man som i dagarna blev frikänd, dvs dömd som "icke kriminell" av svensk rättsväsende fast! han då tydligen "fingrat" på ett barn sexuellt och ett oändlig antal människor som omvärlden inte dömt som "kriminella" fast de begått vidriga handlingar...bara det att deras samhälle antingen inte tagit fast dem eller....inte ansett att det de gjort varit något "kriminellt" värt namnet.

De ska alltså få vård..men inte en King eller en Mandela?

Bra kategorisering tycker du?


Ja du vill mer ha en läkaretik som säger...

"Läkaren ska aldrig frångå principen om människors olika värde och alltid se till att utsätta patienter för diskriminerande behandling eller bemötande."




Det är ett påstående Uven som jag närmast betraktar som ett skämt.
Hade du gjort det! så hade jag inte behövt debattera med dig i ständigt upprepade cirklar.




"ider"? du menar idéer? eller ålder?
invandrarbakgrund tror jag inte är en riskfaktor i sig överhuvudtaget.
Att invandrare, och än mer om jag förstått det hela rätt, andra genrationens invandrare är överrepresenterade inom brottslighet har inget att göra med att de just har invandrat, utan hur samhället tar emot/ behandlar just den gruppen, var de hamnar socialt, ekonomiskt (dvs socioekonomi)
Rasism är med andra ord ett bättre ord för faktorn som avgör invandrares överrepresentation.

Som förtydligande ex.

Så gott som hela USA består av människor med invandrarbakgrund, är då USA mer kriminellt än andra delar av världen? har landet varit mer kriminellt?

Svar nej, tittar du på de allra farligaste länderna i världen, de med mest kriminalitet av grov sort...
så hittar du länder som: Colombia, Mexico, Jemen, El Salvador, Pakistan, Nigeria, Venezuela etc...

Den största gemensamma faktorn för dessa länder är....fattigdom och möjligen även dåligt fungerande stat. dvs diktaturer, korruption, klasssamhällen, orättvisor, dålig eller ingen välfärd/ fördelningspolitik etc... överhuvudtaget.
Sånt! driver kriminalitet, knappast faktorn att någon byter hemort.

Ett fint exempel på en truism.

Du visar verkligen ditt förakt för statliga intitutioner.
Problem finns, det medges.
Ska vi ta bort socialtjänsten? eller förbättra.

För de som anser att bra kultur är lika med ekonomisk succe förstår jag din svårighet.

Tillägg
Men jag minns diskussionen om den amerikanska kulturimperialismen.
Men kolla själv.
Hur mycket europeisk film visas på bio? Lite engelsk resten USA

Netflix har faktiskt en hel del mer internationella filmer.
Det finns mycket bra film som inte är från USA men det syns inte på bio.

Så vaddå. Det finns inget speciellt med svensk film, vad skulle det vara? Vad betyder det att den är svensk, annat än att den ger jobb åt svenska skådisar. men du vet, de jobbar ju utomlands.

Filmindustrin är global.

Göra Kanal och Sällskapsresan....

Det kan vara patrioter också.
Symbolerna är rätt lika

Nationalromantiken kom ju fram i slutet av 1800talet, med bevarandet av gammalt.
Zorn och Carl Larson är goda exempel.

Medan hitler, Meloscowitc, hur stavas det, och andra nyttjade nationalismen i eget syfte.
det är den skadliga formen av nationalism ocg som förmodligen var grunden till 70talisternas antinationalism. Däribland jag.

Socialtjänsten bör avvecklas. Den har ägnat sig åt rasism och maktmissbruk genom att bland annat kidnappa muslimska barn.

Sådant man annars förknippar med regimer som Pinochets Chile.

Från 1945 och framåt är det tveklöst USA som dödat flest människor. Där kan vi snacka kriminalitet på högsta nivå.

Jo, det var nog så det gick till. Kanske en del i liberalismens intåg i svensk politik.

Det är inte en truism, utan en viktig distinktion. Jag har sett detta på tämligen nära håll. Det blev mycket bra på slutet.


Nu är jag förstås statsanställd själv, så jag har en viss inblick. Emellertid är socialtjänsten kommunal och den går säkerligen förbättra en smula, men man kan inte se den som ett universalverktyg. Det skojades litet om detta i ett blogginlägg idag:
https://detgodasamhallet.com/2023/03/09/birgitta-sparf-sa-stoppar-vi-de-kriminella-gangen/