Skandiamannen

Han var sålunda årsbarn med Palme.
WG var ju också på en middag i Gamla stan på mordkvällen och har förmodligen alibi.

WG deltog ju i en middag i Gamla stan den aktuella kvällen och har troligen alibi.
Dottern F är heller inte bekräftad som besökare på Grand under kvällen även om hon själv säger sig ha varit där.
Det är oklart hur hon isåfall tog sig till biografen.
WG har aldrig utretts.

Det finns absolut inget som pekar mot att han skulle vara någon av de s.k "Grandmännen"

Bion låg ju på Sveavägen så det kan ju varit en tillfällighet att han såg LOP när han var ute !

Har han druckit och ska snacka med Olof så kan det ju varit vid 20:40 han blir avsnäst och kränkt...

Kan vapenhandlaren ringt till Engström på Skandia?

Kanske först ringde Maggan och hon sa att han jobbade...
.kollade man alla telefonlistorna in och ut från Skandia?

Det problem jag ser som en iskall lögnande Engström om han ljuger under ed så blir han ju iskall....

Då blir han ju exakt så sjuk så att gå från att iskallt ljuga under förhör och ed inte så stort steg ifrån att kunna vara GM...

Om WG "förmodligen" hade alibi och "var fel typ, på grund av sin ålder" så fanns väl inget skäl för KP att utreda honom. KP "hade ju redan en misstänkt", det fick räcka!

Att inte utesluta WG som mördaren när hans egen dotter var på Grand är naturligtvis det avgörande misstaget för att lösa MOP.

Detta talar för att WG var GM:

1. WG har ett mycket svagt alibi. Ett besök på en restaurang var nog inget starkt alibi, då de flesta restauranger stängde sina kök långt före 23.00 på 80-talet och det tillhörde inte vanligheterna att gästerna satt kvar i timmar på restaurangen efter det. Jämför gärna de vittnen som besökt Bohemia, de kommer dit och går därifrån med kortare tidsintervall om man får tro deras vittnesmål. WGs besök på en restaurang i Gamla stan ger honom inte alibi för hela mordkvällen.

2. WG har befunnit sig i Stockholms centrum på mordnatten.

3. WGs dotter var på samma bioföreställning som LOP på mordnatten.

4. WG hade ett dokumenterat palmehat genom sitt väl dokumenterade USA-vurmande.

5. WG hade dessutom ett mordvapen som MrBarnaby blir våt i byxorna av när det gäller att vara "mordvapnet", eller en "nolla" på NFC "det vapen som gett bäst resultat av alla provskjutna vapen"

6. Det går inte att utesluta att WG fått med två kulor av metallpenetrerande ammunition vid köpet av detta vapen. NFC har inte provskjutit relevant ammunition från 1955, så det går inte att utesluta att de har samma blyisotop som mordkulorna enligt MrBarnabys klarögda resonerande!

7. Är WG mördaren vågar jag sticka ut hakspetsen och påstå att han var beväpnad med tanke på vad som hände!

8. WG ägde både en mörk vinterrock, en kepsliknande huvudbonad och ett vapenfodral som såg ut som "en liten väska hård till formen, men utan rem" till sitt vapen.

9. Det är nästan omöjligt att bedöma åldern på GM så WGs ålder är inte en faktor i om han kan vara GM eller inte.

10. WG var en stor USA-vän och hatade därför OP på riktigt.

11. WG bodde granne med, och umgicks med, SE som enligt uppgift ritade förbudsskyltar och piltavlor med OP på och kunde blivit inspirerad till mordet av SE.

Vad talar mot WG som GM?

1. WG "stämplade inte in" på mordplatsen vid tidpunkten för mordet.

2. WG återvände inte till Skandia efter mordet.

3. Även om WG drack alkohol, finns det inget som dokumenterar att han var alkoholist. (LP pekade ut en alkoholist som GM så det är rimligt att tro att GM måste haft problem med spriten åtminstone efter mordet.)

4. WG var inte bevisat hermafrodit.

5. WG var inte född i Indien.

6. WG har inte setts av vittnen på Åland då EAPs tidning trycktes där.

7. WG ägde inte en isborr.

Jämför man SE och WG landar jag i att WG är mer misstänkt än SE och borde utretts för mordet redan 1986!

Men var är LOP 20:40? Hur får han reda på var dom ska och se efter det? Måla upp en hypotes

Se måste vara på Skandia innan 21 ca.

Tror det finns risk att GM- SE inte kan sett LOP innan och utanför Bion.

Dock anser jag att det finns mer likheter än olikheter mellan LL och TP.

Båda lutar sig mot signalementet (mörk rock, keps, väskan) , observationen av LJ (dock på olika sätt) och de utsagor Engström kommer med i förhören. Stora skillnaden är väl att TP rotade i Palmemordet i 12 år och LL 2 år. LL läste ju 2 andra böcker och blev intresserad av hur man kan komma till så olika slutsatser av samma material. Därmed beställde han hem det som fanns tillgängligt då och tittade på det själv. Arbetet tog 2 år.

TP började från ett helt annat håll. En konversation med LGWP om Palmes samrörelse med CIA.
Därifrån började han titta på Stay behind och likvärdiga grupperingar. Det tog ju några år innan Engström dök upp för honom. Och visst finns det en geografisk koppling mellan Engström och de grupperingarna. Inte bara genom hans arbetsplats, men även genom hans umgänge i Täby. Dock är det ju ingen som har lyckats lägga fram att han på något sätt var medlem. Bara viskningar och rykten.
Men i Täby hade du ju folk ur Barbrogruppen, Lennartgruppen, Stay behind och Contra etc. Så även om Stig själv aldrig var medlem i någon grupp var det ju i den "miljön" och "sammanghanget" han florerade i. Vilket självklart inte är unikt, men att folk än idag kikar på det där ser jag inga konstigheter i.


Vi delar väl inte synsätt här. Jag tror att tiden har gjort sitt. Holmér & Ström tokdödade spåret 87. Om Engström är GM tror jag extremt få personer (om ens någon) kände till det.

Spaningsmord generellt är ju svårlösta. Och gjorde Engström av sig med vapen och kläder skulle det ju vara oerhört svårt att sätta dit honom utan teknisk bevisföring. Då han figurerade i media skulle ett utpekande inte väga tungt juridiskt.

Ponera att det var CA som PU istället hade kikat på i 3 år, men hittade aldrig puffran.
Hade du sett det som belägg för hans oskuld?


KP har aldrig uttryckt att Engström är GM.
Han har bokfört honom som misstänkt och hade han själv varit spaningsledare 86 hade han häktat honom.

Att han inte lyckats dra det hela vägen i mål är säkert precis lika frustrerande för honom (om inte mer), men det påverkar ju inte misstanken. Den är helt korrekt enligt mig.

Om man sen borde tänkt om gällande "utpekandet" är en helt annan fråga.

Jag skulle påstå att hela teorin om Engström som Grandmannen bygger ju på att Engström ser LOP innan bion...

Vi vet ju att Grandmannen tittar mot fönstret för att se om LOP kommer ut från bion...

Så om Grandmannen är GM så måste Grandmannen veta att LOP gick in ...

Så om Engström ser LOP vid 20:40 så har han ju 2 timmar på sig ...

Men när bion slutar så tror Engström att Mårten ska följa med LOP och då sviker Engström mod...

Skyndar tillbaka till Skandia så han hinner med tåget...

När han kommer ut igen på Sveavägen så ser han LOP utan Mårten...

Här ser NF honom...

Jag tror att GM får en lucka vid Dekorima och tror han är ensam med LOP ..pang pang..

WG hade vapen och var stor Palmehatare...

Engström var väl en väldigt god vän med WG och hyste nog samma tankar om Olof...

WGs dotter går på samma föreställning som Olof och Engström stämplar ut 2min innan Olof skjuts 60m ifrån..

Är du helt främmande för att dessa 2 män hade kontakt mellan kl 20-23 mordnatten ?

Men du svara inte på frågan. Om LOP kommer till Grand kl 21. Var stöter SE på LOP kl 20:40.

Hela SE som grandman bygger på att han ska ha sett dom när han druckit middag. Detta förutsätter att ALG minns fel om tiden när han kommer tillbaka efter han druckit middag. Dvs att SE skulle kommit tillbaka kl säg 21:10.

Stämmer det att hon är ute p rondering kl 21:03 faller kanske den hypotesen om SE som grandman.

Eller så måste man hitta en annan förklaring.

Är du med på dilemmat?

Jag spekulerar fritt här nu...

De steg på ett tåg som avgick klockan 20:42 och anlände till tunnelbanestationen Rådmansgatan 20:47. Därifrån promenerade de vidare till biografen Grand på Sveavägen där de mötte sonen Mårten med fästmö strax före 21:00.

Vad är avståndet från tunnelbanestationen Rådmansgatan till Grand? 100 m?
Om de inte gick väldigt långsamt borde de ha varit fram lite innan kl 21.

Ponera en Engström som kommer gåendes norrifrån och ser LOP stanna till vid Grand.
Rent teoretiskt finns det väl tid för att se dem 20:55 och hinna tillbaka innan 21:03?
Har du lite flyt med grönt/rött gällande det enda övergångsstället som krävs tar det ju inte många minuter att gå tillbaka.
Men självklart måste man också addera att alla hypoteser med en tidigt observation står och faller på att ALG har snurrat till det med tiderna och ger rätt info till PH och TP, men fel till poliserna.

Men som sagt....Även om signalementet gällande MPs grandman är "kittlande" för Engström-hypotesen har jag aldrig gillat de där lösningarna med en Engström som håller på att ta sig fram och tillbaka mellan Grand och S44.