2023-03-07, 22:16
  #5761
Medlem
Stockholmsjevels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SliceBySlice
Rättegång 9 maj

Gissar tyvärr på friande i tingsrätten. Eventuellt nån tramsdom med minimal påföljd. I hovrätten lär de åka på några år. Skulle inte förvåna mig om det slutar med 4år.

Idioterna har gjort bort sig på så många sätt att man baxnar. De har inte bara åkt dit med att visa fullständig likgiltighet inför Juhas liv och hälsa. De har vittnat om att detta beteende är vanligt förekommande samt att utbildningen är skit… Det blir liksom lite trippelt upp i försvårande omständigheter när man till slut lyckas ha ihjäl någon.

Vore intressant att se eventuella anmälningar sedan tidigare mot Ilma och Alex.
Citera
2023-03-07, 22:24
  #5762
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DreamTwister
Och utan att ens ta in situationen rusar dom rätt på JH, som vid den tid dom ankommer, står helt stilla på plattformen... bankar på och tar förbjudna grepp... som tar livet av honom. Och du tycker det är helt ok?
Vad ska vi då kalla dig? Knoggångare?

Juha bad om ursäkt och följde med frivilligt alltså? Han gjorde inte våldsamt motstånd?
Citera
2023-03-07, 22:36
  #5763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det stinker skit om hela beteendet.
Det stinker skit om snacket att strypa ut folk.

Det stinker skit om att överdriva hot mot tjänsteman.
Speciellt som hon gapar och han kör samma race i förhör.
Speciellt när man ser hur hon korkat nog ljuger om förloppet.

Lägg sen därtill att andra vakter tycks gå i samma hjulspår och hotar om att anmäla om det inte anmäls.

Vad jag skriver om ÄR att det ses ett väldigt otrevligt mönster som är PRO ordningsvakt på bekostnad av den som blir nedplockad.
I det här fallet dör.

Därför kan du gapa vidare med ditt eviga försvar rent generellt om OV, men tyvärr förefaller det finnas riktigt med skräp:
Som är risk att det sker på allmänhetens bekostnad.

Efter det här fallet behöver de överväga att alla bär bodycam - tvingande - och som - tvingande - alltid är påslagen.

Citat:
Lägg sen därtill att andra vakter tycks gå i samma hjulspår och hotar om att anmäla om det inte anmäls

Exakt så ska det gå till!
Om personerna i fråga har noterat en pågående misshandel som inte är ringa, har dom skyldighet enligt Brottsbalkens 23kap 6§ att avslöja misshandeln för polisen, annars kan dom dömas upp till 2 års fängelse enligt BrB 3kap 11§;

Brottsbalken 23kap
6§ Den som underlåter att i tid anmäla eller annars avslöja ett förestående eller pågående brott ska, i de fall det är särskilt föreskrivet, dömas för underlåtenhet att avslöja brottet enligt vad som är föreskrivet för den som medverkat endast i mindre mån till sådant brott. Högre straff än fängelse i två år får dock inte dömas ut. I de fall det är särskilt föreskrivet ska för underlåtenhet att avslöja brott även den dömas som inte haft uppsåt till men borde ha insett att brottet var förestående eller pågick.

Den som har ett bestämmande inflytande i en sammanslutning och underlåter att förhindra ett brott inom ramen för sammanslutningen ska, i de fall det är särskilt föreskrivet, dömas för underlåtenhet att förhindra brottet enligt första stycket.

För underlåtenhet att förhindra brott döms också en förälder eller annan uppfostrare eller förmyndare som underlåter att hindra den som står under hans eller hennes vård eller lydnad från att begå brott.

Ansvar för underlåtenhet att avslöja eller förhindra brott förutsätter att
1. gärningen har fortskridit så långt att den är straffbar, och
2. brottet kan avslöjas eller förhindras utan fara för den handlande eller för någon annan och, i fall som avses i tredje stycket, att brottet kan förhindras utan anmälan till myndighet. Lag (2016:508).
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbalk-1962700_sfs-1962-700#K23

3kap
11§ För försök eller förberedelse till mord, dråp, barnadråp eller sådan misshandel som inte är ringa, och för stämpling till mord, dråp, grov misshandel eller synnerligen grov misshandel eller underlåtenhet att avslöja eller förhindra sådant brott döms det till ansvar enligt 23 kap. Lag (2017:332).
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbalk-1962700_sfs-1962-700#K3

Om ordningsvakterna känner till att Personerna i fråga inte har anmält saken till polisen, har dom skyldighet enligt Ordningsvaktsförordningens 4§ att anmäla saken till Polismyndigheten, annars gör dom sig skyldig till tjänstefel;

Ordningsvaktsförordningen
4§ Får en ordningsvakt kännedom om ett brott som hör under allmänt åtal skall han lämna rapport om det till en polisman så snart det kan ske.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/ordningsvaktsforordning-1980589_sfs-1980-589

Lag om Ordningsvakter
7§ En ordningsvakt ska hålla Polismyndigheten underrättad om förhållanden som rör hans eller hennes verksamhet och är av sådan art att de bör komma till myndighetens kännedom.
Lag (2014:401).
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1980578-om-ordningsvakter_sfs-1980-578

FUP innehåller 6 avrapporteringar av ordningsvakter till Polismyndigheten!
Inte bara Juha bör få upprättelse, även dom han slog, dom verkar du ha glömt bort!

Citat:
Efter det här fallet behöver de överväga att alla bär bodycam - tvingande - och som - tvingande - alltid är påslagen.

GDPR medger inte sådan omfattande personuppgiftsbehandling, för den Personuppgiftsansvarige SL Fick ”Böta” 8 miljoner i Administrativa Sanktionsavgifter för deras Personuppgiftsbiträden ISS Biljetkontrollanter spelade in för mycket när dom skrev ut en Tilläggsavgift;
https://www.domstol.se/nyheter/2023/01/kammarratten-domer-i-mal-mellan-sl-och-integritetsskyddsmyndigheten/

Men däremot att slå på Kroppskamerorna när ordningsvakter påbörjar en tvångs eller våldsåtgärd, och slå av kameran när tjänsteåtgärden är utförd går nog bra. Deras förman Polisen ska idag vara utrustad med kroppskameror enligt Polistidningen, och detta bör vara vägledande för ordningsvakter;
https://polistidningen.se/2022/11/kroppskameror-infors-i-hela-landet/
__________________
Senast redigerad av PeterSoderqvist 2023-03-07 kl. 22:40.
Citera
2023-03-07, 22:48
  #5764
Medlem
MrMarios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Nu försvarade sig inte dessa två våldsverkare utan de gick till attack direkt. Juha hade inte ens rört någon när de kom springande. Det fanns inte ens något nödvärn att försvara eller överta, då han bara stod på perrongen.

Givetvis skulle jag försvara mig själv om två grobianer i uniform kommer springandes, helt vilda, med dragna vapen mot mig. Jag har ingen aning om vad det är för typer, om de är påverkade eller om de ens får bära uniformerna.

Haha, brukar du nita oskyldiga kvinnor på perrongen och sedan förvänta dig att OV och polis ska ta ett lugnt, stillsamt vänligt snack med dig?
Citera
2023-03-07, 22:50
  #5765
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Juha bad om ursäkt och följde med frivilligt alltså? Han gjorde inte våldsamt motstånd?

Nej, han gjorde inte våldsamt motstånd. Han försvarade sig själv helt enligt lag. Ov hade inga som helst laga befogenhet att med dragna batonger från en tunnelbanevagn sonika springa på första bästa person och börja slå.
Han fredade sig så gott han kunde mot batongslag. Detta är fakta som finns på videon.
Citera
2023-03-07, 22:51
  #5766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrMario
Haha, brukar du nita oskyldiga kvinnor på perrongen och sedan förvänta dig att OV och polis ska ta ett lugnt, stillsamt vänligt snack med dig?

Om inte OV ser att våld är överhängande och på gång skall snacket tas. Det för att det sonika kan vara fel person du går på. Juha stod som sagt helt isolerat och still på perrongen när han blev blåslagen och strypt..
Citera
2023-03-07, 23:10
  #5767
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Juha bad om ursäkt och följde med frivilligt alltså? Han gjorde inte våldsamt motstånd?
Har du ens sett de videofilmer som cirkulerat här? Uppenbarligen inte...
Citera
2023-03-07, 23:25
  #5768
Medlem
DeekinTTs avatar
Hoppas på livstidsstraff för mord.

Äckliga jävla ordningsvakter.

Samhällets avskum är vad de är.
Citera
2023-03-08, 00:04
  #5769
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DreamTwister
Och utan att ens ta in situationen rusar dom rätt på JH, som vid den tid dom ankommer, står helt stilla på plattformen... bankar på och tar förbjudna grepp... som tar livet av honom. Och du tycker det är helt ok?
Vad ska vi då kalla dig? Knoggångare?

Dom två vakterna ska naturligt viss ställas inför rätten!
Juha står inte stilla som du säger, han var aktiv med att slå folk när ordningsvakterna gick av tunnelbanan;

Vittne Jirout Matus säger på sidan 90 i FUP att när han vände sig om slog Juha honom i ansiktet, när han gick därifrån såg han att vakterna ingrep mot Juha, vittnet Abdulwassie Semir tågförare säger på sidan 92, att han hörde en Kvinna som ligger på marken skrika aj, varpå ordningsvakterna skyndade fram till mannen som stod 1 meter från kvinnan, denne började boxa mot vakterna. Kvinnan på marken Angelica Bellange uppger på sidan 59 att hon vart fälld till golvet av ett slag i nacken av Juha, när hon låg på marken hörde hon ordningsvakterna kom springandes
Citera
2023-03-08, 00:10
  #5770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Det kokar ner till detta:

Att Juha var en känd bråkmakare har framkommit i tråden, men det spelar ingen roll, han slog omkull en kvinna bakifrån och sprang och slog människor o tunnelbanan. Sådant slödder ska tacklas hårt av OV.

Men det är uppenbart att du står på busets sida. De som försöker skapa ordning ska nagelfaras och bråkmakare som Hynninen ska ursäktas.

Attityden mera fritidsgårdar och kaffe & bulle till buset är vägen framåt ..
Spelar ingen roll om vad han gjorde och vem han var. Kan du inte handskas med människor i detta sinnestillstånd han var i ska man inte jobba inom detta yrket och i och med människan dog, är det ett brott och bör straffas då dom gjorde fel.
Du vet inte ett skit om vem han var och inte heller dom andra i tråden mest troligen, speciellt inte dom som skyddar detta olycksmordet.

Finns folk som inte missbrukar och inte missköter sig men går på mediciner på recept (och tar dom som ordinerat), när dessa dricker alkohol kan effekten förstärkas en del och göra folk aggressiva beyond control, mental ohälsa kan göra likadant i nyktert tillstånd. Sådana här basic saker borde dom känt till. Dom är inte lämpliga för yrket.

Att du anser detta är mest troligen för du själv gillar övervåld eller hatar någon sorts människor, du är inte neutral i diskussionen. Nästa gång så drabbas någon nära till dig, jävla pucko. Och kom inte och säg nej det kan inte hända, jo alla mår dåligt idag och alla tar mediciner på recept och alla super så jo det kan hända nästan alla idag, även dom som råkar dricka för mycket eller normal mängd på tom mage vilket kan också ge en snedfylla.

Givetvis kan man inte försvara dåligt beteende vid snedfyllor men man ska inte behöva dö för det! Han borde dömts för det i domstol.
__________________
Senast redigerad av WakeUpWakeUp 2023-03-08 kl. 00:23.
Citera
2023-03-08, 00:36
  #5771
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Dom två vakterna ska naturligt viss ställas inför rätten!
Juha står inte stilla som du säger, han var aktiv med att slå folk när ordningsvakterna gick av tunnelbanan;

Vittne Jirout Matus säger på sidan 90 i FUP att när han vände sig om slog Juha honom i ansiktet, när han gick därifrån såg han att vakterna ingrep mot Juha, vittnet Abdulwassie Semir tågförare säger på sidan 92, att han hörde en Kvinna som ligger på marken skrika aj, varpå ordningsvakterna skyndade fram till mannen som stod 1 meter från kvinnan, denne började boxa mot vakterna. Kvinnan på marken Angelica Bellange uppger på sidan 59 att hon vart fälld till golvet av ett slag i nacken av Juha, när hon låg på marken hörde hon ordningsvakterna kom springandes

Han står stilla när vakterna börjar springa, det finns video på det som är mer riktig än några vittnens minnesluckor.
Citera
2023-03-08, 00:50
  #5772
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Nej, han gjorde inte våldsamt motstånd. Han försvarade sig själv helt enligt lag. Ov hade inga som helst laga befogenhet att med dragna batonger från en tunnelbanevagn sonika springa på första bästa person och börja slå.
Han fredade sig så gott han kunde mot batongslag. Detta är fakta som finns på videon.

Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Om inte OV ser att våld är överhängande och på gång skall snacket tas. Det för att det sonika kan vara fel person du går på. Juha stod som sagt helt isolerat och still på perrongen när han blev blåslagen och strypt..

Citat:
Ursprungligen postat av DreamTwister
Har du ens sett de videofilmer som cirkulerat här? Uppenbarligen inte...

Den helt oskyldige gentlemannen Juha Hynninen hade nyss fällt en oskyldig kvinna med ett slag mot bahuvudet. Helt rätt att OV sätter hårt mot hårt mot sådant slödder.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in