Knäpptyst hos PK-media om Ukrainas fullkomliga kollaps i Bakhmut-fronten!

Varför är det knäpptyst i knäppmedia om att Bachmut fortfarande inte fallit? Hur kan man vara så jävla dålig?

Det är uppenbart att du har ännu sämre koll.
Du hänvisar till siffror som är över en månad gamla, gomorron?
Ojdå, det var visst inte "för sent" att dra sig tillbaka utan katastrofal reträtt. Bakhmut holds. Gå och lägg dig vatnik.

Det dör 5 ryssar för varje ukrainare. Ett 5:1 förhållande m.a.o. Bakhmut är ett effektivt slakthus för ryssar - i syfte att utrota den ryska armén.

https://yle.fi/a/7-10025816/64-3-141644

Skulle inte Bachmut falla snart? Det ukrainska försvaret påstås ha kollapsat flera gånger om så ryssarna borde bara kunna promenera in i det som finns kvar av staden.

Skulle inte Kiev göra en ordnad reträtt för att de etablerat nya försvarslinjer att falla tillbaka på? Så har Kievrunkare resonerat tidigare i tråden. Men nu har ju Zelenskij och hans generaler precis bestämt att Bakhmut minsann ska försvaras. Eller…det verkar ju som att det bara är judeclownen Zelenskij som bestämt det.

Vilket du vet eftersom du har varit i Bachmut och metodiskt gått igenom alla drivor med döda ukrainare?

Kom igen när du har något som åtminstone vagt liknar en källa.


1700-talet ringde och vill ha tillbaka sin artillerimanual.

Din hemsnickrade teori har den lilla bristen att Ryssland redan bombarderar Kramatorsk när de kan undvara en missil eller lite raketartilleri. De är bevisligen fullt kapabla att träffa saker som tågstationer och liknande. Till och med ryssarna har faktiskt några små satelliter som kan se saker på marken. Och annars kan de ju alltid förlita sig på något så gammaldags som kartor.


Din första mening hade vad som kunde uppfattas som en rimlig åsikt. Du skulle slutat där när du fortfarande låg på plus. Tyvärr skrev du nu sex meningar till bara för att bevisa att du är en jubelidiot. Ryssland har knappt några missiler kvar och stridsflyg använder de inte på den ukrainska sidan fronten. Att ryssarna har brist på artillerigranater skäms de inte för att erkänna själva och något annat hade ju varit en smärre sensation med tanke på att de skröt med att de sköt över femtiotusen granater om dagen förra året. Att Ryssland skulle vara militärteknologiskt överlägset Nato är lika löjeväckande. Nato-länderna har en BNP som är över trettio gånger större än Rysslands. Att Ryssland har ett tekniskt överläge inom vissa spetsområden som inte intresserar Nato (hypersoniska missiler är egentligen bara relevanta när man skjuter på båtar och eftersom det inte finns några flottor värda namnet utanför Nato har Nato begränsad nytta av den typen av vapen) betyder inte att de är tekniskt överlägsna.

Varför skulle Ukraina retirera om de fortfarande kan hålla ställningarna? Ryssland har ju uppenbara problem med att ta bachmut.


Tror du Ryssland är teknologiskt överlägset Nato? Vad har du för källor på det? Ryssland har ju inte ens kunnat använda krypterad radiokommunikation mellan sina förband.

Det har varit mycket prat om de eminenta T-14 tidigare. Var i Ukraina har du sett dem? Om Ryssland inte ens kunnat sätta in dem i Ukraina så är det troligt att de inte duger till mycket annat än att visas upp på militärparader.

Du vet väl om att det du länkar till kommer från ryssofobiska källor? Så dyngan som du länkar till är inte intressant. "Avlyssnade telefonsamtal mellan ryska soldater". haha Man måste vara ointelligent om man tror på allt dina källor säger. Som jag redan skrev finns det väldigt mycket videomaterial från ukrainarna om att de har stora förluster. Tro vad du vill, jag vet vilka källor och analyser som jag finner mest trovärdiga.

Antingen så försöker ukrainarna förhala omringningen och säkra att deras egna kan lämna Bakhmut , eller så har de bestämt sig för att omgruppera och fortsätta försvara staden.

Ryssarna har elektroniska vapen som slår ut ukrainska drönare, de vapnen är riktigt coola & moderna.

Kanske dags att ändra TS-rubriken?
https://twitter.com/NOELreports/status/1633241753993068547?s=20
Bakhmut holds Ryssen tillbakatryckt minst 1km.

Jag konstaterar bara att din sida för någon dag sen sa att Kiev inte längre behöver hålla Bakhmut och därför kan retirera till nya försvarslinjer som man byggt upp. Men nu när Zelenskij kovänt och sagt att Bakhmut ska försvaras till varje pris så har ni tydligen en förklaring till det med.

Det är ett faktum att Ryssland har hypersoniska missiler som de även använt i Ukraina några gånger. USA/NATO har inga hypersoniska missiler. Inte bara T-14 Armata och T-90M är överlägsna alla stridsvagnar NATO har utan även den vanliga T-90 är det. Överhuvudtaget har USA/NATO inget militärt materiel som är bättre än Rysslands.

Du är ett kacklande praktmongo och kan uppenbarligen inte ett dugg om militära spörsmål. Hypersoniska missiler är lika värdefulla på land som till sjöss. Det är ju därför USA febrilt försöker utveckla egna hypersoniska missiler. Och du hittar bara på att Ryssland skulle ha brist på artillerigranater. Förra våren gastade din sida om att Ryssland snart hade slut på missiler. Yeah, right.