Knäpptyst hos PK-media om Ukrainas fullkomliga kollaps i Bakhmut-fronten!

Du har uppenbarligen ingen koll på svensk militärdoktrin.
Skulle Sverige bedriva krig tillsammans med NATO mot Ryssland skulle Sverige och Finland gå in via Finlands östra gräns.

Av de armér som är mest specialiserade på att förinta specifikt rysk trupper så är det den svenska och finska armén.

Hela vår och Finlands armé går ut på att försvara oss från och slå ut ryska trupper.

Sen går hela NATO doktrinen ut på att ha luftherravälde. Det är jävligt mycket skönare som fotsoldat om du vet att man hela tiden kan få stöd från attack helikoptrar eller bombflyg. Ryssland har inte en jävla chans mot de nya F-35 planen och nato har 1000+ av dessa plan.

Ryssland är inte glad att vi gått med NATO.

Nej, det är baltikum som gäller. https://www.friatider.se/full-fart-sveriges-vag-i-kriget

Den svenska armen har inte varit stridsduglig på generationer. Den konverterades till samhallsverksamhet på 70-talet. Den senaste omställningen var till kolonialpolis i tredje världen för dryga 20 år sedan. Den svenska armen är specialiserad på att skjuta barfotanegrer med ak-47or och ett snittIQ på 72.

Det är allt den duger till. Med den utrustning och träning som svenska trupper har idag, så skulle de allesammans bli slaktade som spädgrisar i ett krig mot Ryssland. Du kan ju för fan se det själv i de imbecila svar som svenska möpar och FM-anställda skriver som respons på mina inlägg. Nej vänta förresten, du är ju en av alla dessa möpar och FM-idioter som inte kan läsa innantill och ännu mindre förstå vad de läser. Ni är sluten-verksamhet samhallare som blivit över sedan FM ställt om till att bli ett integrationsverktyg för sexuella devianter och kaosblattar.

Snälla berätta hur för oss idioter hur Ryssland ska slå ut NATOS flygvapen?

Du vet om att ryssarna har betydligt bättre, billigare & effektivare AD-system än jänkarna hittills har producerat va?

Heck t o m S-300:an slår patriot AD:n.

Numera har man inte bara S-400 utan även S-500 i massproduktion.

Man har hela kinas makt i ryggen, Indien likaså.

Det var ju inte så smart heller av Biden admin att göra sig ovän med tidigare allierade som saudierna genom hota att "göra dom till paria".

Muhamedanerna vet om att om NATO lyckas besegra ryssen så är det bara en tidsfråga innan judems globohomolakejer ska transifiera muslimska världen med bögparader eller hota med sanktioner.

Så Ryssland har onekligen fått hjälp av Globohomos egna högmod.

Pengarna bokstavligen R U L L A R in till ryska militärindustriella komplexet just nu.

God Moves in a Mysterious Way His Wonders to Perform."

Meanwhile har stridsmoralen varit i botten sedan i somras oavsett vilken propaganda du nu tuggar i dig.

https://mobile.twitter.com/mdfzeh/status/1632153211267055616

Nej, det gör de definitivt inte. Ryssarna skjuter mycket med 122, 152 och i mycket mindre omfattning med 203 mm artilleripjäser.

Fältartilleri, järnvägsartilleri och belägringsartilleri på mellan 200 mm och 450 mm var vanligt förekommande under spärreld och områdesbeskjutning inför angrepp under Första Världskriget.

Exempel: Vid Somme förfogade britterna över totalt 1437 artilleripjäser för det inledande bombardemanget. Av dem var endast ca 40% under 100 mm kaliber (mest 84 mm kaliber), resten var av varierande tyngre sorter. 100, 127, 152, 200, 230, 280, 305 och 380 mm kaliber.



Då måste de ukrainska soldaterna ha varit väldigt utspridda här, exempelvis... Eller så är den mångomsjungna eldledningen av sämre kvalitet än du tycks göra gällande...

https://img.pravda.com/images/doc/4/9/49dc760-fields-peppered-with-hundreds-of-artillery-craters-06-06-22--maxar--original.jpg

Eller här...

https://i.insider.com/63bf74c59c523e00182beb2b?width=1300&format=jpeg&au to=webp





Sådana granater har ryssarna inte råd att använda i stora mängder, om de ens existerar i några större mängder. Produktionen var man tvungen att öka på redan i mars 2022, mindre än en månad efter krigsutbrottet och trots att det är en mycket gammal styrd granat.

Risken att ryssarna skulle ha mer än några hundra sådana granater vid varje given tidpunkt bland sina artilleriförband i Ukraina är försvinnande liten.



Det blir oerhört svårt att jämföra de här två slagen, och få fram något som kan liknas vid en rättvis jämförelse.

För det första, så var inte taktiskt uppträdande likadant då och nu. För det andra, så rörde det sig om ett avsevärt mindre område som besköts, som dessutom var avsevärt mer tättbefolkat per kvadratmeter. För det tredje så bemannades barrikader och tunga pjäser av ett stort antal män i linjeformation och som pjäsmanskap (en tung artilleripjäs kunde, vid den här tiden, ha ett pjäsmanskap på upp till 30 personer, samtliga i direkt närhet till artilleripjäsen), vilket betydde att en fullträff kunde slå ut en hel pluton, i värsta fall ett helt kompani med döda och sårade.

Vad jämförelsen beträffar, så var det också, trots dessa stora olikheter, runt 20 granater per dödad fiende. Om något, så blir min jämförelse med 30-40 granater per dödad fiende än mer trolig, givet dina egna uppgifter.

Givet det bildmaterial som finns (se exempel ovan), är det nog snarare tal om hundratals granater per dödad ukrainsk soldat, kanske till och med tusentals, men vi ska vara rättvisa i jämförelserna. De ukrainska soldaterna är färre, på ett större geografiskt område och med ett helt annat sätt att uppträda på slagfältet än man hade på 1850-talet. Om något var jag konservativ i mina beräkningar.



Allt tyder, å andra sidan, på att ryskt uppträdande med attackflyg är avsevärt mindre vanligt än du tycks tro. Ostyrda bomber som ska släppas från flygplan som kan räkna med att i princip vara konstant låsta av luftvärn så fort de flyger in över området, kommer att ha mycket låg precision.



Ska vi fantisera kan det lika gärna vara 100000 döda per dag, eller kanske ett par miljoner. Är det som med det ukrainska flygvapnet (som vid det här laget "slagits ut fullständigt" minst 5-6 gånger men ändå fortfarande är operativt) så finns det väl ingen hejd på den förstörelse ryssarna orsakar med varje granat.



Det har jag aldrig påstått.



Nej.



Jag är inte anställd av FM.

Vad gäller homosexualitet, är den avsevärt mer utbredd i det ryska försvaret, än den är i det svenska.

Nu svarar jag inte till ts då jag inte anser att man kan säga att det finns någon befrielse här, låter som propaganda om hen inte är ironisk.

Men...
Varför insinuerar ni en massa nonsens om folk ni rysshatare med era fördomar?

Varför skulle man stödja deras regim eller tro att dom är världens räddning, bara för man inte vill vara extremt partisk i en konflikt vi blir matade med propaganda från bägge hållen regelbundet?

Hade dom istället förhandlat så hade kriget inte ägt rum överhuvudtaget. I mina ögon så finns det en begraven hund här. Det måste vara andra makter som tryckt på dom, för varför skulle dom inte fredsförhandlat annars? Jag säger inte att man ska ge efter för Putin, men att resonera som vuxet är nödvändigt om man sitter högt upp i makten och anses vara en ledare för landet som Zelensky ska vara.

Dom som förlorar mest förutom ryssarna själva är ju alla ukrainare som dött i onödan och väst som påverkas av kriget på olika sätt.

Så i era ögon är man älskare om man inte hatar något extremt mycket? Ni är fan dårar som inte kan se nyanserat, varför ser ni allt i svartvitt? Måste vara någon udda diagnos eller något antar jag.

Lägg ner med propaganda, ryssarna vill inte ha något Sovjet såsom jag förstått, det är nonsens. Ni antirysstrolls (nu pratar jag inte dom som är likt mig kritiska till invasionen och Putins agerande här, utan dom extremistiska hjärntvättade dårarna som hatar ett helt folkslag utan anledning) är extremt lika dom som är "riktiga" rysstrolls, alltså anställda folk som jobbar för ryska makter, inte någon random svensk eller ryss som kollat för mycket på udda medier. Ni är lika extrema bägge två utan att fatta det.

Dom flesta normala svenskar vill att det ska bli fred, dom vet inte vem som gjort mest fel och vad(vi kommer kanske aldrig veta) och vi vet att det var Putin & co som inledde invasionen och dom är trötta på propagandan från bägge hållen.

Åt helvete med krig, åt helvete med ert hat mot folk som inte ens gjort något. Man hatar vanliga ryssar som aldrig gjort något och aldrig ens stött kriget, och vill ha en häxjakt på alla som inte har en lika extrem åsikt som dom själva har. Det är ett fascistiskt beteende, ni hatare är väldigt lika Putin här ironiskt nog.

Inte ens ukrainare själva hatar ryssarna utan vet att det är deras regim som driver dom till krig. Det är liksom inget val såsom jag förstått. Ryssar och Ukrainare är extremt likadana på alla sätt och vis, så det visar brist på iq när man idoliserar den ena och hatar den andra. Men jag förstår alla som fördömer invasionen och blir på så sätt blir mer på Ukrainas sida, där är jag iaf.

Var kritisk mot ryssarnas regim, sluta smutskasta den ryska befolkningen som inte kan bestämma något här överhuvudtaget. Har känt ryssar typ hela mitt liv i Sverige och blir arg på att höra så mycket lögner och propaganda om dom, jag stödjer inte deras invasion på något sätt (varit rätt aktiv i sociala medier med att kritisera invasionen och stödja ukrainare) men blir så trött av allt vinklad och generaliserad dynga, ibland rent påhitt skapat för att misskreditera ryssarna.

NATO skulle nog använda sig av finland för att skära av R21 som är den enda dugliga vägen till Murmansk och rysslands norra flotta

Det har dött fler orcher i anfallen mot Bakhmut än vad det gjorde under Sovjetunionens tio år långa ockupation av Afghanistan.

"Kollaps", lol. TS och alla andra efterblivna vatniks här på Flashback kommer snart själva skickas som tvångsrekryterade mobiks till Ukraina.
https://www.19fortyfive.com/2023/02/the-russian-military-is-dying-a-slow-death-in-ukraine/
Och efter att de också skjutits ihjäl så slipper vi undermåliga och medvetet missvisande trådar som dessa. Avdagatagna ryzzar är helt enkelt ett framsteg för Flashback, såväl som för hela världen, och bör premieras utav civiliserade krafter och nationer. Putins tredje rike är färdigt.

Du är medveten om att det endast är en bråkdel av en promille av alla ryska kåkfarare som är i bakkkkhmut och gjort slarvsylta av NATO där vecka in vecka ut va..?

Alltså fångar som annars kostar pengar i ryska fängelsen sitt ljushuvud.

Å andra sidan har logik aldrig varit skogsapans starka sida...

Som vanligt svamlar du i nattmössan. Ryskt artilleri har usel precision och lång insatstid. Ryssland verkar knappt ha zontidrör till sina granater, utan jobbar på med pre VK2 taktik med anslagständrör.
Gradraketernas usla precision skall vi inte tala om.
Att ryssarna har laserstyrda granater stämmer precis som Ukraina för övrigt, dock fåtaliga och de kräver direkt belysning modell amerikanska Copperhead ala 80 talet.
Att slå ut enstaka ukrainska skyttevärn kräver tonvis med rysk ammo med den primitiva ryska taktiken och teknologin som används. Gissa varför det tar månader för Ryssland att skjuta sig igenom befästa linjer med djup?

Ja då MÅSTE det ju vara sant.. han har förstås varit där med sin röda kulram och själv räknat..

Ojdå vatniks. Fortfarande inte omringat säger ISW. Jävla märklig kollaps men man är ju mer van vid ryska goodwill kollapser pch omgrupperingar.