Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
Totalt vansinnigt förslag. Då kan ju en bostad kosta 100 Mkr? Priset är ju inte intressant. Bara det att om en bostad kostar 100M så kan den sjunk 90M och det är kanske ett problem vad tror du?
Om du vill betala 100M för en bostad så skulle jag faktiskt kunna tänka mig att starta ett företag som säljer till dig för 100M. Jag är bara lite tveksam till hur många bostäder du kan svälja för det priset innan du sänker det.
Lite intressant att så många i forumet inte förstår det här med produktionskostnad de minsta lilla.
Det är som dom bott i det inre av Sovjet hela livet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
En helt vanlig liten familjelägenhet i Stockholms innerstad eller Danderyd kostar 8mkr. Med 1 mkr kontant så blir 4% ränta 280.000 kr per år. Med 7% ränta blir det 490.000 kr brutto per år + 200.000 kr i amortering på 35 år. Men allt är bra?
Du tänker "i snitt" eller "på dig", jag tänker på de mest utsatta 10% när jag skriver här, som ändå är 1 miljon människor. För min del och säkert din kan husen få kosta 100 miljoner kronor. Det skulle ju göra oss svinrika. Men jag klarar att tänka tankar om andra än mig själv.
Tråden handlar dock inte om de sämst ställda, som socialisterna säger.
Vad sägs om att titta på priser där vanliga människor bor.
https://www.hemnet.se/bostad/villa-6rum-rodang-umea-kommun-taffelstraket-19-19662515
3.3M. Säg att man lånar 85%. Då bör det nog handla om ett par som har 2*24K i månaden iaf. Kanske kräver banken högre löner.
Med 4% ränta blir det 3267/mån för dom var. Driftskostnad 1791/mån. Netto får dom nog 20K. Kvar efter boendeutgifter är 15k. Per person. Vet inte om det är ett bekymmer.