Citat:
Ursprungligen postat av
belf
jag förstår inte dig riktigt.
Det går att spåra odetonerade sprängladdningar.
Det finns också signalspaningsbevis, som detonationssignalen. Det finns bevis för vilka aktiviteter som kunnat göra attentatet i skydd av övning tex och vi vet ungefär vilja som har kalacitet. Det står nog grnska klart i dedhemliga utredningar som gjorts vem som ligger bakom. Men de natilner som gjort utredningarna och som vill att det ska vara ryssland och absolut inte nato vill inte berätta vad bevisen tyder på. För mig är tystnaden i sig ett erkännande av natos skuld, hade det varit ryssland hade det inte pratats om annat i månader.
Vad är misstänkt med att Ryssurnd vill sälja gas?
Det var därför dom byggde nordstream.
Att ryssland skulle spränga sin egen gasledning är en bisarr tanke, allvarligt skada sig själva utan anledning?
Varför skulle Ryssland spränga nordstream? För att USA lovat göra det och få USA se skyldiga ut? Låter väldigt långsökt och onödigt, typisk klumpig kospirationsteori för att rädda ett skakigt narrativ. Följer vi fakta och indicier pekar det mesta mot USA i samarbete med nato som terroristerna bakom sprängningen.
Givetvis finns det inga odetonerade sprängladdningar att upptäcka. Om någon var så klantig att hen satte en sprängladdning på ett rör som sedan inte utlöstes så såg de givetvis till att hämta den efter sig (fast varför inte bara göra det rätt). Det här är saker som hänt långt ute till havs, under havsytan, man kan göra lite vad man vill där och ingen kommer att upptäcka det.
Den uppenbara anledningen till att de nuvarande utredningarna inte har pekat ut någon syndabock är att de helt enkelt inte har hittat någon syndabock. Som jag sa tidigare så blir det inga egentliga spår av undervattensdetonationer. Klart man kan hitta alla möjliga indicier för vem som eventuellt varit på rätt plats vid rätt tidpunkt baserat på yttrafik. Men det blir bara spekulationer, och riktiga utredningar sysslar inte med sådant.
Det som talar emot att det är USA som gjort detta är att bara tre av fyra ledningar förstördes. Tror du USA skulle misslyckas med en så viktig operation? Inte särskilt troligt alls. Särskilt inte som det är relativt okomplicerat. Att skicka ner några dykare för att fästa en sprängladdning utan egentlig risk för upptäckt är väldigt simpelt jämfört med många andra specialoperationer som USA tagit sig för. Det måste betraktas som extremt osannolikt att de misslyckades just den här gången.
Ryssland hade uppenbara skäl att spränga ledningen. Om du följde nyhetsmedia förra sommaren och under perioden fram till sprängningen så minns du att det var en stor fråga att Ryssland hade stängt av gasleveranserna och brutit mot sina kontraktuella förpliktelser. Ryssarna försökte med diverse trixande komma undan sitt ansvar, de vägrade ta tillbaka en turbin som varit på reparation och de kunde inte starta en annan turbin på grund av odefinierat oljeläckage. Men det gick inte särskilt bra och ingen trodde egentligen på dem. Sedan exploderade ledningarna och hela frågan blev utagerad. Om det var amerikanerna som sprängde dem så gjorde de det vid en väldigt tacksam tidpunkt för Rysslands del. Att de dessutom lämnade ett av rören intakt, så att Ryssland närsomhelst kan återuppta en betydande gasexport till Europa får ses som ytterligare en fantastisk lyckträff för Ryssland. Ryssarna är helt enkelt väldigt lyckosamma.
