Skandiamannen

Vadå, har du så dålig syn att du inte kan se en silhuett på det avståndet?

Nej. Jag ser silhuetter alldeles utmärkt på det avståndet.

Men jag kan inte urskilja färger på klädesplagg eller göra en uppskattning av ålder på det avståndet.

Jag testade (flera gånger) i mörker med den belysning som existerar idag.

Det är självklart inte samma förhållanden som 86. Därmed uttrycker jag inte mig i absoluta termer att det var omöjligt.

Då måste du se dåligt.

Menar du att du inte kan se konturer eller siluett på en person 60m bort?

Den enda förutom LP då. Som också ser en man där.

Vem annars står där och ser åt det hållet?
Det är LP och SE som är de enda två möjliga. Av dom ser 100% en man som står där.

För det första är gm flyende. För det andra kommer LJ bara fram efter att gm passerat. Enda gången de har ansiktena vända mot varandra är när gm är uppe på trappan.

Jojo, men vittnesmålen är ju överensstämmande på de här punkterna. Det kan ju vara en parameter.

Jag skulle bra gärna vilja se den djupgående analys och de parametrar man använder för att kunna komma fram att SE passar in någorlunda på signalementet

Viket tyder på att han har sett honom. Eller vad menar du att problemet med att han har rätt är?

Se Lars J från första trappavsatsen är inte långt avstånd- bara för dig i så fall.

Nu tycker jag att man inte på något sätt ska utesluta att GM vänder sig om hastigt under sin färd uppför trapporna. Tycker det ligger i Linje med vittnesmålen från HJ och YN.

Men ok låt oss granska din analys av sikt förhållande från krönet jämfört med brottsplatsen.

Avstånd brottsplatsen- LJ position: ca 65 m

Avstånd krönet - LJ position : ca 65 m

Jag kan ta fram exakta avstånd om det är viktigt exakt på metern.

Men för mig är det klart att avståndet inte gör nån skillnad när det gäller observation av LJ från mordplatsen kontra krönet.

Men du har ändå gjort slutsatsen att det var svårare för GM position på krönet jämfört med position från brottsplatsen.

Vilka parametrar/bedömningar ligger till grund för din bedömning om inte avståndet är en faktor?

Det är det inte. Jag vet dock inte vad det har med saken att göra då det är när gm har kommit upp till krönet och vänder sig om han först har blicken mot LJ.

Eller vad menar du?

Och vad vet du vad mördaren såg eller inte? Är du mördaren eller? Från första trappavsatsen kan man se Lars J på ett bra sätt.

Jag valde avstånd och tid för observation.
Det är längre upp till krönet än till mordplatsen för LJ. Inte med mycket, men det är fortfarande längre. Och gm vänder sig bara om en kort stund. SE som vittne kan under längre tid göra observationen.

Jag menar heller inte att det är omöjligt att se LJ från krönet, det är nog ingen väsentlig skillnad än från mordplatsen. Jag ställer mig bara undrande till varför det beskrivs som försvårande att SE pekar ut LJ. Det är ju en observation han lättare gör från mordplatsen som vittne, än under flykt som gm.