Skandiamannen

Att SE använder dörren för att mörda OP är 99% säkert enligt dig. Detta höjer också sannolikheten att SE är GM med exakt 80%, även detta enligt dig.

Det finns inget alls i materialet som på något vis antyder att så är fallet. Jag själv föreslog två alternativa teorier som är oändligt mycket mer trovärdigt än det du har hittat på:
Att dörren ställdes upp av butikspersonalen som skyltade om i skyltfönstret eller att en väktare använt dörren för att gå ut och röka.

Vem hittar på mest av dig eller mig? Frågan var hur du räknar ut dina påstådda 80%? Är det till 99% säkert att dörren ställdes upp av SE och hur kommer du ens fram till detta?

Bygger inte hela teorin SE som GM enbart på påhittade "sannolikheter"? I detta fall tydligen 99% och 80%?

Du läser fel också..

Jag skrev att om dörren användes av någon inifrån Skandia så är det Engström eftersom någon skrev att han var ensam kvar...

Då skrev du att väktarna skulle ta och röka och kanske använde dörren till det..

Just när det gäller "vid 21-tiden" så gäller det att bortse från vad väktaren säger i förhöret. Här gäller det att blint tro på andrahandsuppgifter från supersnuten PH på Skandia.

Eftersom den ingår i den teori som TP har kopierat från LLs bok, kan uppgiften naturligtvis inte ifrågasättas.

Öh, jag svarade på frågan. Vad menade du att jag skulle svara på?

Edit: aha, jag läste fel. Om SE är GM så kom han tillbaka dit för att han fick för sig han inte kunde ta sig hem utan att bli stoppad. Dvs att han också skulle kunnat gå in bakvägen.

Hon har glömt bort när hon började jobba, vilket stödjer hennes självbild att hon blandar ihop dagar och tider.

Hon kan blandat ihop vilken tid och vilken dag han drack middag.

Är hon ute på rond 21:03, då får hypotesen en törn.

En törn i en klass för sig, jämfört med töntiga härskartekniker i form av personangrepp på TP, KP eller mot folk som testar hypoteser som inte är sin egen.

Stanna upp och tänk efter lite nu, så inser du nog att varken Lars Borgnäs eller SVT:s teori riktigt går ihop.

Det var för att öppna dina ögon och påpeka att det var sakligt fel att SE var ensam inne i Skandiahuset eftersom väktarna också bevisligen var där. Det finns det tjänstgöringslistor, larmloggar och inbördes vittnesmål mellan väktarna som styrker. Även SE berättar att han träffat väktare inne i själva huset i sina förhör.

Att påstå att SE var ensam kvar är därför objektivt fel. Därför kan du skrota dina 99% eller bara medge att du hittade på siffrorna helt själv.

Nej det finns fler teorier. Men det där har inget med mitt inlägg att göra så det får du diskutera med någon annan.

Jag menade väktarna och Engström som var kvar..

Jag lämnade 1% till väktarna för jag tycker det är ologiskt att dom som sen måste gå och stänga den även lämnar den öppen..

Du måste hitta en annan tråd om mordet snart..

Du glömmer att någon utifrån kan ha lämnat dörren öppen. Någon som hade nyckel och smet in utifrån på Skandia och ställde upp dörren, men som inte stannade i huset efteråt utan direkt lämnade byggnaden. SE var inte den enda som cyklade till Skandiahuset på sommaren.

Hur många % blir det då?

Fast då är det inte någon inifrån Skandia..

Jag skrev ju det..

Polisen har väl isåfall granskat vem det är ? Eller?

Så dina procent baserar sig på att dörren bara kan öppnas av någon inifrån huset och inte utifrån?
Är det samma typ av resonemang att OP bara kan ha skjutits av någon som frivilligt har lämnat sina kontaktuppgifter till polisen och ingen annan?

I verkligheten så kan dörrar ofta öppnas från två håll. Om man faktorerar in det i din procentberäkning, vad landar vi på?