Man frias från barnvåldtäkt - hovrätten förstod inte vad "snippa" betyder (2021)

Men snälla du.

Flickan säger att gubben har stoppat fingrar i hennes snippa. Vad är det som inte finns med?
En gubbes fingrar ska inte vara i ett barns snippa. Punkt slut. Och sluta försvara det!

Tack för en bra förklaring!

Vad man som lekman inte kan förstå dock är att om det nu är klarlagt att mannen haft sitt finger inuti flickan vad ordet snippa ens har för betydelse i det läget?

Inte ens utanpå en byxa. Pedofilen ska ha ett straff och domstols gubbarna ska skämmas och hängas ut. Vad fan är det för domstol i Halmstad.

Visst är det så. Men 3 års fängelse? 3 års fängelse krossar en människa, han blir av med jobbet, bostaden, kanske familj, vänner och annat. Han kommer bli socialt och ekonomiskt utslagen, och leva resten av livet på bidrag och utanför samhället. Vad har vi vunnit på det? Ska några minuters dåligt omdöme göra slut på karln? Visst är det vidrigt och sjukt att göra så, men 3 års fängelse? Böter och villkorligt vore väl en rimlig upprättelse för flickan familj. Skadestånd till den stackars tjejen.

Hej och hå, nu går drevet igen. Förra veckan var det polischef Mats Löfving som tillintetgjordes offentligt, vilket ledde till att han tog livet av sig. Nu är det samma visa igen, ni ska hovrättsdomare hängas ut. Folkets dom är hård och oförsonlig. Vem ska avrättas nästa gång? Fy fan, vilka pöbelfasoner.

Ännu sämre jämförelse. Pung betyder just pung. Snippa betyder kvinnans könsorgan, dvs hela kvinnans könsorgan inkl slidan.

Det är skrämmande så många män det finns här som försöker försvara och problematisera det som har hänt.

”De visste inte.”
”Lagen är utformad så”
”De kunde inte ställa följdfrågor.”
”Det står yttre i ordboken”.
Nån skickade länk på film där ett barn påstås ljuga om övergrepp (har inte sett och kommer inte göra heller).
En annan skriver att personen ev var latino och en tredje kallar mig för mohammed. Den sjukaste ifrågasätter att flickans liv skulle vara förstört 🤯

Vad håller ni på med?

Jag vill ha ett samhälle fritt från övergrepp på barn. Därför behöver vi lyssna på barn som säger ifrån och larmar. En tioåring skulle kunna göra massa roligt istället för att hitta på att ha blivit utsatt för övergrepp.

Det är skrämmande att se hur många här som försvarar det fruktansvärda för det säger nånting om hur många som skulle blunda eller rent av förneka att ngt fruktansvärt har inträffat.

Och lagen. Lagar är skrivna av människor. De tolkas och tillämpas av människor. Lagar ändras och skrivs om, tanken är att de ska harmonisera med samhället. Det är ju därför det idag är förbjudet i Sverige att aga barn och tex våldta kvinnor. 1979 förbjöd Sverige som det första landet i världen våld mot barn, både i hemmet och i skolan.
Det är inte många år sen.

Sluta trolla.

Exakt!! Inte ens utanpå en byxa.

Ta om det i HR säger jag. De har gjort fel. Dumfans har inte fattat underlaget till fällande dom i TR. Det skyller dom på åklagaren. Som såklart har svårt att förutse språkförbistringen mellan politiskt tillsatta tomtar och tomtarna som ska vara utbildade.

Kolla upp de här domare. Har de verkligen utbildning? Vill se deras diplom.

Du har rätt. Några minuters dåligt omdöme skulle inte behöva resultera i offentlig stening på torget och bidrag för resten av livet. Böter blir bra.
Vad gör vi nästa gång han gör det?
Hur många flickor ska få psykisk ohälsa?

Men om han ska gå på bidrag hela livet och vara utstött kanske det vore lika bra med inlåsning for life 👌🏽😄

"Vållande till annans död" ger ett straff på minst böter och högst 6 månaders fängelse.
"Grov misshandel", alltså att slå någon sönder och samman, ger ett straff på högst 2 års fängelse.
Men att peta på en flicka ska ge 3 års fängelse..?