Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Finns inget som är obekvämt för mig.
Sitter och har en hel hög med hjärntvättade krakar imot mig.
Det bekävma hade varit att lämna denna tråd . Men uppenbarligen har ni sprungit på en kille med både åsikter och ryggrad som inget av det viker.

Nej ryssar vet vi rent historiskt är rena asen mot sina fångar. vart vill du komma med det ?

Tror nog det är du som behöver läsa på. Hur man inte lämnar sina vänner i sticket

"Familjen har klätt sig i Ukrainska flaggan. En man stoppar dem och utropar ”Slava Ukraini!”. De känner stöd från hela världen, säger kvinnorna.
– Vi kommer att vinna kriget i år. Det finns inte en ukrainare som tror annat."

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/KnGLoE/ukraina-kommer-vinna-kriget-i-ar

Det är detta jag menar med falskt hopp. Jag tror inte Ukraina vinner kriget i år. Tyvärr påhejas de av omvärlden. Ett godhjärtat stöd som bottnar i bra värden som rättvisa och demokrati (sen finns det mörkare sidor också). Men det leder, tror jag, till minst sagt tråkiga konsekvenser.

Dessutom är det en slags homogeniseringstänk. Finns det en människa som tror något annat? Då är de ingen riktig "ukrainare".

Att Azov är hjältar och ett föredöme, det råder de inge tviel om

Ang Bakhumt håller tiden att rinna ut för Ukrainarna

Det verkar vara alldeles omöjligt för er att begripa att man inte är "pro-ryss" enbart för att man inte avgudar Zelenskyj. Och man behöver inte vara ett fan av Zelenskyj för att avsky Putin heller, för den delen. Tänk om alla andra trådar som berör olika konflikter höll samma låga nivå. Så fort någon inte delar ert narrativ så kan man bara hävda pro- det och det, troll hit och dit. Det är infantilt, och hade lett till varningar och avstängningar i andra trådar. Just denna konflikt är så enormt triggande för folk att de överhuvudtaget inte ens accepterar andra infallsvinklar. Jag antar att Jordan Peterson är ett pro-ryskt troll han med för att han vågar se nyktert på konflikten från olika perspektiv.

Så du tror på riktigt att om Bakmuth blir omringat att de lyckas hålla staden ?

Oroade dig inte - den ukrainska flaggan togs sedan bort.

I Tyskland är befolkningen mer skeptisk till USA/Nato än den styrande PK-eliten. Särskilt i forna DDR.

Du låtsas bara ovetande för att provocera. Du vet mycket väl att det var vänner till Ryssland och fred med detta land som lade dit dem liksom att IS slog ut en hel kolonn Leopard 2 stridsvagnar på väg in i en stad. Smaka på ordet "frågvis" och tänk efter vad det betyder.

"Familjen har klätt sig i Ukrainska flaggan. En man stoppar dem och utropar ”Slava Ukraini!”. De känner stöd från hela världen, säger kvinnorna.
– Vi kommer att vinna kriget i år. Det finns inte en ukrainare som tror annat."

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/KnGLoE/ukraina-kommer-vinna-kriget-i-ar

Det är detta jag menar med falskt hopp. Jag tror inte Ukraina vinner kriget i år. Tyvärr påhejas de av omvärlden. Ett godhjärtat stöd som bottnar i bra värden som rättvisa och demokrati (sen finns det mörkare sidor också). Men det leder, tror jag, till minst sagt tråkiga konsekvenser.

Dessutom är det en slags homogeniseringstänk. Finns det en människa som tror något annat? Då är de ingen riktig "ukrainare".

Det är ett självmordsuppdrag. Man slåss inte mot en kärnvapenmakt...

Jag har aldrig sagt att jag stödjer Ryssland överhuvudtaget, och allra minst Putin. Då räcker det ändå med att man säger något "dåligt" om Zelenskyj för att bli kallad rysstroll, det är ju befängt. Måste ena sidan vara felfri bara för att den andra sidan är dålig? Det är ju bara löjligt att hävda något sådant.

Nej, det var inte det jag sa. Men om t.ex. alla pro-palestinska debattörer skulle skrika "judetroll" varje gång någon försvarar Israel, och vice versa, så hade diskussionsnivån blivit synnerligen låg i de trådarna, tycker du inte? Sådana kommentarer har svämmat över denna tråd sedan dag ett, ibland bara som oneliners och utan vidare förklaring i inläggen.

Det är ju löjligt låg nivå. Nu verkar moderatorerna skärpt till sig dock så man kommer väl inte undan lika lätt längre att bara mata oneliners och avvisa andra debattörers trovärdighet med förklaringen "rysstroll". Men narrativet är detsamma, vilket var min poäng, nämligen att detta ämne tycks vara så enormt känslomässigt för somliga att man knappt kan leva med att andra försöker se på konflikten från olika perspektiv, utan att för den delen ta ställning för Ryssland. Man har förlorat förmågan att hålla flera tankar i huvudet helt enkelt, vilket är fanatiskt och allra mest anti-intellektuellt.

Helt rätt. Jag skulle lägga till att tyskarna 1943-44 kunde använda tigern på de ukrainska slätterna. De kunde skjuta ryska stridsvagnar på stora avstånd. Där fanns det en teknisk skillnad som spelade roll. Den skillnaden spelade mindre roll i Bocage i Normandie där stridsavståndet kunde vara några 100-tals meter. Man ska komma i håg att under WWII skedde stridsvagnstrider ofta på 500-700m avstånd och de, som sköt först vann oftast. Därför var Antitank-kanoner så farliga. Man såg dem inte.

En sak i taktik som skiljer NATO emot Ryssarna är att ryssarna ofta kör med stängd lucka och ser sämre. NATO*, då tittar ofta vagnsledaren ut genom luckan och stänger först det blir strid. Sen en annan konstig sak är att både ryssarna och Ukrainarna inte använder rök ofta.

Så givetvis kan man använda leopard i försvar. MEN för att vinna krig måste ofta anfalla.