Citat:
Ursprungligen postat av
generalminiportion
Idag fick jag besked om att jag är kallad till en ADHD-utredning. Men hör till min förvåning att det inte verkar som att jag kommer behöva lämna blodprov, utan enbart:
- Telefonsamtal/intervju.
- Träff med läkare.
- En typ helgdag med psykolog där vi genomför massa tester + att hon vid tillfälle ringer anhörig som kan beskriva hur man var som barn.
Sen efter detta ska det vara klart (alltså typ dagen efter testerna genomförs).
Jag minns inte riktigt om jag frågade om de kommer att genomföra ett UP vid läkarbesöket men enligt hon jag pratade med var det ENDAST samtal med den läkaren och inga provtagningar. Och för mig låter ju det som just det hon säger, inga provtagningar varesig blod lr up.
Detta är en privatklinik men jag har blivit remitterad från psykiatrin och nu plockar dom upp mig. Dom verkade oerhört seriösa och gulliga. Men konstigt eller? Trodde det var allmänt kutym att genomför iaf blodprov inför en utredning.
Nån annan som lyckats få en utredning där de inte vill kolla sånt utan bara ha samtal?
Eller är det först vid en eventuell medicinering de vill ha regelbundna up:n och blodprov? Känns ju som att de borde genomföra blodprov iaf inför en utredning. Det utgick jag ifrån. Men soft, verkar ju haft tur här! 😂
Jag trodde precis som du att jag nog skulle klara mig undan att behöva lämna några prover då jag blev klar med min adhd-utredning i somras och fick bekräftat medelsvår adhd utan att ha lämnat några prover/ens nämnts att det skulle behövas.
Utredningen gjordes på en psykiatrisk öppenvårdsmottagning som jag gått till sen väldigt många år tillbaka då jag haft problem med mitt psykiska mående sen tonåren. Ja dom har med andra ord misstolkat mina symtom som borderline, depression samt ångest/GAD istället för ADHD eftersom kunskapen om skillnaden i hur symtomen hos flickor/kvinnor kan se ut varit rejält eftersatt och fortfarande ofta missas. Lagom kul att ha tragglat sig igenom mängder av olika SSRI, neuroleptika och sömnläkemedel utan att något direkt hjälpt och känt mig brutalt misslyckad, lat & korkad som inte klarat av att få ordning på jobb & studier utan någon rimlig förklaring. Aja sry för OT rant.
Men nu så fort diskussionen om att sätta in läkemedelsbehandling med cs så kom det krav på blodprov, EKG och drogscreening innan det kunde ske.
Jag förstår varför man gör så (står tex uttryckligen på fass för vårdpersonal att drogfrihet ska styrkas vid behandling med Rltalin/Elvanse samt bieffekter/riskerna med förhöjt blodtryck och störd hjärtrytm kräver kontroll av blodtryck/EKG) men samtidigt så blir jag väldigt irriterad och provocerad av flera anledningar.
Först och främst var det formuleringen, ingen som helst förklaring/motivering eller frivillighet/samtycke uttrycktes. Och ingen information om vad det är för blodprover/analyser, varför EKG behövs och varför drogscreening görs.
Sen är bristen på frågor innan dessa krav kom problematisk. Frågor om det finns historik av hjärt-kärlsjukdom i släkten, tidigare undersökningar, frågor om alkohol eller drogmissbruk (eget och familj/släkt). Nej inget sånt.
Och sist, varför efter alla år som patient inom psykiatrin, är det först nu när jag fått diagnosen ADHD som drogscreening ska göras när jag i flera år haft andra beroendeframkallande läkemedel (stesolid & zolpidem) på recept? I mina ögon är det mer rimligt att först sätta in läkemedel, för att sen iaf en gång, be om drogscreening för att säkerställa att jag håller mig till ordinationen osv.
Och allt det här gör mig förbannad men jag är samtidigt rädd för att ta upp det här för vården pga risken att det kommer misstänkliggöra mig och då kan jag verkligen glömma att någonsin få något läkemedel som är narkotikaklassat utskrivet igen.
Nu överväger jag dock att säga att jag inte vill sätta in något läkemedel just nu då jag och min sambo är sugna på barn.