Man frias från barnvåldtäkt - hovrätten förstod inte vad "snippa" betyder (2021)

Vad har domen för Diarienummer - kan någon vara snäll och hjälpa mig med det? Skulle vilja begära ut den, och läsa hela.

Unicef Sverige är mycket kritisk till hur hovrätten – med hjälp av en ordbok – definierade "snippa"

"Upprättelse för barn får inte handla om språkförbistring, säger Unicefs barnrättsjurist"

https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/1131746-unicef-sagar-hovrattens-arbete-med-snippadomen

"Ett upprop på sajten change.org som riktar sig till justitieminister Gunnar Strömmer (M) har efter drygt ett dygn fått närmare 100 000 underskrifter. "

Direktlänk, skriv på: https://www.change.org/p/upprop-f%C3%B6r-ett-r%C3%A4ttss%C3%A4kert-r%C3%A4ttssystem-f%C3%B6r-barn

Det finns många böcker om kroppen som vänder sig till små barn, där används ordet snippa.

Ja men det är ju länkat till nedladdningsplats av domen hur många gånger som helst i tråden
Tips nr1: Läs tråden Tips nr 2: Sök

Nu har jag gjort det åt dig: https://delafil.se/51e9cba332f473a5/gbghrdom_2023-02-23_b6074_22.pdf

Man kan döma för försök till våldtäkt

Vore fan oerhört roligt att läsa en sådan dom. Så jävla absurt.

Det är en ytterst fastslagen praxis, som prövats flertalet gånger. Det är ingen som helst okunskap.

Det är så det ser ut i praxis. Du är varmt välkommen att presentera ett rättsfall som pekar på motsatsen.

I viss kontext, växer betydelsen av ordet, liksom det i en annan kontext kan vara ganska svepande och intetsägande.
Här i en förhörssituation där flickan vidhåller att mannen stuckit finger långt in i vad hon kallar snippa, är det en viss kontext som gäller och som med all önskvärd tydlighet bör beaktas.

Att en flicka tex får en fotboll på snippan, eller att det kliar på snippan, är en annan kontext som kan vara exempel på motsatsen där det måhända behövs detaljeras.
Samma sak som om en pojke får en fotboll på snoppen, eller att det kliar på snoppen.

Uttrycket är vedertaget i min mening, men innebörden kan vara lite olika beroende på situation.
Det enda man bör beakta här är att flickan säger i, inte på.

Tack då. Första gången jag frågar om lite hjälp i en Flashbacktråd, och INTE söker själv. Hade det inte varit mer tidseffektivt att du hade skrivit in numret, du som har sån koll? Ja, ja.

Precis, var han bara inne med toppen på ollonet, eller blev det halva skaftet också? Kuk betyder hela paketet, då har man tryckt in pungen också. Det lite blygsammare penis innefattar ollonet och halva skaftet medans snopp inte går att bedöma och inte heller snippa. Har man våldtagit med snoppen så blir man frikänd. Allt är givetvis ironi. Eftersom samtliga ord avser mannens könsorgan. En kuk behöver aldrig ifrågasättas. Alla vet vad en kuk är. Men snippa och vagina är två helt olika universum. Åtminstone i huvudet på våra pinsamma arbetare inom rättsväsendet. Tänk att just kvinnans könsorgan inte kan ses på samma vis som en kuk.

Det är en möjlighet, också. Jag får erkänna att jag saknar kunskap om vilken väg rätten skulle ta, om nu ett sådant mål dyker upp, vilket jag utgår ifrån att det aldrig kommer.

Men om det kommer prövas, så har jag en känsla av att det kommer bli känt, och vandra igenom varje steg i svensk rätt :-)

Nej det är inte praxis. Hela detta fallet är fullständigt unikt och tillstymmelse står ej att finna i mannaminne. Alltså inte praxis.

Vi får se vad högsta domstolen tar för beslut.