Skandiamannen

Lisbet är bekräftad av många på mordplatsen strax efter skotten och flera minuter framåt, men det är inte SE.

Fast om vi är ärliga så beskriver väl samtliga vittnen att Lisbeth inte är kontaktbar och skriker mest om : Ser ni inte att det är Olof min man som ligger där och att ingen får röra honom...samt ambulans ska ringas..

Det är långt ifrån att hon kan svara på frågor..

Sen att hon skulle peka ut vart GM sprang och signalement på GM styrks väl enbart av Engström,?

Sen finns det andra saker som Engström är ensam om att påstå..

LJ är det bara Engström som ser..

Språngmarschen är det bara Engström som påstår..

Synd att en av sakerna du tog som exempel faktiskt är just svaret på en fråga.

"Då jag frågade efter hennes namn samt namnet på hennes make, skrek hon:
"Är Du inte klok! Känner du inte igen mig? Jag är Lisbeth Palme, och (hon pekade) där ligger min man Olof!"

Det är väl ändå ett bra mycket mer avancerat svar än att peka in i gränden och säga att dom sprang ditåt.

Nej, upprepade gånger har jag nu försökt påpeka att det är AHs ord som styrker detta. Hon säger samma sak.

Synd att en av sakerna du tog som exempel faktiskt är just svaret på en fråga.

"Då jag frågade efter hennes namn samt namnet på hennes make, skrek hon:
"Är Du inte klok! Känner du inte igen mig? Jag är Lisbeth Palme, och (hon pekade) där ligger min man Olof!"

Det är väl ändå ett bra mycket mer avancerat svar än att peka in i gränden och säga att dom sprang ditåt.

Nej, upprepade gånger har jag nu försökt påpeka att det är AHs ord som styrker detta. Hon säger samma sak.

Varifrån är detta detta citat?

När skulle denna dialog skett enligt förhör?

När anser du att den skulle skett?

Man skall också betänka att LL i förhör i april-86 inte sade sig ha sett någon "Skandiaman" alls.

Så det är beviset för att Engström kunde prata med Lisbeth om vart GM sprang och signalement...

Att Lisbeth skrek åt Hage...Ser ni inte vem jag är , Det är min man Olof som ligger där..

Lisbeth höjde inte ens tonen mot Engström utan behärskat gav signalement när hennes kära make håller på att mista livet på en smutsig trottoar...

Det är ologiskt..

Nu hör jag att du tror på Engström..

Jo jag vet, och därför är han inte speciellt pålitlig som vittne. Han går från att inte ha sagt något alls om SE till att vara tvärsäker på att han kom "senare".

Ja lyssna på förhöret i tingsrätten 1989- https://www.youtube.com/watch?v=uTJydq2klK4 ca 3:40 min in i klippet. Skulle tro han säger likadant i hovrätten senare samma år. Varför påstår SE detta om det inte stämmer? För att göra sig viktig och märkvärdig? Finns inget som tyder på att det stämmer i.o.f.s. så SE verkar ljuga om bland annat detta.

Jo jag vet, och därför är han inte speciellt pålitlig som vittne. Han går från att inte ha sagt något alls om SE till att vara tvärsäker på att han kom "senare".

Hur ser du på signalementen på Grandmannen mot Engström?

LL senare utsagor är tydliga exempel på falska minnesbilder.