Man frias från barnvåldtäkt - hovrätten förstod inte vad "snippa" betyder (2021)

Hur menar du att de skulle utreda det? Ställa in förhandlingen, sätta ut den på nytt och sedan kalla dit flickan för att få henne att utveckla vad hon menade? Låter väl minst sagt tveksamt om du frågar mig. Det är givetvis inte ett skäl som gör att HD kommer att ta upp ärendet.

Vi får väl se men i mina ögon är det ett rättegångsfel.

Du måste skämta? Skulle tippa att 99/100 i en undersökning skulle säga att det betyder kvinnans könsorgan och inte kvinnans yttre könsorgan. Den definitionen finns överallt, förutom i just den ordboken domarna valde.

Självklart beskriver det hela paketet, som du skriver!
Men tyvärr finns det idioter som inte fattar detta tragiskt nog.
Vidrig okunskap!
När jag var liten använde vi i familjen snuppa istället för snippa och det ordet använder jag fortfarande.
Och alltså det betyder såklart hela paketet!
Är kvinna så jag vet.
Man undrar vilken utbildning dessa äckliga människor har som inte vet detta?
Bara en massa gamla gubbar som aldrig haft döttrar eller pedddosar?

Varför skulle jag skämta om det? Min erfarenhet är att man pratar om specifika delar när man pratar om kvinnors (och även mäns) inre könsorgan. Livmoder, äggstockar, testiklar, etc.

Bara faktumet att vi (och även hovrätten) inte kan enas är bevis för att ordet snippa inte är vidare bra för att beskriva hela paketet.

Vad i ditt inlägg som var fel? Ja, vi kan ju börja med att du förutsätter en massa som du inte vet mer om än vad du hört från TV4 och andra andrahandskällor. Har du läst åklagarens underlag? Har du någon som helst utbildning inom juridik och förstår hur rättsystemet fungerar? Känner du till definitionen av "våldtäkt"?

Ditt inlägg stödjer sig på så många lösa antaganden att det är helt meningslöst.

Som sagt - patetiskt att kreti och pleti tror sig förstå hur saker ligger till efter att ha sett något på TV4.

Du behöver nog en sexualundervisning trots att du bär namnet Gyneklogstol.
Det finns både inre och yttre delar i snippan!
Pust!
https://www.umo.se/kroppen/snippan/foto-pa-snippan/

Men hallå!
Även om mannen bara pillat på hennes yttre könsorgan så är det ju våldtäkt!
Du måste vara man?

Haha, den var bra. Du kritiserar mig genom att länka till en bild som enbart visar de yttre delarna av en kvinnas könsorgan. Som pricken över i så är samtliga yttre delar dessutom namngivna, samtidigt som de inre utelämnas totalt.

Tack för att du visar min poäng

Tror du att en tioåring flicka kan en massa anatomiska ord om sitt könsorgan?
Man har inte sexualundervisning förrän i sexan!

Nej, det är just det som det inte är, och det är därför rätten, utan ett förtydligande, inte nöjer sig med ordet snippa som kan betyda olika saker i det här sammanhanget. Det är inte huruvida domarna känner till ordets rätta innebörd som är grejen utan vad flickan själv lägger in för betydelse i ordet. Det är det som drevmänniskorna har så svårt att förstå.