Man frias från barnvåldtäkt - hovrätten förstod inte vad "snippa" betyder (2021)

Precis så.

Jag håller med, och på grund av detta så har jag svårigheter med att inte gäspa när jag hör ordet våldtäkt. Har den som anklagas kört upp en taggtrådsinlindad trädgren? Har han egentligen bara tafsat lite? Vem vet, i synnherhet med tanke på att gärningsbeskrivningarna brukar vara väldigt vaga. Det känns precis som om man säger att allt är våldtäkt bara för att ingen som anklagar ska känna sig exkluderad och bli ledsen.

Är det någon som vet om den anklagade har tillstått gärningsbeskrivningen i det aktuella fallet?

Vilket gör det än mer oförståeligt att avskrädet friades.

Ja, det är väldigt märkligt att inte åklagaren hade alternativa brottsrubriceringar eller åtminstone hade en gärningsbeskrivning där flera brott kunde vara aktuella.

Enligt åklagaren ändrade hon gärningsbeskrivningen "efter påtryckningar från hovrätten". Men nu kan inte hovrätten bestämma det utan åklagaren väljer själv sin gärningsbeskrivning. Jag gissar på att hon blev osäker och ändrade gärningsbeskrivning efter att hovrätten ställt frågor om den.

Hittade detta uttalande från åklagaren nu.

TT: Är det något du kunde ha gjort annorlunda?

– Från början hade jag vävt in alternativa brottsrubriceringar som sexuellt ofredande i åtalet. Men det ställdes frågor till mig i hovrätten som gjorde att jag tog bort dem. Det borde jag kanske inte ha gjort.

Nej, det borde du verkligen inte ha gjort.

Även om jag brukar vara väldigt skeptisk när nya ord trycks ner i halsen på människor (till exempel hen ) så tycker jag att ordet snippa är ett ganska bra ord, helt enkelt därför att det saknas ord som är bättre. Jag har dock aldrig tidigare sett ordet användas för hela paketet, och för mig har de alltid betytt de synliga delarna. Finns det ens något ord som beskriver hela paketet? Jag kan inte tänka mig något sådant ord varken för kvinnor eller män.

Vara och kladda på barn skall vara våldtäkt oavsett

Det är inte jämförbart med att råka ta någon arbetskamrat på rumpan på julfestens dansgolv !!!

Man kan ju fan undra vad vi lever i för samhälle 2023 !!!

Helvete man får hoppas detta fall gör att det blir lite jävla ordning och reda !!!

Kladda på våra barn borde för fan vara dödsstraff !

(Ursäkta det är inte dig jag är arg på ;-) )

Många hävdar att det är ett ord för hela könsorganet, och det kanske det är idag. Men om det är så flickan har använt ordet så måste man veta vilken del av könsorganet hon avser. Som framkommit krävs penetration av vaginan (slidan) för att kunna döma för våldtäkt. Är det oklart att så har skett får det falla tillbaka på åklagaren.

Jag håller inte med dig att det ska vara våldtäkt oavsett. Det bör fortfarande finns en gradskillnad som det idag finns mellan olika brott. I detta fall våldtäkt, sexuellt övergrepp och sexuellt ofredande. Sedan kan man ju absolut diskutera straffen för respektive brott. Men det är frågor för politikerna som stiftar lagarna. Domstolarnas uppgift är att tolka lagarna, inte att skapa dem.

Skulle säga att för en 10-åring betyder snippa just "hela paketet", även om just i den åldern är det inte ens säkert att flickan vet hur hennes fullständiga anatomi ser ut och fungerar. Det finns för fan vuxna som inte vet hur många öppningar man har och hur de sitter!
Troligen är det här avskrapets finger det enda som tryckts in i snippan, hur ska hon då kunna förklara närmare än så vad han gjorde?

Nämndemännen kan ju spåna sinsemellan om hur de i samma ålder skulle kunna beskriva hur långt in i analen en gubbes finger varit. Millimeter? Centimeter? Hur många? För är det BARA mellan skinkorna han tafsat så är det ju lugnt. Det vet de av egen erfarenhet antagligen, eftersom det inte räknas om man inte penetrerar

Nu får du ge dig. Snippa är synonym för hela kvinnans könsorgan, inklusive vagina. Hovrätten har fastställt att penetration har skett och det har demonstrerats hur. Det finns inget tvivel i detta förutom hos domarna och andra pedofilkramare som du.

Pedofilkramare? Inte mycket va.

Nej, hovrätten har tvärtom sagt att det inte är visat att någon penetration av vaginan skett. I så fall hade han dömts för våldtäkt.

Javisst men inte när det gäller "BARN"

Men vi får hoppas politikerna inför dödsstraff åt dessa pedofiler.