Man frias från barnvåldtäkt - hovrätten förstod inte vad "snippa" betyder (2021)

Allt kan hända i det numera U landet Sverige.

Ok. Men om domarna inte anser att det är oklart att flickan givet hennes berättelse verkligen menar att fingret penetrerat henne och därför väljer att fria är det svårt att se varför de gör det? Då har det ju ingen betydelse exakt hur ordet snippa definieras.

Pedofiler skyddar pedofiler. Fram med namnen på de som dömde.

Allting är helt snett i hela samhället!!

Någon som har domslutet och kan lägga upp det här?

Ja, och just det att det handlar om ordval. Språk utvecklas ju.

Domarn som ville döma var kvinna, övriga fem som friade mannen var män.

Svenska domstolarna är sedan länge infiltrerat av allehanda vänsterideologer som förespråkar, woke HBTQ och pseudovetenskap.

De vill undervisa om anal- och bögsex i tidig ålder. De vill tillåta att män deltar i kvinnoidrott och kan byta om bland småflickor. Vissa hävdar t.o.m. att män kan föda barn. Centerpartiets samröre med pedofili känner vi ju redan till.

Vi vet ju även att Priderörelsen i Sverige är direkt sprunget ur pedofila intressen. Pedofilen och dömde Kjell Rindar invigde Sthlm Pride så sent som för 12 år sedan. Han var även ordförande i RFSL som föreslog att barn skulle kunna ha sex om det fanns samtycke etc.

Vänsterrörelsen har helt groteska skelett i garderoben och måste stoppas med alla medel så fort det är möjligt. Infiltrerar de domstolar som resulterar i sånna här domar så kommer det tillslut normaliseras och landet kommer vara helt slut inom ett par decennier.

Det här är underlag för inbördeskrig. Vänsterrörelsen tillsammans med muslimerna som är emot demokrati, yttrandefrihet, vetenskap och barns frihet och trygghet mot alla andra som är för det sunda och svenska samhället.

Okej du fattar bara inte. Det är helt okej när man har läst mindre än 300 hp juridik.

Om du läser var domaren en kvinna som ville döma. Fyra övriga var män som friade. är jag förvånad nej.

Domaren som ville fälla har väl läst juridik? Så jag är inte ensam om att tycka att den här domen är märklig och fel.

Hon var en av tre jurister, de övriga två var män