Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det skulle öka stödet för kriget hos befolkningen och riskera att väst drar tillbaka stöd.

Däremot borde drönarna som släpper granater kunna användas inom Ryssland för att störa militär produktion och transporter. Att Ukraina inte använder gerillakrigsföring för att spränga broar etc är lite förvånande.

Nej, det är en absurd tolkning av veil of ignorance att ta ett annat perspektiv, ett perspektiv som kan vara en despotisk regims. Förslaget kommer inte från 'kineser', det kommer från det Kinesiska Kommunistpartiet. Det finns inget i konceptet original position som stöder att ta ett totalitärt partis perspektiv.

Var är din källa?

Men det förutsätter ju att västvärlden med USA i spetsen förklarar krig. Kina kommer inte att förklara krig.

Kina säljer till Ryssland pga business och ingenting annat.

Ja. Jag frågade för att det var lite oklart om du var ute i någon moralisk analys av förslaget eller om det bara var en realpolitisk förhandling där du satte dig i USAs stol.

Jag har inte sagt att du ska ta en despotisk regims perspektiv. Det spelar ingen roll var förslaget kommer ifrån. Frågan är hur bra det är, och för vem. Utifrån vissas (WEF, USA) perspektiv är det dåligt.

Ja, vad tycker du är så bra med Ryssland just nu? Jag ser inte storheten i det. Sen är det sant ändå. Det är typiskt ryskt. Vapen från 70-talet, ovanligt stora egna förluster, korrupt.

Hans källa är (citat):

Absolut noll fria länder i världen kommer skriva under detta förslag från Kina. Varför skulle t ex den fria världen göra sig beroende av diktaturers som Kina och Rysslands bedömningar om när sanktioner ska tillåtas? Helt barockt! Kina har garanterat en släng av samma storhetsvansinnesbacill som Ryssland.

Om detta vidriga ryska anfallskrig mot Ukraina medfört något gott så är det väl uppvaknandet från tron att "den eviga freden" rådde samt att man fått en rätt tydlig bild av vilka länder som stödjer offret Ukraina och därmed frihet i världen. Nu ser man klart de utmaningar som finns att hantera framöver. Så länge det finns galningar, ondska och imperialism är ingen fred garanterad. Dessvärre är det svårt att se att "ondskans frön" någonsin kan helt utrotas. Det som skett Ukraina kan ske vilket land som helst. Det innebär ett fortsatt behov av samarbete och beredskap för att krig kan uppkomma. Och det innebär att man behöver fundera igenom hur nära samarbeten och utbyten man kan ha med länder som är tickande bomber och när som helst kan brisera. Rysslands krig har varit dåligt för Kina i det långa loppet. Den fria världen hade redan börjat ifrågasätta hur klokt det var att ha nära förbindelser med diktaturen Kina. Nu syns fullt ut vilka risker det medför att luta sig mot diktaturer. Som sagt, ett uppvaknande.

Vad gäller fred i Ukraina tycker jag vi kan byta ut Kinas 12 punkter mot Navalnys 15 punkter. I korthet att Ryssland avbryter sitt krig samt drar sig tillbaka till de internationellt erkända gränserna från 1991, står för det man gjort fel och ersätter Ukraina. Låter som en utmärkt lösning.

https://twitter.com/navalny/status/1627632098608644099

Är inte det inkluderat civila?

Pojken har inte hangt med. Allting i vastmedia, aven i svensk, las pa pojk

Ur miljarder kinesers perspektiv är det också dåligt, trots att förslaget kommer från 'Kina'.