Flashback har sämre sökmotoroptimering sedan 2018, varför?

Det gjorde du. Det finns m a o inget innan när det gäller dig. Det var svar på detta
...som skulle motivera följande idioti:

Först när du förstår varför Rysslandsinvasionsmoderatorn och Nationalekonomimoderatorn varnat så kan du dra slutsatser. Där tar du reda på det --> (FB) ·♦·♦·♦ Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator♦·♦·♦·

När du raderas efter några minuter är det dåligt, och om du raderas efter flera timmar är det bättre för dig. Du är en alldeles särskild sorts skräpare.

Jag ser nog faktiskt ingen mening med det när ni tolkar mina inlägg på det här sättet

Ja har hängt på Flashback sedan det var en tidning.
Min uppfattning är att det är troll som sabbar många trådar.
Sen har ju moderatorerna blivit sååååå jäääävla mycket sämre

Forumet står sig fortsatt starkt. Och modereringen överlag är bra.

Men jag tycker mig se en tendens till ökat regelrytteri.
Såvida det inte rör sig om urspårade trådar, där det behövs rättning i leden, borde det vara bättre att fria än att fälla i gränsfall (t.ex vid trams eller off topic). Faran annars är att användarna känner sig cesurerade, och då är man på ett sluttande plan. Flashbacks "USP" är ju det fria ordet. Känner man inte att det längre gäller väljer man andra alternativ att ventilera sina åsikter.

Det går inte att på förhand veta vilka inlägg som ger stimulerande konversationer längre fram. "Håller sig till ämnet" är en enklare rimlig snabbregel. Moderatorer är inte barnmorskor som hjälper till att föda goda idéer.

Sen ser jag "stimulerande konversationer" som ett för snävt mål för ett diskussionsforum som Flashback. Att vänja sig idioter som tycker annorlunda, att de blir "kända idioter" är civiliserande i sig.

söker du med argument på google så får du med de flesta inlägg. tex med site:flashback.org <sökord>, så det är ju ingen jättestark censur i så fall, snarare ett undangömmande.

Jo, men det har också blivit en politisk styrning på Flashback. Är man inte SD/AfS/Republikan så censureas ens inlägg och/eller man stängs av. Tycker att det är synd. Gamla Flashback hade mycket dumheter men det var också en arena att mäta många olika, inte sällan vildvuxna, idéer. Nu verkar ju moderaternas ambitioner att göra FB till ett högerpopulistiskt proagandaforum, och det är klart att intresset skunker då!

Om man kollar på en normal tråd i dag, som jag citerar nedan så hade den inte för länge sedan blivit klassad som trams och åkt papperskorgen direkt.

Där ligger svaret som är väldigt tydligt. Orsaken till att det är så, det vet bara Jan Axelsson som äger firman samt är VD:n som som har allt ansvar därmed även skulden för det hela.



(FB) Hur farliga är nato-trollen på flashback? Krigshetsare?

Ser inte alls varför den tråden skulle klassas som trams? Det är viktigt att man kan belysa problem och händelser från många olika håll och trådens frågeställning är intressant, även om man inte delar trådskaparens analys - det är ju inte sällan så som de bästa diskussionerna uppkommer.


admin5

Det är en definitionssak vad som är stark censur, men försvinner sökresultat från Google så att gemene man inte får upp dem utan man måste söka specifikt som du gör, så är det ett effektivt undangömmande som enligt min mening är en stark censur.

Det är det problemet den här tråden handlar om. Det är en uppenbar trolltråd. Den är så uppenbar att min döda farmor hade känt igen det. Den är ett pinsamt svar på en liknande tråd.

Varför tycker ni det är så viktigt att dessa trolltrådar ska vara kvar? Det är svårt att inte tro att ni räknat linjärt med att de håller uppe aktivitetsnivån och därmed era intäkter. Det är vidare svårt att inte tro att ni inte förstått effekten på övrig debatt och övriga debattörer, men jag måste säga att jag kan ha haft fel där.

Vidare är vi många som undrar varför ni generellt låter en viss typ av debattörer härja fritt då det inte har något som helst med "fri debatt förutom om piratkort" eller vad fan er slogan är. Konkret handlar det om de som är på Rysslands lönelista. Jag inser dock att du kommer att säga att du "inte känner igen" något sådant.

Dagens ord.

Delar din uppfattning till 100%