Skandiamannen

"Konstigt" får stå för dig. Det "konstiga" kan vara att hon tänkte efter rejält och därav att polletten trillat ner och att hon kände sig manad att komplettera uppgiften. Nåt i den stilen. I alla fall så får det stöd av HO och ME som säger mörkblå rock.

"Alla dessa uppgifter finns från Sveavägen till DB's gata".
Var finns väska på Sveavägen?
Var finns keps på David Bagares gata?

Eller jaha, du menar att man kan få ihop alla dessa signalementsdelar från Sveavägen till David Bagares gata om man cherrypickar vissa enstaka vittnesmål. Ja sant. Barhuvad, mockajacka och vältränad kropp.

Att cherrypicka ihop ett signalement från flera olika vittnen utspridda över 200 m där det inte ens är säkert alla sett samma person... Det är inte starkt i allas ögon.

Öppp Öppp Öpp

Engström har aldrig i förhör sagt att han SETT eller JAGAT mördaren.
Vad får du det ifrån?

Att fru eller kollegor säger att han sagt så är en hel annan sak. Eftersom Engström alltid sagt att han aldrig sett gm och sagt att han sprang efter poliserna. Då borde man förstå att fru arbetskamrater missförstått eller långt efteråt minns fel.

Engström kan väl inte stå till svars för vad arbetskamrater säger att han sagt. Skärpning. Nån kollega säger väl t.o.m att Engström sprungit till Kungsgatan, efter ambulans? De har helt enkelt fattat fel, minns fel osv. I förhören har vi vad Engström säger.

Självklart är det konstigt. Det är långt efter mordet, 3-4 månader. Det är ju inte så att det är en enda grej hon kommer på, det är plagget, kepsen och väskan - hela signalementet. Och du borde också börja fundera. För det kan ju faktiskt vara så här att den som "rättat" henne är Stig Engström.

När säger HO mörk rock? Blå jacka är det han säger. Och ME är ett svagt vittne i frågan om man anser att SE är GM.

Så nu är det "Uppdrag: förklara bort Stigs väska" också?

Vi vet att SE regelbundet bar sin väska.
Väktarna nämner väskan.
ALG säger att "han la den svarta handledsväskan på receptionen när han ringde till sin fru". - Ett mycket bildligt och trovärdigt vittnesmål.
ME säger att Stig hade väskan när han kom hem på natten.

När ringde han in uppgifterna?

Han blir väll uppringd den 10 mars.

Nej. Samma diskussion och syfte. Att det inte betyder ett piss att väktarna inte nämner halsduk. För de har ingen koll alls på hans klädsel.

Jag säger inte att han inte hade väska eller att ingen sagt han hade väska Jag säger att väktarna över lag har extremt dålig koll. Det är mycket vad han "brukar" ha.

Så en missad halsduk är fullt i linje med deras uppmärksamhet.

Hm. Har alltid tyckt det var konstigt väktarna inte ens stack ut huvudet och tittade bort mot mordplatsen. Det har förklarats bort på Flashback med "deras jobb är att sitta vakt, de får inte lämna". Statsministern skjuten precis utanför borde innebära en viss risk för byggnaden...

Kan det ha varit så att väktarna inte var nyktra? Man ville inte träffa på poliser eller ha dit chefer?

Från förhör med andra om vad SE skall ha sagt till dem alltså. T.ex. här en uppgift från Lampers, från artikel på Gunnar Walls hemsida:

Vad beträffar Fredrik T så sa han detta till polisen redan 1993 att Engström berättat att ”han hade sett gärningsmannen och följt efter denne när denne sprang från platsen”.
https://gunnarwall.wordpress.com/2021/05/10/kommentarer-fran-lars-olof-lampers-till-mina-och-lasarnas-synpunkter-pa-hans-bok/

Ja, som jag skrev. Från Sveavägen till DB's gata.

Om det hade funnits ett vittne som var barhuvad, mockajacka och med vältränad kropp hade den personen självklart också blivit misstänkt!

Nu har vi ju Stig och vittnesuppgifter som stämmer överens med honom. Skall det inte finnas misstanke då? Ska polisen skita i att forska vidare i det läget då?

Gäller det samma att väktarna har extremt dålig koll på hur vida SE pratade i ett par minuter innan han gick ut på Sveavägen? Eller har dom stenkoll där?

Fast är inte detta i linje med vad SE's officiella historia från början? Att han såg någon han trodde var mördaren, att han sprang in i gränden (en stund) efter mördaren. Det är en ganska enkel missuppfattning när han påstår sig ha sprungit.

vaktEN