Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Historia kan vara bra att ha med då man ska döma någon. Du kan ju fråga dig vilka Ukraina har mest gemensamt med och det kommer att bli ett plågsamt uppvaknande för dom. EU och USA var inte bara guld och gröna skogar utan man ser ner på dom med precis som man ser ner på alla slaver.
Ukraina skulle ha vårdat gåvan från Sovjet och inte istället påbörjat detta bråk och hat mot Ryssland och sina egna etniska och rysktalande medborgare. Då hade Ryssland kunnat fortsätta att hyra marken för flottbasen på Krim precis som USA hyr på många andra underliga ställen som Kuba. Ukraina och Ryssland hade kunnat fortsätta bedriva handel som som vänner med en lång gemensam historia och folk, slaver.
]
Nu tänkte jag att vår debatt var över, då de fakta som du pratade, var indicier. Vi pratade om att du hade fakta om att Polen skulle annektera västra Ukraina. Minns du?
Men ok…
Jag tycker det är märkligt att den attackerade, skulle ha gjort ett annat val.
Låt oss tänka annorlunda. Skulle inte ryss-land ha tänkt på följande saker?
1. Varför är våra grannar rädda för oss?
2. Vad kan vi göra annorlunda. Vad kan få de att se oss som ett bra alternativ?
Länder ansöker till Nato och även till EU.
För att de ser en fördel och framtid för sig och sitt land.
Den första delen. Vad vet jag (och du?) om vad som är bäst för Ukraina?
Jag har inget grundhat mot vare sig EU eller Nato. Det kanske skiljer oss åt?