Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag droppade just in i tråden för att försöka få fram någon väsentlig info från fronten. Men nej, enbart psykotisk pajkastning fram och tillbaka.

Samma gäng som vanligt och samma trötta argumentation som bollats fram och tillbaka i ett helt år. Ändå har INGEN ändrat uppfattning ö.h.t, så vad är vitsen?

Ridå och godnatt.

Nya dagbladet? Nu sätter du in det tunga artilleriet när det kommer till källor.

En Atari Pong-match är mer spännande. Där är utgången mer oviss. Framför allt tar den slut någon gång.

Nya Dagbladet refererar till orginalartikeln. Om du kan tyska och vill betala kan du läsa den istället.

Putin är helt klart styrd av någon några? Han är i alla fall inte sig själv på gamla dar om man så säger. Sen är det kanske ett evighets krig för även om Ryssland skulle få dominans över Ukraina så kommer det förekomma gerilla krigsföring tills evig tid. Så det finns bara förlorare i detta blodbad tyvärr.

Syftet var att förbereda Ukraina för fortsatt ryska provokationer/anfall

100% defensivt och rättfärdigat

Tyvärr kan jag inte tyska och vill givetvis inte betala. Det låter dock som om Nya dagbladet lägger orden i munnen på Angela Merkel och sedan dra slutsatser vilket är klassiskt ryssknep.

Det låter ganska oseriöst av en västpolitiker att uttrycka sig på det sättet medan ryska motsvarigheter och propagandakanaler gormar om att de vill förvandla London till aska.
I sak är det inget fel om väst redan för 8 år sedan insåg vad Ryssland strävade efter och valde att stödja Ukraina redan då med självförsvar. Inte konstigare än att man lär kvinnor freda sig själv med pepparsprej och pungsparkar.

Kommer sig framgångarna av den ultimata offensiven? 10 månader bör väl räknas inom tidsspannet snart?

akademikerfyllo 2022-04-17:

Stor humor!

https://mythdetector.ge/en/what-did-merkel-say-about-ukraine-in-the-interviews-with-der-spiegel-and-die-zeit/

Merkel har aldrig önskat ett krig, tvärtom hade hon hoppats på fred, men var inte så naiv att hon inte insåg att konflikten inte var avgjord...

Vad väst framförallt bistod med var modern praktisk krigföring t.ex. hur man organiserade förband. Vapenarsenalen var den som fanns i Ukraina.
Det var utbildningsinsatser som väst bistod med. Disciplinen, sättet att konstruera skyttegravar, rotering av personal mm gör nu stor nytta på fältet.

Tack för länken, Läste artikeln, såg att de efter något slag 2015 insåg att Putin enkelt skulle besegra Ukraina. Men att Nato då inte kunde ge tillräcklig stöd i händelse av krig jämfört med idag. Men varför tog Putin inte Ukraina 2015 när det kunde blivit enkelt? Innan hela väst blev engagerade om han ändå planerat allt detta sen 2014. Det är något som jag inte förstått, vi har en maktgalen ryss som väntar i 8 år när hela världen är beredd och varnar för vad han ska göra

Ukraina existerar pga Ryssarnas generösitet.