Skandiamannen

Ordagrant vad utropet till taxi var? Tror jag inte på för fem öre.

Och hur vet du att det är Delsborn som meddelar i så fall?

Detta är nog faktiskt det sjukaste. Det hävdas hela tiden att han borde ha utretts. Men det har han ju. Rätt ordentligt också. De började ganska tidigt kolla om någon sett en figur som SE. Vittnena får frågor om honom, man gör en fotokonfrontation, man pressar hans anhöriga, man provskjuter vapensamlarens vapen, man kollar med väktarna osv. Och kommer helt rimligt fram till att han är ett vittne. Och så är Skandiamannen en teori som hålls väldigt mycket i bakgrunden pga den orimlighet som finns i den teorin.
Fram tills att TP skriver en bok med rena lögner i sig, och folk glömmer helt bort att han är en författare med personliga och ekonomiska incitament att ljuga ihop en bra historia.

Säker på huvudbonad ja. Om det var keps är inte lika säkert..

Oavsett så är han inte bombsäker.. Vi ska inte behöva överdriva och försöka hjälpa teorin på traven.

Så ditt argument tar du nu tillbaka? När man säger emot när du säger det är bara de som ser i profil, så backar du helt. Då är det bara så att de är bättre på att se? Guess what, Delsborn kan ha fel. Vad hans passagerare säger några år efter är inget jag bryr mig om.

Faktum är att Delsborn inte säger keps i några officiella dokument de första åren.

När det spretar, som du så överdrivet uttrycker det så brukar majoriteten ha rätt. Lutar åt mössa eller barhuvad.

Ha ha ha. Du är sanslös. Ta en banan.

Som sagt, du har svar på allt, måste vara jobbigt. Som sagt, SE har på merparten bilder kort hals. Vilket delvis kan förklaras av han "överviktiga" och svullna och bitvis hängiga ansikte. Som sagt, har du problem att bli motbevisad, kanske du ska söka andra fora där du kan få utlopp för "ditt".

Som sagt, SE har breda axlar, han har även kort hals. Lev med det. Gå vidare. Utgå!

De flesta vittnesmål pekar bort från Engström.

För att vara en mördare på flykt så gissar han förbluffande rätt om vad som hände på Sveavägen efter det att mördaren flytt.

Han pekar ut andra vittnen på plats och blir själv igenkänd vid en fotovisning.

Du kunde ju inte visa någon bild där han har kort hals. Bara bild där du tycker han har kort hals i vinterkläder, men nästan alla har kort hals i vinterkläder, därför betyder det liksom ingenting.

Det är hur lätt som helst se bilder där SE inte har vinterkläder. Smal över axlarna, normallång hals.

På vilket sätt ser man hans ansikte bakifrån?

Nej men du förstår väl att han gissar att Palme blev vänd i framstupa, att Lisbet sprang ut i gatan, att det var hjärtmassage och mun mot mun, att det kom blod ur munnen, att det tog tid innan man förstod det var Palme, att polisen var brysk mot Lisbet....

Detta drar han ur röven när han är chockad över sitt eget dåd så han "inte kan prata".

Han drar till med en massa till väktarna, inget felaktigt trots att han gissar så friskt.

Som sagt, en person kan se normalbyggd ut i lite kläder, samme person kan se mer välbyggd; få och upplevas ha "breda axlar" i vissa ytterplagg. Och, om jag minns rätt, handlade diskussionen om att ett eller flera vittnen upplevde att gm hade breda axlar, och såg vältränad ut. Vi diskuterar alltså att SE såg bredaxlad och vältränad ut i rock. Försöka ta in detta nu. Orkar inte upprepa detta en gång till. Se så, vänd om, utgå!

Önsketänkande. SE ser varken bredaxlad eller kraftig ut på bilden.

Har du förresten några tankar om att GM-SE tar på sig kläderna från mordnatten och demonstrerar i landets största nyhetsprogram hur han sprang?

Ganska vågat av en statsministermördare va?

Ja, ordagrant "han bär mössa eller keps".

Keps kommer med största sannolikhet från Delsborn, annars är det Jeppsson.
Keps från Delsborn med stöd från Söderström. Men det är ju ingen idé att jag säger källor till dig, för du ska bara desperat förklara bort dom hela tiden.

När ska du lära dig diskutera i en vuxen ton utan att bete dig som ett barn?

Så det du säger är att vem som helst kan se ut att ha kort hals eller breda axlar i vinterkläder. Så betyder det alltså ingenting om SE skulle se sån ut.

Men nu är ditt problem att vittnena var folk som levde på 80talet. De ser naturligt vad som är breda axlar och vad som är axelvaddar. De säger att mannen hade breda axlar/rygg. Inte breda axelvaddar. Och man kan inte på nåt sätt säga att den tanige SE har breda axlar.