Citat:
Ursprungligen postat av
enough-is-enough
En upprullad mössa kan inte se ut som en keps för det enda vittnet som säger keps?
Delsborn och Jeppsson har gemensamma bra förutsättningar för att kunna uppfatta en keps - båda ser GM från sidan.
Varför säger inte Jeppsson att mördaren hade en mössa, när "han inte såg skärmen" - som en del säger.
Det måste ju självklart vara nåt han instinktivt reagerade på att han såg "något som såg ut som en keps".
Vi har Jeppsson som säger keps och vi har AD som förmedlar keps och säger även keps med öronlappar i TR och HR.
Men det viftar vi bort helt! Speciellt när vi har en person som hade keps med öronlappar på mordplatsen. Jajjemän, det skiter vi att utreda