SVT storsatsar: "Historien om Sverige". 15 000 år på 10 h. Premiär hösten 2023.

Det Statliga Pub ic Servicebolaget Sveriges Television synes en gång för alla vilja visa var vi kom ifrån, vilka vi var och vilka vi är. Vilka vi blev.

Sverige. HisStory. And Hers.

Svenskens öden genom tiderna.

En "dokumentärserie" [sic!] om oss svenskar som skall få rassarna att knipa käft?

Detta är den största satsning visa upp Sveriges Historia för oss svenskar allt sedan, umm, kanske hr Hoberts "Tre Solar"..?

Professor Dick Harris son, lär här ha påverkat somligt. Värre MarXXister än så, lär ha pekat riktning. Vi slår vad om att ackademieledamot hr Peter Engblund fått bidraga. Har Horace fått flika in nå'n oneliner? Kerstin Ek man? Kajsa Ekis? Leif GW? Karin Smirrnoff? Jonah Gradell? Mack Legengod?

Sveriges Radio SR:s Vetenskapsradion Historia, har i dagarna en programpunkt om inspelningen av denna stundande riktigt stora SVT-serie.

Källa, artikel: https://sverigesradio.se/avsnitt/svt-storsatsar-pa-historien-om-sverige


Att diskutera: Vilka Highlights ur den svenska historien kommer i denna SVT-satsning att lyftas fram?

Lorden i Gränden: När von Fersen med kvinnotycke blev till färsen?

Drottning Kris tina?

"Onda kungar"..?

"Misogynt förtryck av kvinnor och Revanschen Kvinnlig rösträtt"..?

"Nazismen, fascismen och rasismen i Sverige"..?

"Förföljelsen av Mosaiska Församlingens med lemmar i Sverige"..?

"Romernas utsatta situation i Sverige"..?

"Socialisternas kamp för att släcka den slemma borgerliga förtryckarapparaten"..?

Frivilliga i Internationella Brigaderna i Spanska, åren 1936-1937..?

HBTQIA+-personernas historiska sits i Sverige?

Svartas viktiga roll i Sverige?

Svenska statens slavhandel på S:t Barth?

Rasinstitutet och skallmätningarna?

Samernas roll som vårt Ursprungsfolk fastän de inte är det?


Blir detta The Greatest Story Ever Told?

Kommer ni sitta klistrade vid tablå-TV varje vecka som vi, med kylda vuxendrycker, snittar, sandvikare & snacks, lr kommer ni binge-watcha alla tio avsnitten på raken?

Förvänta er full woke och PK. Som vanligt när det gäller SVT.

Givetvis kommer det inte att bli någon objektiv skildring.
Som SVT:s senaste dokumentär om kungen i flera delar, där "nazism" nämns 95% av tiden.

" de första människorna som bosatte sig i Sverige hade mörkbrun hy. De vandrande från Afrikas kust.
Bland dessa bosättare fanns heller inga könsroller, kvinnor gjorde mannens jobb och vice versa. Men det var tack vare kvinnans list de överlevde".

Typ?

Gissar på stort fokus på "de bortglömda kvinnorna" trams om kvinnliga vikingahövdingar, fokus på hur mycket influenser från omvärlden vi haft osv.

All historia berättas utifrån samtidens glasögon. Och vår samtid är vrickad. Så det här blir nog ingen höjdare.

Detta kommer definitivt vara vinkeln de kör på

Skulle tro att det som vanligt handlar om att lyfta upp och överdriva kvinnors betydelse och låtsas som att araber och negrer haft någon som helst roll i Sveriges historia.

Svt har dock släppt en del ganska bra saker, som
https://www.svtplay.se/vikingakungarnas-krigare
Så det finns en del guldkorn i bajshögen.

slänger väl ihop nåt om hur urfolket i Sverige såg ned på när vi "svenskarna" kom dit som "invandrare" eller hur dom mottog oss jättefint eller nåt

Vi kommer att få lära oss att svenskarnas förfäder var negrer och dessa negrer dessutom uppfann hjulet, järnframställning och krutet....

Sen blir det som vanligt i den vänstervridna samtiden fokus på att lyfta fram människorna som var irrelevanta för historiens gång och som därför aldrig påverkade varken sin samtid eller framtiden.

Kristina kommer säkert beskrivas som ett föredöme och att hon var lesbisk. Fast inga bevis alls på det och hon hade minst en affär med en man och att det under hennes tid vid makten aldrig hade varit så många avrättningar.

Men som kvinna ska det ju hyllas.

Samer kommer säkert få 8 av 10 timmar. 2 övriga kommer gå till den svenska slavhandeln och nazism i Sverige.

Det där kan ju ses från olika håll.

När männen var ute på krigsfälten och dog fick kvinnorna ta över driften av herresätena (och gjorde det med bravur). Det kan ju också ses som att man redan då ”insåg” att ”kvinnor kan”, att det redan då fanns gott om handlingskraftiga fruntimmer.
Dvs en motbild till dagens ”offertänk”.

Det finns många kvinnor från länder där feminismen inte gjort lika stora framsteg som här, som gjort (och gör) betydande insatser (i det tysta) för utvecklingen - men ändå så lyfts (dagens statsfeminism i) Sverige fram som ett föredöme.

Många av de kvinnor (från icke-statsfeministiska länder) som här i Sverige lyfts fram är väl mest popstjärnor, influencers, TV-/filmpersonligheter och liknande? Hur feministiskt är egentligen det?
Och vilka svenska kvinnor ges mest uppmärksamhet?

Jag är själv kvinna och vet att "kvinnor kan" men oftast när det skall lyftas fram kvinnor från historien så måste man leta efter riktigt obskyra exempel och då försvinner alla stora män som faktiskt bidragit med enorma framsteg i vetenskapen och så vidare.

Skall vi lära oss om Axel Oxenstierna som grundlade hela den Svenska statsapparaten eller skall vi lära oss om Ulrika Eleonora Stålhammar som klädde ut sig till (manlig) soldat? Det här FÖRMINSKAR ju bara kvinnorna, om det här är det bästa vi kunde hitta.

Om vi vill prata om kvinnor förr kan man väl istället lyfta fram domäner där kvinnor VAR aktiva. Lär oss mer om livet i hemmen, om barnuppfostran, matlagning, hushållssysslor förr... Jag HOPPAS det här programmet, Historien om Sverige, kan lyfta fram vardagslivet genom olika tider. DET hade varit progressivt och feministiskt. Men jag tvivlar starkt på att de har tagit den riktningen.

Varför väljer man 15,000 år? Det naturliga vore att välja efter istiden. Jag gissar att det är för att kunna påstå att det bodde andra här tidigare och skandinavien är inte alls "vårat".

Och jag misstänker att det kommer att handla om historieförfalskning för att lyfta fram kvinnor.

Det finns betydelsefulla kvinnor, tex drottning kristina, men de var få. Så är det bara.

"När männen var ute på krigsfälten och dog fick kvinnorna ta över driften av herresätena (och gjorde det med bravur). Det kan ju också ses som att man redan då ”insåg” att ”kvinnor kan”, att det redan då fanns gott om handlingskraftiga fruntimmer.
Dvs en motbild till dagens ”offertänk”.

Tyvärr stämmer inte det. Under 30-åriga kriget blev många officerare ersättningsskyldiga för att de låtit gårdarna (som var till låns) förfalla.

Det finns viktiga kvinnoperspektiv att lyfta fram som svensken inte har en aning om. Tex att kvinnor hade arvsrätt på vikingatiden (som kyrkan avskaffade).
Att svenska kvinnor själv valde vem de skulle gifta sig med (det finns undantag som när Taube sålde en dotter till kungen) och detta symboliseras med att brudparet går själva fram till altaret.
Traditionen med undantag. När kvinnor kom till en gård blev hon ingen "piga" åt svärföräldrarna utan matmor/hushållerska (betyder den med nycklarna till skafferiet). Svärföräldrarna åkte ut i undantaget och skulle bara hålla käften.
Kvinnor har alltid haft en starkare ställning i skandinavien än annorstädes. Får det komma fram i denna dokumentär?

Jag påstår inte att situationen varit jämlik, men Sverige har en lång tradition av annorlunda kvinnosyn som vi skall vara stolta över.