Skandiamannen

Jag är också självklart öppen.

Tyvärr kan jag bara inte av materialet bilda mig en uppfattning av hur detta ansikte ska se ut.
Minnesbilderna är ju något som "växer fram" över tid och och det är diffusa uppgifter som kommer från henne.

Får inte ihop det riktigt med den observation.

Blir hon beskjuten hukandes för att sedan stå upp.

Eller tittar hon på GM mellan skotten?

Får ta en vända till på Leif l vittnesmål.

Att Engström inte skulle "orka" springa upp för trapporna är ju rent snömos.
Det är inte Mount Everest han ska bestiga.

Så länge man inte har någon ganska allvarlig skada eller är sinnessjukt ur form vill jag påstå att i princip alla klarar av det.

Användes inte samma argument mot CP också?

Nej, han åkte ju skidor i Idre också så bevisligen rörde han på sig. Men man får intrycket att han ska ha varit halvalkis om inte helalkis, satt o söp på jobbet bl a, han är plufsig i ansiktet osv. Att han ska ha varit tjock och ur form. Men hans uppgivna vikt går inte ihop med fetma, och skidor åkte han tydligen så kanske var han normaltränad eller t o m vältränad..?

Att Palme som föll drog med henne lite i fallet som därmed gjorde att skottet missade henne är väl vad man kan tänka.

Vem säger att hon föll? Eller blev skjuten då hon stod på huk?

Snabb var han fortfarande, det kunde man se i Folke Rydéns reportage som inte längre verkar vara tillgängligt nånstans. Vid något tillfälle framgick det att han ansåg själv att snabbheten fanns kvar. Han sa nåt i stil med att han trodde han skulle kunna springa ikapp polismännen eftersom han varit sprinter i sin ungdom.

Alltså vältränad har jag väldigt svårt att se.
Han rökte. Han söp. Han led av reumatism.
Hans omgivning verkar iaf inte sett honom som vältränad.

Han ska ha varit atletisk som grabb dock och vann bla 100 m i Skol SM.

Uppenbarligen kunde han springa fortfarande iaf som 52åring enligt Rapport.

Min poäng är bara att der krävs en väldigt svag individ för att inte klara trapporna.
Det är en myt att de är så otroligt jobbiga.

Klockrena reflexioner. Dock är det väl SE som är fryntlig men knappast GM som är det?

Språkpolisen skulle kunna häkta dig för felaktigt språkbruk! Men alla fattar vad du menar och en del gör allt för att blunda för fakta.

1. "Tecknerskan".
2. Smala Gränd. Men det finns en del andra fantombilder, från ex. Grand, MP och annat vittne.
3. Några vill ha det till att det är några minuter fel.
4. Vad jag vet inga. Det flesta pratar om mörk/mörkhårig någon säger utlänning. Mer raka tuffare drag. (ingen säger ljus/ljusfryntlig vad jag vet.
5. Vem vet. Dom svarar så nått har de sett. Antar från rörelsemönster/kroppshållning. LP LL tycks ha sett ansiktet. En uppskattning antar jag, som blev mellan 30-45år. Medel kanske 38år. (Är det Grandmannen så finns det fler som sett)

//Skulle 52åriga Engström setts som gm, så tycker man att spannet borde legat på 45-60år//

Taxichauffören Hans J beskriver mördarens rörelsemönster i sitt andra förhör, som hålls först ett par veckor efter mordet (860314):

Ja, visst kan Hans J ha varit påverkad av Lisbeths och SE:s uppgifter om rörelsemönstret här. Åtminstone SE:s berättelse om hur mördaren rörde sig var ju vid det här laget redan ute i media. Men jag tycker nog ändå att Hans J:s beskrivning här känns autentisk och självupplevd.

Har du någon länk förresten till den där SvD-artikeln om vittnet Lars J från den 5/3? Jag har koll på Aftonbladets artikel om Lars J från den 4/3 (som jag är ganska säker på att SE måste ha läst, och troligen då medan han var i Idre), men den där SvD-artikeln hittar jag inte längre.

Gör ett tillfälligt gästspel på Klonarméns sida.

Vi konstaterade för något år sedan, i den stora MOP-tråden, att detta var JA: "Han vart skjuten!"

Men det gnager ändå lite ... Det är en besynnerlig ordföljd: "(Därför att) vi hörde bara ett skott."

Fast det är säkert sånt som händer i en kaosartad situation, när saker framstår som overkliga.

Lyssna på uttalandet av ordet "skjuten" här på LAC-bandet. Det är cirka 60-65 sekunder efter skotten:

https://youtu.be/5_iIg3li9TQ?t=17

Jämför sedan med när SE uttalar ordet i förhöret den 25:e april 1986:

https://youtu.be/AkP7M5W-LqI?t=2878

Är det så det uttalas i Stockholmstrakten? (Även förhörsledaren har denna betoning på bokstäverna.)

Resonemanget i den stora tråden gick, att JA och SE går att skilja åt genom bruket av orden "vart" och blivit".

Funderar på om det andra ordet ansågs lämpligt att använda i ett "finare" sammanhang, som i ett förhör.

Om SE i en hektisk situation kunde "falla ner" till att använda vardagligt talspråk ...

Han som säger "han vart skjuten" har en annan karaktär i rösten, lite högre i registret och åt stockholmskdialekt-hållet.

Tillägg: Det låter som att det är samma person som säger "vi hörde bara ett skott", och det är definitivt inte SE. Det är ju LL.