Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Ja jag vet det var ämnat till en annan i tråden. Men nu när jag tänker efter så hamnade den ändå rätt din dumma fan.

Turkiet

Vilket förklaringsvärde har "en tekanna i omlopp runt jorden"?
Just det.

Så du försanthåller sådant som mycket väl kan vara icke-existerande.
Enhörningar brukar ni storskarvar ju ta som exempel på en icke-existerande fantasiprodukt.
Men kristna som tror på Gud, utan vilken existens inte ens finns, bajsar du på.

Bibeln lär att den är lite äldre, men bara lite.

Det står inte hur gammal jorden är, det står bara att Gud skapade jorden av en vad han kallade för dagar. Enligt bibeln är en dag för Gud, såsom tusen år för människan.

Och Gud är antingen ovillig eller maktlös att hindra att de dör av annat än naturliga anledningar.
Då är vi tillbaka på steg ett och du har inte krystat fram någonting för att förändra det.

Japp, jag bajsar på er som tror på svammel och försöker påtvinga er världsbild på andra under hot och hat. Som t.ex. att alltings existens är avhängigt på en Gud som bryr sig om var man stoppar sin snopp eller om man blandar olika tyger.
Några enhörningar är det nog ingen som tror på. Förutom KJV kanske.

Jorden är några dagar äldre än Adam, och från Adam och framåt ger Bibeln åren.
Vad en dag är för Gud är inte vad det handlar om här, utan vad en dag är för människor, för i Bibeln talar han till oss människor på människors språk. I människors språk är år år, inte miljoner eller miljarder år.

Och du tror inte heller på vad du själv säger, för du hävdar inte att jorden är några tusen år äldre än människans skapelse, vilket du hade sagt om du verkligen tillämpade "en dag för Gud är såsom tusen år för människan". Från människans skapelse dag 6 till jordens skapelse dag 1 är det 5 dagar, alltså 5000 år, men Vakttornet lär att jorden kan ha existerat i miljarder år.

Jehovas Vittnen är inte bibeltrogna utan Vakttornstrogna.

Du skulle ha en blöja tejpad tätt över munnen, och vantar på händerna stora nog för en elefant, så du inte kunde sprida träcket på något sätt.
Detta vore ofarligt för dig, för du kunde andas genom näsan. Det kunde finnas ett hål för ett tjockare sugrör genom blöjan för intag av föda och vätska.
Men notera alltså att du skulle kunna tro på något sådant som enhörningar och rycker på axlarna åt det som tingens ordning.

Detta medan vi som vet att varje hus är byggt av någon drar den tvingande slutsatsen: Gud är.

Förresten, har du tänkt på att du har en immateriell själ?

Döden är inte naturlig som storskarvarna hävdar.

Mår du bra?

Varför skulle jag tro på enhörningar? Visserligen är det mindre befängt än några gudar men det finns likväl inga evidens för några enhörningar heller.

Tvingande för den som inte besitter någon sorts logiskt sinne.
Du använder hus som exempel på något byggt för att du vet att hus byggs.
Du skulle inte säga att "vi vet att varje träd är byggt" för det skulle vara löjligt men det är ändå det du menar.
Så mycket för dina "tvingande slutsatser". Det sorgliga är att det är det bästa du kan komma på.
Du förstår inte hur saker skulle komma till utan att hoppa till slutsatsen att en gud trollat fram det. Du är inte bättre än vidskepliga infödingar som tror på bergsgudar.

Vad är det och hur vet du att sådana finns? Menar du mitt medvetande?