Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Vad är Mo Medieombudsmannen?

Det här är Medieombudsmannen

MO finns till för att allmänheten ska kunna få upprättelse om någon utpekad skadats av en publicering. Men Medieombudsmannen finns också till för att svenska medier ska få verka fritt – utan inblandning från lagstiftaren.

Hur menar du med det du skriver? De ska ju verka för att svenska medier ska få verka fritt.

Exakt våldtäktsmän kommer att få skörda. Dumpen gör ett bra jobb på det sättet. De finslipar saker eftersom men målet är att män som vill våldta kommer att intervjuas av dem där de ställt träff med barn som de vill våldta.

Den senaste där som namnet inte är ute än på kanske har tittat in här. Han var i den gruppen som kallas "Pappas lilla flicka" och det är väl där de varnar varandra för Dumpen. När de inte delar bilder på barnen de har våldtagit.

Edit: de vet vem han är nu

Edit 2: Unga hungriga var gruppen

Du verkar tro att du är god för att du tycker de är onda. Jag har nyheter till dig.
Du är inte god. Du är exakt lika ond som du försöker påstå att andra är.
Det ingen skillnad på deras ondska och din. Ondska är ondska.

Oönskat plockas bort så fort de ser, plockade bort mitt direkt och inser att det är ingen idé att skriva där.

Du verkar väldigt emotionell just nu. Lugna ner dig! Ingen bryr sig.


Klart att de plockar bort påståenden om Patriks eventuella kärleksliv. Det har ju ingenting med saken att göra när han inte är tillsammans med någon som är minderårig. Han en del tycker att det är vidrigt med att gubbar är ihop med 15-åringar är en sak men det är inte olagligt men det kan ju ändras. Vi lever ju i ständig förändring.

Försökte posta där ett tag…så fort det handlade om kritik mot dumpen kom det inte med.
Men fick in en post som godkändes. Den plockades bort efter en stund när de förstod att den inte var till dumpens fördel. Tog en stund innan slanten trillade ner dock.
Dumpen är inget annat än en klubb för inbördes beundran.
Det enda positiva egentligen är att alla miffon kan sitta där och ventilera sitt hat tillsammans.

[quote=Sturuf|83431540Klart att de plockar bort påståenden om Patriks eventuella kärleksliv. Det har ju ingenting med saken att göra när han inte är tillsammans med någon som är minderårig. Han en del tycker att det är vidrigt med att gubbar är ihop med 15-åringar är en sak men det är inte olagligt men det kan ju ändras. Vi lever ju i ständig förändring.[/QUOTE]

Blev konstigt, mitt svar.
Nu var det inte om Patrik, kommer inte ihåg vad, men det var kritik. Inlägg där Dumpen beröms plockas nog inte bort.

Än ingenting, men jag såg att hos Dumpen att de vet vem han är nu. Så några ledtrådar kanske dyker upp senare under dagen. Han är ju nyseparerad.

Sen en fråga, om man är 34 år och jobbar som maskinoperatör skriver man då jag jobbar som maskin operatör?

Särskriver sitt jobb??

Utgivningsbevis eller inget utgivningsbevis spelar ingen roll när en journalist inför domstol med eller utan ett sånt måste kunna motivera sig skäligt.
Ett utgivningsbevis ger ingen "extra" rätt att förtala. I en domstol gäller samma lagar och regler. Ett utgivningsbevis ger absolut ingen gräddfil.
En journalist måste kunna motivera en uthängning, dvs ett eventuellt förtal. Om motivet fallerar juridiskt sett så är utgivningsbevis till absolut ingen hjälp alls.

Och där är cirkeln sluten. JK har redan sagt att de inte kommer ta upp förtalsfall mot dumpen.
Så det är upp till de uthängda att själva stämma dem i tinget.
Skulle de göra det tror jag definitivt att de skulle ha en bra chans.

Kan du ange vad som skulle vara en bra chans för att stämma någon för förtal och lyckas med det?

Det faktum att uthängningarna är förtal?