2023-02-10, 12:48
  #18841
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E-pluribus-unum
Det är nog ingen tvekan om att vi ska ner 30 % från toppen.

Inflationen är för bövelen tvåsiffrig.

Riksbanken kommer förmodligen höja med 50 punkter till i april och sedan ett par gånger till under året. vad styrräntan toppar är svårt att sia om, men att tro att 3 % styrränta ska få bukt på tvåsiffrig inflation är idioti.
I USA är varuinflationen tillbaka på 2%. Har det omöjliga hänt?
Citera
2023-02-10, 12:48
  #18842
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Igen med samma artikel till denna bluffgubbe?

Nej, det är inte IGEN för mig, jag har bara inte råd med morgontidning.
Tvingades idag t ex äta med rabattkupong samt smakprov i butiken i Tbanan.
Citera
2023-02-10, 12:50
  #18843
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
I USA är varuinflationen tillbaka på 2%. Har det omöjliga hänt?

Vad ligger deras styrränta på? Bra, höj vår styrränta dit också så får vi se vad som händer med den svenska bomarknaden.

Usa har dessutom usd som valuta. Hur påverkar det inflationen där jämfört med att Sverige har Sek?

Sanningen är att du är en clown. Du har haft fel i flera månader nu. Varför lämnar du inte tråden? Ingen tar dig seriöst.
__________________
Senast redigerad av E-pluribus-unum 2023-02-10 kl. 12:53.
Citera
2023-02-10, 12:55
  #18844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Med medlåntagare så kan man komma upp i många x. Står ju inget om ifall DN-familjen hade det.
Men dina bekanta kanske är bedragare?

Skulle kunna vara det, vet ej!
Citera
2023-02-10, 12:56
  #18845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Nej. Nu verkar du tro att man inte betalar ränta, utan att räntan adderas till lånet. Då hade det du skriver varit sant.

Men alla som lånat vet att man betalar ränta. Och lånet ökas inte på.
Därmed minskar kvoten Lån/Lön när lönen ökar.



Skribenten biljon vet inte vad skillnaden mellan nominell och real är.

Men både Lån och Lön är i nominella tal. Och ökar Lön så minskar Lån/Lön.

Med 3% nominella löneökningar så har Lån/Lön minskat med 22% efter 10 år. Utan att man amorterat ett öre.
Och naturligtvis minskar ränta (i kr)/Lön på motsvarande sätt. Det är mindre och mindre lön som går till räntan.

Enkla saker.
Problemet är att vi haft en rörlig ränta som tredubblats på mindre än ett år. Så många lägger tre ggr så mycket av lönen på räntor idag. Lägg därtill på ökade kostnader för el och mat. Ja, går då knappt den nya uppdaterade KALP kalkylen ihop för vissa. Enkelt att förstå varför priserna rasar vidare.
Citera
2023-02-10, 13:01
  #18846
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av horochhapna
För du tror väl inte att människor är ärliga och har koll på finanserna?
Då bör media se till att det kommer fram.

Dvs det borde ha framkommit att köparna bedragit banken med att de hade mycket högre löner än de har, och nu sitter med ett lån de har svårt att klara av.


Men det är den här typen av lurendrejar-artiklar som lurar i bubbelpratarna att bankerna har gått med på större lån än vad bankerna går med på.

Med de nettolöner de nämner får de som sagt inte låna mer än 3 MSEK. Och det ger en ränta på 6100 i månaden. Hur kan då ränta+amortering komma upp i 22000 kr. Förklara det.
Citera
2023-02-10, 13:06
  #18847
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E-pluribus-unum
Vad ligger deras styrränta på? Bra, höj vår styrränta dit också så får vi se vad som händer med den svenska bomarknaden.
Var låg den när varuinflationen vände ned?
Det är ju ett tag sedan.

Nog lät det som du menade att räntan borde höjas till mycket mer än när det vände i USA. Eller?

Citat:
Ursprungligen postat av E-pluribus-unum
Sanningen är att du är en clown. Du har haft fel i flera månader nu. Varför lämnar du inte tråden? Ingen tar dig seriöst.
När har jag haft fel?
Varsågod att visa det.

Klart att förvirrade bubbelpratare har mentala issues med det jag skriver. Jag håller mig ju till fakta och logik. Det har ju inte dom någon tolerans för.
Citera
2023-02-10, 13:11
  #18848
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheChelsea
För att hen litade på dig, din observationsförmåga, ditt briljanta intellekt och din vilja
att omedelbart håna de som inte fötts med samma (ekonomiska) förutsättningar som
du ? Eller vad tror du själv ?

Att de är kassa på sitt jobb eller, mer troligt, vill ha ett domedagsnarrativ. Är ju ett bra sätt att få igång bubbelbabblarna i tråden.
Citera
2023-02-10, 13:13
  #18849
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av horochhapna
Klart det gör. Många babbeluringar i samma sits som spekulerat på bostadsmarknaden. Också bygg Conny och Ronny har spekat så det ryker om det. Kanske har de haft bra bankman, bra mäcklar3 eller bara lyft bra tillfällig lön ur sitt lilla AB i 3 mån för att få bra lånelöfte. Sub prime mortgages är bara förnamnet. Är säkert flera hundratusen hushåll som gjort så.

För du tror väl inte att människor är ärliga och har koll på finanserna?

Om det är så att denna gubbe har lyckats blåsa banken borde journalisten nämna det. Varför inte ställa frågan kring varför de fick låna nästan 2x mer än vad någon bank egentligen är villiga att låna ut till dem?
Citera
2023-02-10, 13:15
  #18850
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Då bör media se till att det kommer fram.

Dvs det borde ha framkommit att köparna bedragit banken med att de hade mycket högre löner än de har, och nu sitter med ett lån de har svårt att klara av.


Men det är den här typen av lurendrejar-artiklar som lurar i bubbelpratarna att bankerna har gått med på större lån än vad bankerna går med på.

Med de nettolöner de nämner får de som sagt inte låna mer än 3 MSEK. Och det ger en ränta på 6100 i månaden. Hur kan då ränta+amortering komma upp i 22000 kr. Förklara det.

De räknar säkerligen utan ränteavdrag. Om de fått en dålig rabatt är deras ränta säg 4 %. Då lånar de strax över 6 årsinkomster med total inkomst omkring 60K.
Med lån på 4,45M blir både ränta och 3 % amortering 22K/månad.
Citera
2023-02-10, 13:17
  #18851
Medlem
Media är så fullkomligt odugliga. Angående fallet i DN kanske de har lånat av typ Bluestep eller de kanske har bolån samt blancolån etc

Borde alltid vara en faktaruta med saker som lön, aktuell ränta, bindningstid mm
Citera
2023-02-10, 13:18
  #18852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LTO
De räknar säkerligen utan ränteavdrag. Om de fått en dålig rabatt är deras ränta säg 4 %. Då lånar de strax över 6 årsinkomster med total inkomst omkring 60K.
Med lån på 4,45M blir både ränta och 3 % amortering 22K/månad.

De får inte lån på 4.5msek av någon bank någonstans om deras nettoinkomster är under 50k som mannen anger. Max runt 3 msek givet att de har flera barn. Då har vi inte ens tagit in att de verkar ha 2 bilar.

Mannen ljög antingen för banken eller för journalisten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in