Bitcoin är bra för miljön!

Ja, det är skönt att vi har så mycket överskottsel att vi inte vet vad vi skall göra av den. Produktion och skrotning av all elektronik ger heller inga miljöproblem, bara vifta med trollstaven så läser det sig.

Brinner du lika mycket för skrotning av elektronik hos alla företag som driver egna datacenters istället för effektivare molnlösningar? Eller är det bara för att du är på ett personligt korståg mot Bitcoin som du orkar anmärka på den petitessen i sammanhanget?

Kalla det ett korståg om du vill. Jag ogillar bara att man förstör miljön på ett sådant här skräpprojekt.

Trevligt inslag. Vi ser en början på en narrativförändring, tror jag bestämt.

Du resonerar enligt samma felaktiga logik som de som tycker att det är onödigt att vaccinera sig mot diverse sjukdomar eftersom "det är ändå farligare att gå över gatan i stan".

This company just raised $10 million to recycle harmful methane gas leaks into #bitcoin

GigaEnergy mines #bitcoin using wasted methane vents in remote locations across the United States. Each mining box reduces CO2 emissions by 63% and they generate a profit!

https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1623407052860149760?s=20&t=hqpMZd-RoPL3Wfk3IJNThQ

Ännu ett exempel på att du inte förstår broken window fallacy.

Varifrån kommer denna "profit"? Jo, helt enkelt från att någon annan köper dessa bitcoins utan att något värde skapas.

Men sluta låtsas som att vi inte diskuterat Bitcoins värde i ett års tid. Du vet mycket väl att vi är oeniga om huruvida Bitcoin skapar värde eller inte.

Utifrån premissen att Bitcoin skapar värde, som många påpekat för dig, så är ditt påstående fel.
Att det skulle vara tvärtom har du fortfarande inte lyckats föra i bevis. Och den objektiva verkligheten, där Bitcoin värderas till 23k på en fri marknad, står inte på din sida.

Enligt ditt felaktiga resonemang i tidigare trådar så skapar man i så fall värde när man trycker sedlar också. Det är fullständigt idiotiskt.

Vet inte vad du försöker säga, men 1000kr räcker till att köpa varor och tjänster värt 1000kr för. Det ger ett värde till fiat. Att köpa dessa varor tjänster med hjälp av bytelshandel är opraktiskt och idiotiskt.

Men 1000kr kommer inte ge dig möjlighet att köpa samma varor och tjänster på längre sikt, vilket belyser nackdelen med inflationen som kommer med fiat systemet. Detta faktum gör det värt att placera sitt värde av 1000kr i någon annan tillgång om avsikten är att köpa något för dem i framtiden.

Att man skall behöva förklara sådant här för dig...

Så jag har skapat en miljon kr i värde när jag trycker 1000 tusenlappar?

För övrigt så är ju miningen ett nollsummespel pga justeringen av svårighetsgrad, så det har inte ens skapats fler bitcoins ("värde" enligt dig), utan man har i princip bara tagit dessa coins från någon annan miner. Bortsett från att man har förbrukat mängder av resurser på att producera och transportera hårdvaran, så det är egentligen ett spel med negativ totalsumma.

Nej, jag pratar förstås om svenska kronor utfärdade av riksbanken, inte om dina monopolpengar som du skriver ut på kammaren.

Hade du ingen bättre kommentar än så?

Mining:en är inte ett nollsummespel, för i sådana fall hade vi ju inte haft någon mining.
Den som kan mine:a effektivast kommer vara vinnaren. Det är en konkurrens situation på en fri marknad precis som allt annat.

Den som producerar saker billigare än konkurrenterna kommer alltid vara vinnare, oavsett om vi pratar Bitcoin, guld, H&M -kläder eller bilar.