Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hva var grunnen til t han ringte hjem?

1. En hyttetur (slik vitnet Ester kan bekrefter)
2. Fordi han trodde det var smart å spille bekymret ektemann og dra hjem tidlig akkurat den dagen.
3. Fordi anrop hjem var kodebeskjeder.
4. Andre «Kokadu» forklaringer?

Det ble et ganske langt opphold i anropene fra 11-tiden til etter kl. 13. Men det var kanskje da han "virret litt rundt".
Forøvrig er det interessant om tapte anrop ved andre anledninger ledet til samme reaksjon og hjemreise, eller ikke.

Oppholdet må jo ha blitt fyllt av alle disse viktige tingene prioritert denne dagen, da fremfor å reise hjem eller kontakte andre som kunne tatt seg en tur til henne. Når han gjorde hva og i hvilken rekkefølge er egentlig ikke av særlig betydning. Det er hva han unnlot å gjøre som er av betydning.

Tipper Fru Hagen fulgte nøye med på denne mobilen i sin hverdag. Å ikke besvare anrop fra TH innen rimelig tid ville nok by på sine problemer. Så jeg ser ikke helt for meg at en slik problematikk og nødvendig vurdering av hva gjøre i det hele tatt har funnet sted tidligere.

Det hadde eventuelt kanskje ikke vært noen tilfeller tidligere der AE ikke hadde tatt raskt kontakt dersom hun ikke hadde besvart telefonen?

TH sa: "det var uvanlig at Anne-Elisabeth ikke besvarte henvendelser, «det gjorde hun alltid».".
https://www.nettavisen.no/nyheter/vitner-i-politiavhor-usannsynlig-at-tom-hagen-har-noe-med-dette-a-gjore/s/12-95-3423968964
TS sa noe lignende: "Ringte til Anne-Elisabeth Hagen klokken 09.48: Stusset over at han ikke fikk svar"
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0n0Ln0/ringte-til-anne-elisabeth-hagen-klokken-09-48-stusset-over-at-han-ikke-fikk-svar
"Han bor i Sloraveien i Lørenskog, like ved Hagen-ekteparet, og skulle utføre et arbeid hos dem 31. oktober. Skansen stusset da Anne-Elisabeth Hagen ikke svarte på telefonen. Det var ikke vanlig, ifølge han.
– Når jeg har ringt til henne, så har hun jo pleid å ringe tilbake."
https://www.rb.no/elektriker-ringte-anne-elisabeth-hagen-34-minutter-etter-siste-livstegn-fikk-ikke-svar/s/5-43-1144342

"Nettavisen kjenner deler av innholdet i flere vitneavhør. Forretningsforbindelser og personlige venner har forklart til politiet at «det er usannsynlig at Tom Hagen har noe med forsvinningen å gjøre»."
"- Varm og kjær familiemann.
- Dette er i tråd med hva mine klienter mener, sier bistandsadvokat for de tre Hagen-barna, Ståle Kihle, til Nettavisen."
"Vanligvis reiser han til jobb rundt klokken 08.15, har vitner forklart i avhør, mens han forsvinningsdagen gikk ut døren rundt 09.00. Årsaken til dette skal ha vært at han og Anne-Elisabeth var på middag og teater kvelden i forveien sammen med et vennepar. "
"...hvorfor han dro hjem fra jobb tidligere enn normalt. Årsaken skal være, etter det Nettavisen har fått opplyst, at han hadde avtalt et gjøremål med Anne-Elisabeth. Men da han kontaktet henne på telefonen tok hun svarte hun ikke. Til politiet har han forklart at det var uvanlig at Anne-Elisabeth ikke besvarte henvendelser, «det gjorde hun alltid»."
https://www.nettavisen.no/nyheter/vitner-i-politiavhorusannsynlig-at-tom-hagen-har-noe-med-dette-a-gjore/3423968964.html

Har du begynt å humre også nå

I følge han selv bekymring for sin kone. Hans påståtte bekymring står imidlertid ikke til troende med tanke på hva han foretok seg og unnlot å foreta seg. Så forklaringene på anropene er meget trolig noe helt annet.
Mulig forklaringer på er gitt av mange, inkludert meg. Allikevel sitter du og maser i år om andre mulige forklaringer på. Det har vel sin årsak.

Ikke jeg som maser. En gåte for «The Police» hvorfor han ringte hjem 8 ganger og forklarte det var på grunn av en hyttetur samtidig som turen ble utsatt i SMS med en ordlyd som kan tyde på at han utsatte hytteturen like før han dro på jobb.

Hvis TH er skyldig mener du at han hadde en smart plan eller en mindre smart plan?

Dette kan eventuelt tyde på at det ikke var THs plan at AE skulle utsette hyttetur i sms og i telefonsamtale.

GM (som AE kjente i denne hypotesen) kan ha fått AE til å tro at hytteturen var utsatt. Denne GM kan ha samarbeidet med TH, men GM ønsket å sette TH i saksa på en måte ved å kaste mistanke mot TH med å lyve til AE om at hyttetur var utsatt og med å si til at AE at hun måtte gi 2 av barna beskjed om dette.

Litt av disse tankene har jeg vært inne på før: 2 stk GM og begge GM kaster mistanke mot hverandre for å ikke bli sittende alene i saksa? (Og da er kanskje begge GM mistenksomme av natur og begge tenkte kanskje "han planter kanskje mistanke mot meg og derfor skal jeg plante mistanke mot han"?)

Noen andre tanker jeg har vært inne på: 2 stk GM som politiet "aldri ville ha trodd" at samarbeidet om forbrytelsen, av en eller annen grunn (som feks to personer som tilsynelatende er uvenner).

Jeg er ikke på dette forumet for å spille spill og mate ditt ego er mitt svar på det spørsmålet. Det er ingen gåte for politiet at de har med en manipulator av rang å gjøre i dette. I likhet med dem har jeg ingen problemer med å gjenkjenne slike i mine «møter» med dem.

Alt i orden👍

Hehe. Dobbeltspill av en TH medhjelper…

Hvis du har rett kan det forklare hvorfor det ble nevnt «leting med helikopter og hund» i trusselbrev.

Hvis en medhjelper sladret skulle TH brette frem musklene og dra på «Rambo-tokt». Dvs en hemmelig beskjed fra «Rambo» til medhjelpere som vurderte å plapre.. og Tassen skulle være med 🚁🐶

Kan du si mer om det fetade? Å, at det var en trussel fra TH mot medhjelperen? Ja kanskje det.