Skandiamannen

Men inget tyder på att han såg LJ från mordplatsen?

Däremot syns en keps och en handledsväska röra sig i riktning därifrån, efter skotten.

Skandiamannens försvarstal som vittne placerar honom inte sällan i hasorna på GM.

Han gick bakom paret Palme. Han befann sig nära Lisbet. Han såg LJ. Han sprang på Tunnelgatan.

Han blev till och med förväxlad med mördaren. Sicken osis!

I en version sprang han till och med så långt som till Kungsgatan, men denna reviderades?

Med snäva skygglappar och ett extremt selektivt urval av faktauppgifter så går det nästan att tro på ett killen utan vapen och motiv, men med ett ganska säkert alibi, är statsministermördare.

Tack. Men jag kan inte dra mig till minnes att SE skulle ha setts inne på Bohemia. Dokumenterat? Vet dock att Bohemia förekommer då en person(er) skall ha setts där inne. Bör inte vittnet LJ ha noterat om någon sprungit in på Bohemia med tanke på att LJ stod precis mittemot? Bara en fundering.

Mm onekligen hade det varit det. Men som någon uttryckte det: bara för att SE far med "osanning", så behöver inte det betyda att han är GM?

Nej, jag har svårt att se att hans (o)skuld står och faller med detta.
Som ljugande vittne blir det oavsett en kronologi som går ihop och där uppgifter går ihop.

1. Det fanns ingenting som hindrade att SE såg LJ från mordplatsen. "Att inget tyder på att han gjorde det" är ett påstående som är helt påhittat av SE-gänget.
2. Misstänker du att en keps och en mössa skjutit OP? Förtydliga gärna.
3. Eftersom SE kom ut på Sveavägen långt efter att LOP passerat måste han genom sin berättelse placera sig bakom dessa. Det följer av en mycket enkel analys. Hade SE gått höger utanför Skandia hade han aldrig hamnat på mordplatsen. Hade han gått ut innan LOP passerade hade han hamnat framför.
4. SE trodde att man blandat ihop hans signalement med mördarens. LP hade ju nämnt mörkblå täckjacka för SE på mordplatsen. Vilka avser du att har förväxlat SE med mördaren? Är det "förväxlingsteorin" som spökar igen här, där en oskyldig grafiker inte kan särskiljas från mördaren av de förväxlingsbenägna?

LJ har sprungit efter mördaren innan polisen kommer till mordplatsen. SE springer efter polisen. När SE kommer till korsningen där LJ tidigare stod är den tom.

SEs närvaro på Bohemia noterades i polisens protokoll på mordnatten kl 02.05.

Engström har självklart inte setts inne på Bohemia

Det är en skribent i denna tråd som i omgångar kommer med detta påstående.

Det finns absolut inget alls i materialet som stödjer det på något sätt.

Mycket bra insikt. Allt för många med TP i spetsen tror att SE är mördaren om man kan beslå honom med en enda lögn. Sansade betraktare kommer så klart fram till samma slutsats som du/"någon".

Om SE ljuger om något så betyder det bara att han ljuger om just detta. Att utifrån detta skapa statsministermördare är så klart häpnadsväckande dumt.

Vittnen från två olika sällskap har sett en man med SEs signalement inne på Bohemia minuterna efter skotten. Ett av vittnena tipsade polisen som skrev ned tipset i protokollet 02.05 på mordnatten.

Så "absolut ingenting" och vad som är "självklart" för dig bör nog omprövas, eftersom du inte har täckning för att vara så kategorisk.

SE var inne på Bohemia några minuter och lugnade nerverna. Han missade då ambulansen på mordplatsen och att LP talade om att det var OP som var skjuten.

Att SE redan på lördag morgon kunde läsa att LP hade berättat på mordplatsen att det var OP som var skjuten, lockade inte SE att ändra sin historia att han fått höra det från en flicka på mordplatsen. Som GM hade han så klart kryddat sin historia om hur LP ropade till polisen att det var OP, vilket stod i tidningen, men som vittne höll han fast vid sin historia.

1. Om han inte befann sig där blir det svårt för honom att se LJ från den positionen. Inget vittne minns honom där, trots att en del blev specifikt tillfrågade. Anér utredde frågan närmare och konstaterade att SE ljög. JA beskriver JÅS, o.s.v.

2. Du har aldrig stött på pars pro toto förut, att en del representerar helheten? Typ "Hitler intog Polen" ....

Kepsen satt naturligtvis på någon.

3. Han gick till höger, blev uppretad och vände om.

4. SE hittade på att någon förväxlat honom med GM, för att verifiera att han sprang efter poliserna på Tunnelgatan. I själva verket sprang han före dem, sannolikt med ett mörkblått plagg på överkroppen ..

Han var åtminstone där, nästan uppe i ryggen på OP även som vittne, till skillnad från övriga kandidater.

Hans alibi har inte gått att verifiera, trots 37 års ansträngningar.

Nu ska klonarmén älta detta i 37 år till ...