I tråden refereras det till den ”genetiska fantombild” som polisen släppte.
Där framgår det att kvinnans etniska bakgrund är 81% sydösteuropé och 18% norra mellanöstern. Vissa har tolkat det som att det är ”18% chans att hon är från mellsnöster”. Det är helt fel. Om man läser på företagets sida ser man att dom tagit fram ett antal indexpopulationer och beräknar personens dna som procent admixture utifrån dessa.
Citat:
Parabon has built a powerful system for determining ethnic ancestry from DNA. Most other forensic ancestry systems use only a small number of SNPs and thus are limited to very coarse populations and cannot detect admixture between populations. Snapshot uses tens of thousands of SNPs across the genome to obtain very precise estimates of ancestry, even for admixed individuals. Parabon's scientists have collected data from many published scientific articles, totalling more than 9,000 individuals with clearly defined ancestry from more than 150 populations around the world.
https://snapshot.parabon-nanolabs.com/ancestry
Det man kan säga är alltså att kvinnan är av sydösteuropeiskt ursprung med ca 18% admixture från norra mellanöstern, vilket verkar vara Turkiet och omkringliggande länder. Finns ju en del admixture som kommer från ottomanska riket i länderna på balkan. Jag skulle tippa på att andelen är högre i muslimska populationer. Så att hon är från exempelvis Bosnien är inte otroligt.
Rom-spåret tror jag däremot inte på. Hade hon varit rom borde det gett ett tydligt admixture från sydasien, dvs indien/pakistan. Sådan admixture saknas i det här fallet helt.