Mordet på Marie Johansson i Göteborg 2005

Det finns DNA (blod) och fingeravtryck som knyter henne till mordplatsen.

Jo, gärningspersonen skar sig själv i händerna och lämnade kvar sina gröna fingervantar på brottsplatsen. Sedan tar hon ett tygstycke om sig för att dölja blodet på sina kläder, mannen vid bilen som hon pratar med efter dådet ser blodet och tror att det är mensblod. Hon frågar honom om han kan köra henne till centralen, är han säger nej säger hon att hon får gå istället. På kvällen dagen efter ser en tågvärdinna en person som ser ut som gärningspersonen på tågstationen i Karlstad, med smutisga rosa byxor, hon saknar dock skor på fötterna. När tågvärden ska åka till Göteborg dagen efter sitter personen kvar på samma ställe och hoppar på tåget till Göteborg. När tåget är framme i Göteborg ses personen med smutsiga rosa byxor hoppa av tåget. Om det är gärningspersonen som då ska vara sjutton år så är det märkligt att ingen vårdnadshavare efterlyser henne eftersom hon är borta i mer än 24 timmar.

Ja, det stämmer. Skrev ovan "under 21 år"
Synd i detta fallet Marie, den gärningsman de fått DNA träff på var 17 år vid tillfället

Om 17-åringen skulle haft missbruksproblem år 2005 är det ju nästan rent av ett under att hon lever år 2023.

Nja, det beror väl dels lite på hur grava missbruksproblem vi talar om och dels hur hennes liv förändrats, eller inte förändrats, från 2005 till idag. Det finns ju trots allt människor som tar sig ur ett missbruk.

Om man har mördat en människa så brukar inte livet vändas till det bättre, oftast är det ju så att mördaren mår sämre efteråt och väldigt sällan har man ett normalt svenssonliv efteråt. Men, någon gång ska det ju hända.

Hur mycket tyg stal hon? Och vart tog det sen vägen? Är det känt?

Nej.

Visst, jag håller med. För de flesta är det nog ingen lätt sak att leva med vetskapen om att man tagit livet av någon, men samtidigt är det väl inte helt omöjligt att hon klarat av att gå vidare efter det, något sånär i alla fall.

Hur som helst är det där med missbruk förstås bara en spekulation då vi inte vet vem GM är, men rimligtvis bör något ha varit galet om hon nu faktiskt knivmördade en annan människa som 17-åring.

Det har sedan lång tid tillbaka (dvs långt innan år 2005) gått tåg från Göteborg mot Karlstad vid 19-tiden på kvällen. Troligtvis har då 17-åringen tagit detta tåg torsdagen den 13/10, efter dådet i Stuvkällaren. Tar ca 10-15 min att gå från Stuvkällaren till Centralstationen i Göteborg. Förstår att tågvärden reagerat över att någon är barfota i mitten av oktober. Om man väljer att ha fingervantar i oktober så borde man ju även ha något på fötterna, kan man tycka.

Nej jag tycker också det är helt galet. Därför måste det hållas ett vittnesförhör. För så fel kan det inte bli tycker jag att en 17 åring bedöms vara mellan 30-40 år.

Även om hon var sliten och härjad så är det skillnad på en härjad tonåring och en människa som åldersmässigt faktiskt kan vara mamma till henne.

En 17-årig kvinna som är nerpundad kan göra ett äldre intryck med ovårdade second hand-kläder och hängigt ansikte