Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det bästa är att så få olika modeller av MBT. Ukrainas problem är att de har en salig blandning av Sovjetisk/ukrainsk/västerländskt material. Det är bättre att skicka en typ av västerländsk MBT än flera olika. Nu när de sovjetiska/ukrainska inte räcker till.

Det generella problemet med NATO-MBT i Ukraina:

1 Logistiken

2 Vikten på vagnarna.´- Abrams 63 ton Challenger II 62,5-70 ton Leopard II 55-64 ton T72 44,5 ton
A Vägarna och terrängen
B Broar och ukrainska militärens flytbroar mm?
C Järnvägarna - Finns det vagnar som kan transportera Leopards mm? Hur ser tunnlar och broar ut?

3 Inlärningen - Säkert ett mindre problem. Har man kört en MBT så förstår man grunderna med andra MBT. "Alla" MBT är byggda med ungefär samma förmågor.

Jag fattar egentligen inte vad Challenger II gör i Ukraina utom att det är politiskt och får de andra att få arslet ur vagnen. Det samma gäller Abrams nu. Det fick tyskarna att agera. Sen på sikt 1-2 år så behöver Ukraina troligen Abrams.

Ok, lets agree to disagree.

Den var i varje fall inte designad specifikt för ökenkrig som du påstår.

https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

https://www.gao.gov/assets/nsiad-91-114.pdf
Varför skulle majoriteten tilldelas Europa om de inte var främst tänkta att användas i Europa?

För att planen ändrades efter att den första modellen beställdes. När Apache-helikoptern var introducerad så hade hela doktrinen ändrats. Man visste att ryssarna körde "numbers game" så det var ingen idé att försöka kontra med stridsvagnar. När fienden kör numbers game så kör man elastiskt försvar och logistiska attacker, inte hårt mot hårt.

Egentligen har jag ingen kunskap om stridsvagnar och logistik runt dem, jag säger inte emot dig. Det kan säkert visa sig att Abrams funger bra i Ukraina, det blir en fin bonus och då kommer USA säkert att sända fler. Men att skicka Abrams var en katalysator att få igång mestyskarna att sluta förhala leveranser och exportlicenser av Leopard 2 i första hand då service och under håll redan finns. Det var huvudmotivet gissar jag.
Är enig med dig här.

Vet inte om du förväntar dig svar på frågeställningarna. Men vad gäller punkt 2C ovan så är jag ganska så säker på att broar och tunnlar ska klara transport av de vagnar du nämner. Den ryska/ukrainska breda spårvidden på banorna motsvaras i princip av att man har en bredare lastprofil. Så generellt borde det gå.

Finnarna är vårt underbara broderfolk som många av oss svenskar blödde tillsammans med under vinterkriget, och mot exakt samma ondska som hotar oss idag.

Det är ni genomvidriga ryssråttor som är hatade. Ni är en skam för hela Europa och borde brännmärkas av Säpo. Helst av allt önskar jag att ni tog värvning tillsammans med kåkfararna i Wagner och blev till gödsel i Ukraina.

Är det kul att sitta på Flashback och heja på den ryska folkmordsdiktaturen? Jag slår vad om att ni aldrig vågar yttra era psyksjuka åsikter i det offentliga.

Som jag skrev så har en stor del av alla Abrams-vagnar varit tilldelade Europas försvar och fortsatte att vara det under 80-talet. Många stora övningar genomfördes också med stridsvagnen tillsammans med helikoptrar och övriga vapenslag.

När sovjetunionen föll i slutet på 80-talet försvann hela doktrinen.

Nu vet jag att skäl till att sovjeterna byggde lättare stridsvagnar berodde på att det skulle vara svårare för NATO att angripa Sovjet Unionen. Då deras vägar, broar, tunnlar och järnväg skulle passa NATOs MBT sämre.

Skräckexemplet av transport av en pansardivision i USA är 3 månader 1950 mellan två stater. Då allt var byggt för Sherman och inte Pershing.

Och Abramsvagnarna blev i samband med det drygt 20 ton tyngre.

Om antalet T-90 drastiskt minskat så är det nog för att de till största del är utskjutna eller av annan anledning trasiga. Ryssarnas största problem är trots allt att de inte lyckas kuva Ukraina, inte T-90s rykte.

Så de lägger på dig ett par kilo när de slutar att tränar..

Expressen har ett reportage från Bakhmut. Fienden är hjärntvättad.

https://www.expressen.se/nyheter/galna-mammorna-som-vagrar-lamna-bachmut-mina-barn-ar-inte-radda/

– De är idioter! Helt hjärntvättade på rysk propaganda, säger artilleribefälet Jevgen, 51, vid en kanon på kullarna utanför staden.

Bakom Jevgens uttalande ligger tanken att många i själva verket skulle vänta på att ryssarna ska ta över.

– Min mamma bor på Krimhalvön. Även hon tycker att Putin är jättebra, säger artilleribefälet.