Flat Earth--Jorden är platt

Ja precis i det stora hela är vi det.
Eller vad är du expert i som blir en del av detta pussel?

Någon av alla ni plattjordare borde klara det, kanske tillsammans om ni slår era kloka huvuden ihop. Har du ingen aning om hur man gör, lär dig lite lantmäteri, hur man mäter avstånd och vinklar mellan punkter och sen pusslar ihop alla dessa mått till en bild av terrängen.

Finns det verkligen inte en enda världskarta från plattjordare?

Forskarutbildad och har arbetat som forskare i 20 år. Ja, jag är expert och du är bara dum i huv'et. Frågor på det?

Hindret på den runda jorden är kurvaturen. Vad finns det för hinder på platt jord?

Är du lantmätare? Är du kartograf? Det borde du vara eftersom du vet hur enkelt det är att göra en kartan över hela jorden hemifrån köksbordet, särskilt när man inte vet hur världen ser ut. Det är klart att du inte besitter några färdigheter att ens föreställa dig det du begär av andra, du är bara en religiös fanatiker.

Eller är det så att du med andra bara försöker att få tyst på mig, efter ett tags diskussion här i tråden brukar fler dyka upp och komma enfaldiga resonemang likt ditt här ovan.

Jag gick en kurs som inkluderade att göra kartor över mindre områden så man fick en principiell förståelse för metoderna.
Du är väl ändå inte enda plattjordaren? Är det ingen av er som ens försökt? Är ni så jävla lata att ni bara sitter vid köksbordet och gnäller. Om du inte har en aning om hur jorden ser ut, hur kan du veta att den inte är rund?

Objektets avstånd ökar men hindret som beskrivs i den inversa kvadratlagen kvarstår, det är ju bevisat.

Men jag förstår vad du menar, men då gäller inte lagen ovan och kurvaturen måste också bevisas vilket ännu inte har skett.

Bilder på en runt jord från satellit och från månen. Att uppmätta avstånd bara går att passa ihop om jorden är rund. Hur stjärnor och solens höjd varierar med latitud. Hur skepp försvinner med skrovet först medan masterna är synliga längre osv. Du gör dig bara löjlig.

Det har gjorts några tusentals gånger i tråden redan sen start, är man lite lat så får man inte reda på det.

Inverka kvadratlagen får föremål att se mindre ut desto längre bort dom kommer men avståndet är lika långt oavsett hur högt upp fyrens lyktor sitter. Hindret som gör att man måste bygga fyrar så höga har alltså ingenting med inversa kvadratlägen att göra.

Här får du förklarat det med skepp, finns massor av videor som zoomar in flera km över vatten där man kan se skepp väldigt långt bort när man tror de har försvunnit.
https://www.youtube.com/watch?v=dh-nMs9Yf5w

Jag antar att länkad bild är en sådan du menar är. https://duckduckgo.com/?q=earth+from+space&t=opera&iar=images&iax=images& ia=images
Bilderna är tagna från det som kallas 'rymden', ett vakuum. Ett vakuum kan inte existera bredvid tryck vilket jordens atmosfär är. Du måste därmed först bevisa att vakuum kan existera bredvid tryck innan du anför dessa bilder som bevis.


Här måste du först bevisa att jorden är sfärisk innan du antar att avstånden bara kan existera på sfär.


Avståndet till objektet ökar eller minskar men för observatören består hindret för dennes sikt och därmed ökar eller minskar vinkeln till objektet. Detta är bevisat med den inversa kvadratlagen.
Den inversa kvadratlagen: https://sv.wikipedia.org/wiki/Inversa_kvadratlagen

Se ovan.