Tråden om Christer Andersson

Lite bifångst i form av tidningsartiklar om CA jag nog inte läst tidigare.


Aftonbladet 990810 https://imgur.com/a/fAT79lC.

"Polisen kan inte gripa Christer Petterssons dubbelgångare".

Apropå revisionsrapporten. Trots att han pekas ut som det "hetaste spåret" kan polisen inget göra, enligt artikeln. Krusell: "Även om man skulle anhålla honom och få honom häktad finns det inget nytt vittne från mordplatsen som skulle kunna identifiera honom. För Lisbeth Palmes vittnesmål var ju överväldigande och hundraprocentigt. Och hon pekade ut Christer Pettersson".

"De avslöjade huvudspåret"

"Detta är idag det mest intressanta uppslaget, avslöjar revisorerna i en hemlig rapport". "Helt klart huvudspår, jämte CP". Revisorerna förvånade över att uppgifterna om CA offentliggörs. Tänkbar GM att "trycka" efter mordet, revisorerna delar inte uppfattningen att motiv saknas.


DN 990810 https://imgur.com/a/ANPISi7.

"Avfärdat palmespår aktuellt igen".

Apropå Granskningskommissionen som rapporteras vara mycket kritisk mot hur utredningen mot mannen skötts. Utredningen "specialgranskar" honom nu.

Danielsson påpekar bland annat CA:s anknytning till omgivningen. Dels bodde han i Vasastan vid tiden för mordet och dels har spaning visat att han efter att ha flyttat därifrån "strukit omkring i omgivningarna kring mordplatsen". En "alarmerande" omständighet påstår Danielsson och menar vidare att CA är ganska olik CP vilket är en bidragande orsak till att man inte ägnat sig åt honom på senare år.

"Skakande brister i mordutredningen"

DN kommenterar på ledarplats hanteringen av uppslaget CA och finner det "skakande". Förutom bristerna, menar DN, så skapar de nya uppgifterna misstankar mot en person som vid det här laget torde ha betydligt svårare att värja sig än om hans vapen kontrollerats tidigare.


Arbetet 990810 https://imgur.com/a/YXZMOfi.

"Palmehatare som liknar Pettersson utreddes inte - polisen lade den våldsbenägne revolverägaren åt sidan".

Danielsson uttrycker förvåning över att PU inte intresserade sig mer för CA i början av nittiotalet och menar att han då lades åt sidan av oförklarliga skäl.


Expressen 951019 https://imgur.com/a/M1bw2Gb.

CA kallas "Åke" i en liten artikel inför att man ska efterlysa hans revolver i Efterlyst. Man vill inte lämna några kommentarer om varför detta vapen är intressant.

Ännu fler bevis för att just uppslaget CA behandlats extremt dåligt av PU, försumbart på gränsen till tjänstefel.
All denna uppmärksamhet i media så många år efter mordet måste ha gjort CA extremt paranoid och satt griller i huvudet på honom.

Om Christer A. mördade Palme så är Palmemordet på ett sätt en produkt av det socialdemokratiska samhället, ett välmående samhälle men som utvecklas i så snabb takt att de ensamma och psykiskt sjuka glöms bort.

Jämför Sverige med exempelvis Italien där familjen spelar större roll, i ett sådant samhälle hade kanske Christer A. fångats bättre upp av familjemedlemmar, släktingar och vänner.

Sverige är ett mera kallt samhälle där vi förlitar oss på att staten ska ta hand om oss när vi blir gamla, familjen är egentligen sekundär, det viktiga är att vi som enskilda individer förverkligar oss själva.

Det finns fler exempel på hur det moderna samhället svikit de ensamma och psykiskt sjuka, exempelvis alla de som hittas i sina lägenheter efter flera år, eller varför inte mentalt störda personer som Mihailo Mihajlovic eller nu senaste Theodor Engström som begått vansinnesdåd gentemot företrädare av samhället.

Det finns helt klart för och nackdelar med detta samhälle.

De två misstagen gällande CA.

1, Att man la så stora resurser på den provskjutningsaktion som hade som uttalat syfte att identifiera avvikande beteenden hos innehavare, typ göra sig av med vapnet istället för lämna in det, och sedan inte agerar när man faktiskt ringat in en sådan person.

2, Att när man kollat upp den här som agerat avvikande i nämnd aktion och det visat sig att personen är högintressant, så parkerar åklagarna honom eftersom han inte är förväxlingsbar med CP. Åklagarna själva poängterar hur intressant CA är, men gör ändå så. CP-inställningen låser hela utredningen. Finns det någon CP-kopia i Sydafrika? Att man bedömde det vara svårt att komma längre med CA utan vapnet kan jag dock förstå.


Det måste varit en märklig upplevelse för CA att vakna upp till att vara en nyhet som "huvudspår" 1999. Sedan utredningen av honom i början av 1995 har han inte hört av PU, förutom vid avskrivningen av vapenbrottet. Även hans egen tidning SvD har en fyllig artikel som jag lagt ut förut https://imgur.com/a/J93cYxU. Uppbygglig frukostläsning hur man blivit i allt sämre psykiskt skick, alltmer extrem, grubblande, bitter, sluten.

Där är Expressens rapportering, stort uppslagen på framsidan och förmodligen även löpsedeln https://imgur.com/a/cNZhhYv (äldre uppladdning). När man passerar den i Trångsunds Centrum på väg till spelbutiken kanske man kollar sig lite extra över axeln.

Såväl Expressen som SvD påpekar för övrigt CA:s goda överensstämmelse med signalementen noterar jag. Nja.

Kategorin CA-personer med tendens att dra sig undan och sluta sig finns nog i alla samhällen, även om man har större möjlighet att göra det här.

Men man kan apropå det du skriver erinra om det som benämnts den svenska statsindividualismen och vars främste företrädare nog var den radikale liberalen Olof Palme. Dvs, alla de reformer som genomfördes under Palmes tid som central politisk figur syftande till att frigöra människan från personliga beroenden av andra individer och göra henne autonom. Både frihet och möjlighet till att forma tillvaron efter egna önskningar oberoende av bakgrund. Familjen nedmonterades och "samhället" uppmonterades.

Man kan notera att i tid sammanföll Palmes utnämning till partiledare med avskaffandet av hemmafrun, dvs införandet av särbeskattning.

Denna kulturradikala inställning avskyddes i konservativa sammanhang där man med förfäran såg hur alla "naturliga gemenskaper" idogt nedmonterades av socialdemokratiska utopistiska sociala ingenjörer med Palme i spetsen. Kritiken kom även från vänster och alternativa håll.

En del av det hat som brukar påpekas tror jag emanerar från detta.

Jag tittade om på presskonferensen som var den 10 juni 2020 för en tid sen.
Jag minns att jag tänkte att man kunde ha tagit Christer A eller Victor G med flera och gjort en lika trovärdig historia som man gjorde med Skandiamannen.

En enkel jämförelse mellan Christer A och Skandiamannen

Skandiamannen kan man knyta till mordplatsen med sin utstämplingstid och närheten till mordplatsen dock finns det ingen bra information om att han hade tillgång till en revolver.
Christer A bodde inte så särskilt långtifrån mordplatsen och han hade en säkerställd tillgång till en revolver.


https://www.youtube.com/watch?v=yUZch1XlSxA&t=1s
Digital pressträff om Palmeutredningen

CA är ett väldigt svagt uppslag/spår som saknar all förankring till mordplatsen tiden för mordet. Dessutom var CA aldrig till Grand på kvällarna och chansen att han med sin dåliga syn skulle ha sett Palme stående utanför Grand i det lilla tidsfönstret är minimal. Kopplingen ev. Grandman och mördaren är också svag- olika signalement. Mer sannolikt att det fanns flera sk Grandmän, men om någon eller några av dem hade något med mordet att göra vet vi inte.

Nej, LP har ju pekat ut andra också. Sedan har hon ju fått förhandsinformation om att den misstänkte är alkoholist, som hon själv kommenterar när hon pekar ut CP. Sedan avviker CP stort i utställningen, alla andra som är med är poliser. I en studie i USA med folk som inte kan något om Palmemordet pekar majoriteten ut CP, och en ännu större majoritet när dom får veta att den misstänkte är alkoholist. Sedan så är minnen från brott allmänst ganska opålitliga och kan andräs beroende på matad information, det kan du fråga vilken psykolog som helst.

Från Psykologer kan man få vilket svar som helst. I kända mål där de havererat utredningen så har vi bl.a. Quick och Kevin fallet.

Nej, LP har inte pekat ut andra. Hon har möjligen sagt att andra personer till delar liknar gm. Det är något helt annat än ett utpekande. Ta dessa personer som hon tycker liknar gm så finns det en röd tråd gällande utseendet. Det stärker förstås hennes enda utpekande.

Vet inte om minnen från brott skulle vara sämre än andra minnen. Traumatiska händelser har en förmåga att etsa sig fast. Det finns en anledningen till att man ex. tar fram fantombilder. Det fungerar bättre än att det inte skulle fungera.

Tycker inte att man ska psykologisera LP:s vittnesmål så mycket. Även om det inte är helt oproblematiskt och tycks växa fram efterhand.

Alla uppslag måste oavsett förhålla sig till det tydliga utpekandet. Somliga gör det genom att bara hoppa över det, andra genom att försöka få till att hon sett något annan än GM. Åklagarna gick för långt åt andra hållet och krävde att GM måste vara förväxlingsbar med CP. Det var nog därför CA hanterades till att bli ”dubbelgångaren” 1999.

Angående psykologi i allmänhet bör man nog göra skillnad på å ena sidan vetenskaplig sådan grundad i biologi, evolution och kvantitativ metod och å andra sidan ideologiska och pseudovetenskapliga varianter.

Sen är det ju oavsett omöjligt att veta vad som försiggår inne i någons huvud.

Nej, så är det inte. Nu är det inte psykologers ord man ska ta, utan årtionden av klara forskningsresultat som visar hur minnen fungerar. Just därför kan man inte fällas i rätten på bara utpekanden, men det ignorerar du och fokuserar på när nån psykolog någongång haft fel i rätten.
Och som sagt, LP har fått förhandsinformation om att den misstänkte är alkoholist, som hon själv kommenterar i uttpekandet, och i studier med personer i USA som inte kan något om MOP så pekar det flesta ut CP i vittnesskonfrontationen (redan innan dom fått veta att den misstänkte är alkoholist).Och till sist, det är högst tveksamt att LP sett mördarens ansikte, men i paniken och rädslan så förvirras man, vilket inte hjälpt här. LP har troligen sett vittnet precis bakom paret Palme, som faktist också liknar CP lite.

Psykologi är ingen exakt vetenskap. Psykologer kan inte i enskilda fall säga någonting. Därför kan man också få psykologer att säga precis det man vill att de ska säga. Därför har de heller inget i en rättssal att göra. Tyvärr har rättsväsendet fått lära sig det den hårda vägen.

Med tanke på det LP säger dagarna, veckorna, månaderna efter mordet som sen stämmer rätt bra mot den utpekande så håller hon en och samma linje gällande utseendet. Hon har samtidigt sett över 600 foton på olika "gärningsmän" utan att peka ut någon, mer än att några har vissa likheter. Dessa likheter stöder också hennes senare utpekande.