Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Gud hatar ingen men vi lever och tänker så att vi får problem, som Gud kanske inte löser åt oss.

Någon generation kommer få genomlida vedermödor större än någonsin tidigare. Och jag tror att det är vår generation. Men få vågar inse det.

Om inte minnet sviker mig alldeles så dödar satan ingen alls enligt bibeln. Jag erkänner att det är över 20 år sedan jag studerade bibeln seriöst så jag kan ha missat nå. Djävulen framställs däremot som en sympatisk figur som hjälper människor att förverkliga sig själva, och uppmuntrar dom till att ha en behaglig tillvaro och belöna sig själva. Gud sätter eld på hela städer, förvandlar kvinnor till saltstoder, river ner murar så hans hejdukar kan mörda alla som sökt skydd där. För att inte tala om alla människor och djur hen mördade i syndafloden. Djävulen har aldrig bett någon könsstympning sig eller mörda någons egna son. Gud gjorde livet för djävligt för en man som hette Lot, bara för att bevisa för satan att han hade Lot i sitt grepp och lyckats hjärntvätta honom. Han stängde dessutom in en stackare i magen på en fisk för han tvivlade på Guds storhet. Vem tycker du låter som den onda sinnessjuka psykot?

Du är förvillad, det är precist tvärtom.

Så det står fel i bibeln? Upplys mig gärna om vem som brände sodom och Gomorra, vem som bad Abraham att offra sin egen son och slog vad med djävulen om att Job aldrig skulle förneka Guds namn oavsett hur mycke skit han fick? Vem rev Jerikos murar och fångade Jona i en fisk? Djävulen? Djävulen erbjöd tom att ge Jesus makten och att få ta del av alla härligheter jorden kunde erbjuda, men Jesus nekade, som den hjärntvättade gudson han var. Gud har inte åstadkommit någonting bra som går att läsa om i hans egen fanfiction.

Vad tron kommer av står också där, direkt efteråt.
Men att man skulle be sig till tro står inte, tvärtom att den som inte tror inte åkallar Herrens namn.

Det finns ingenting i naturen som inte kräver en gudomlig skapare.
Många forskare känner till detta.
Annat är det med dem som Bibeln kallar dårar.

Gud vet.
Att tilldela honom Nobelpriset vore dock alldeles under hans värdighet.
Men han ska tillbes, älskas, tros, äras, fruktas.

Förklara detta utifrån empiriska iakttagelser tack! Vilka iakttagelser bygger du resonemanget på och hur ser resonemanget ut?

...byggmästaren är värd större heder än själva huset. Varje hus är byggt av någon, men Gud är den som har byggt allt. (Hebr 3:3-4)
Du kan använda något annat ord också, t.ex. God på engelska eller Gott på tyska. Deus på latin. Håll dig inom ramarna.

(Och nej, "Slumpen" går inte, inte heller "Evolutionen".)

Vad är meningen med att citera bibeln. Om du inte kan belägga att det som står där är sannt och relevant är det ju meningslöst. För jag föreslå att du kommer med rationella argument baserade på fakta is stället.

Du är tydligen oförmögen att se argumentationen i texten. De var smartare för 2000 år sedan.
Eller vill du bara inte?
Men jag ger dig att du pratar som en intellektuell. Kvasi-intellektuell.

Hur kan det kallas att argumentera att bara spotta ur sig citat utan att på något vis försöka styrka sanningshalten och relevansen i det som citeras. Det är ju inte att argument det du skrev. Det är bara ett löst påståenden.